ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 14.6 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-639/2013 от 21.05.2013 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 признана виновной в том, что, являясь директором ООО «...», допустила фактическое завышение регулируемых государством цен на кадастровые работы, установленные Постановлением Правления Комитета РТ по тарифам от 18 декабря 2009 года №9-10/нпс «Об установлении предельных максимальных
Определение № 4А-181/2013 от 25.04.2013 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: согласно постановлению прокурора Волчихинского района Алтайского края от 23 августа 2012 года ООО «ВторГеоРесурс» в 2012 году осуществлялся прием жидких бытовых отходов от населения, проживающего в необорудованных центральной системой канализации жилых домах, на очистные
Постановление № 5-131/13 от 22.04.2013 Ленинскогого районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: В суд поступил протокол об административном правонарушении, состав­ленный 12 февраля 2013 года уполномоченным должностным лицом в отношении ООО «Добрый день» по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.6 Кодекса Российской Федерации об
Постановление № 5-86/13 от 22.04.2013 Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Начальником отдела административно-надзорного производства контрольно-ревизионного управления ФСТ России возбуждено административное дело и ДД.ММ.ГГГГ в отношении руководителя Региональной службы по тарифам Ростовской области ФИО1, составлен административный протокол по ч.5 ст.
Решение № 21-47/2013 от 17.04.2013 Липецкого областного суда (Липецкая область)
установил: Постановлением заместителя начальника Управления потребительского рынка и ценовой политики Липецкой области от 30.11.2012 года ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.6 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере
Решение № 12-22/2012 от 15.04.2013 Батайского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Электросвет-Теплоэнергия», являясь теплоснабжающей организацией, при расчете с исполнителем коммунальных услуг ООО «Управляющая компания по ремонту и эксплуатации жилищного фонда <адрес>», осуществляющим управление многоквартирным домом, расположенным по адресу <адрес>
Решение № 12-21/2012 от 15.04.2013 Батайского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Генеральный директор ООО «Электросвет-Теплоэнергия» ФИО1 при расчете с УК нарушил установленный порядок ценообразования, применив не утвержденный в установленном порядке тариф на тепловую энергию.
Решение № 30-2-93/13 от 12.04.2013 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установил: 30 января 2013 года заместителем директора Департамента – председателем комитета тарифов организаций коммунального комплекса и цен на потребительском рынке Департамента топлива, энергетики и регулирования тарифов Ярославской области вынесено постановление по делу об административном
Решение № 21-192/2013 от 10.04.2013 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: постановлением заместителя директора департамента по тарифам Приморского края от 26 ноября 2012 года потребительский кооператив индивидуальных застройщиков «...» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.6 Кодекса
Постановление № 4А-212/13 от 10.04.2013 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г.Березовского от 21 ноября 2012г. ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.6 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>.
Решение № 12-16/2013 от 05.04.2013 Магаданского областного суда (Магаданская область)
У С Т А Н О В И Л: Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Магаданской области в результате внеплановой выездной проверки магазина <.......>, где осуществляется розничная торговля продовольственными товарами индивидуальным предпринимателем           Сивак Л.А., обнаружено
Решение № 7А-63/2013 от 14.02.2013 Калининградского областного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Службы по государственному регулированию цен и тарифов Калининградской области от 19 ноября 2012 года № ФИО1, как директору ООО «Аруна», за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.6 Кодекса РФ об
Постановление № 4А-51/2013 от 13.02.2013 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленному начальником отдела административно – надзорного производства Контрольно – ревизионного управления Федеральной службы по тарифам России М.М.М.., Управление Алтайского края по государственному
Постановление № 4А-52/2013 от 13.02.2013 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленному начальником отдела административно – надзорного производства Контрольно – ревизионного управления Федеральной службы по тарифам России М.М.М.., Управление Алтайского края по государственному
Решение № 21-19-2013 от 13.02.2013 Липецкого областного суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника Управления потребительского рынка и ценовой политики Липецкой области от 30.11.3012 года <данные изъяты> ООО «Предприятие «Управляющая компания» ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.14.6 КоАП РФ и подвергнута
Решение № 21-55/2013 от 07.02.2013 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л: Постановлением и.о. заместителя председателя по вопросам тарифного регулирования и контроля за порядком ценообразования комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края ФИО2 №-д от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Месяц А.А. признана виновной в совершении
Решение № 21-10/13 от 05.02.2013 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в комитет по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края с заявление о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.14.6 КоАП РФ перевозчика, осуществляющего перевозку пассажиров и багажа на автобусном маршруте <адрес>.
Решение № 30-2-11/2013 от 01.02.2013 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установил: Постановлением зам. руководителя Управления Роспотребнадзора по Ярославской области № 2035 от 20 ноября 2012 г. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.8 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере
Решение № 12-1227/12 от 26.12.2012 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой указал, что обжалуемым постановлением он привлечен к административной ответственности за нарушение ч.2 ст.14.6 КоАП РФ и на него наложено административное наказание в виде штрафа в размере 50000 рублей. Считает, что данное постановление подлежит
Решение № 12-167/2012 от 17.12.2012 Березовского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.6 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере
Решение № 07-800/2012 от 12.12.2012 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: 23 августа 2012 года и.о. руководителя Роспотребнадзора по Волгоградской области директор ООО «Квартал» ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.6 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 50 000 рублей.
Постановление № 4А-456/2012 от 12.12.2012 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установил: Постановлением заместителя директора департамента топлива, энергетики и регулирования тарифов Ярославской области от 30 января 2012г. ФИО1 как должностное лицо- директор Гаврилов-Ямского муниципального предприятия жилищно- коммунального хозяйства привлечен к административной
Решение № 21-149/2012 от 28.11.2012 Липецкого областного суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника управления потребительского рынка и ценовой политики Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> ООО «<данные изъяты>» Шепель ФИО14 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 14.6 КоАП РФ, и ей назначено