ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 14.6 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 5-37/2014 от 30.04.2014 Октябрьского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: <данные изъяты> года в отношении генерального директора ЮЛ У.Ю.Н. в связи с получением МРУ Росалкогольрегулирования по Сибирскому федеральному округу обращения физического лица (<данные изъяты>) о розничной продажа в магазине "<данные изъяты> " по
Постановление № 4А-50/2014 от 03.04.2014 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 27 августа 2013 года, оставленным без изменения решением судьи Октябрьского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 24 октября 2013 года, ФИО1
Постановление № 5-79/2014 от 03.04.2014 Таганского районного суда (Город Москва)
установил: Региональной службой по тарифам Ивановской области (РСТ Ивановской области) нарушен установленный порядок регулирования тарифов на услуги по передаче электрической энергии.
Решение № 11-301/14 от 31.03.2014 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Региональной службы по тарифам Ростовской области №206 от 11.12.2013 г., оставленным без изменения решением судьи Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 18 февраля 2014 г., генеральный директор – главного инженера ООО
Решение № 7-34/2014 от 27.03.2014 Липецкого областного суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Советского районного суда г.Липецка от 10 февраля 2014 года генеральный директор ОГУП «Региональная компания водоснабжения и водоотведения» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.6 КоАП РФ, с
Постановление № 5-22/2014 от 25.03.2014 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным заместителем начальника Контрольно-ревизионного управления Федеральной службы по тарифам Российской Федерации (далее ФСТ России) ФИО2, в отношении председателя Государственного комитета Республики
Решение № 77-165/2014 от 11.03.2014 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением исполняющего обязанности заместителя Региональной энергетической комиссии Омской области от 04 декабря 2013 года, директор ООО «<...>» ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.6 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного
Решение № 21-87/2014 от 05.03.2014 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: постановлением должностного лица Федеральной службы по тарифам ( ФСТ России) от <Дата обезличена> года № <Номер обезличен> производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.6 КоАП РФ, в отношении должностного лица – <Должность
Решение № 21-88/2014 от 05.03.2014 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: постановлением должностного лица Федеральной службы по тарифам от <Дата обезличена> года № <Номер обезличен> должностное лицо – <Должность обезличена> Службы Республики Коми по тарифам ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность
Решение № 21-89/2014 от 05.03.2014 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: постановлением должностного лица Федеральной службы по тарифам от <Дата обезличена> года № <Номер обезличен> должностное лицо – <Должность обезличена> Службы Республики Коми по тарифам ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность
Решение № 21-90/2014 от 05.03.2014 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: постановлением должностного лица Федеральной службы по тарифам от <Дата обезличена> <Номер обезличен> производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.6 КоАП РФ, в отношении должностного лица – <Должность обезличена> Службы Республики
Решение № 72-83/2014 от 13.02.2014 Свердловского областного суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя председателя Региональной энергетической комиссии Свердловской области № от ( / / ) должностному лицу – ... М.  по ч.2 ст. 14.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание в виде административного штрафа в
Решение № 11-133/2014 от 12.02.2014 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Региональной службы по тарифам Ростовской области № 187 от 12.09.2013 года председатель правления садоводческого некоммерческого товарищества «ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА [ФИО]9 признана виновной в совершении административного правонарушения,
Постановление № 4А-31/2014 от 10.02.2014 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя (директора) Службы по государственному регулированию цен и тарифов Калининградской области (далее Службы) А. от 18 марта 2013 года и.о. генерального директора ОАО «Калининградская генерирующая компания» ФИО1 был привлечен к административной ответственности за
Приговор № 1-60/14 от 21.01.2014 Ново-савиновского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 в период времени с --.--.---- г. по --.--.---- г., являясь на основании общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме №-- по ... ... от --.--.---- г. председателем правления Товарищества собственников жилья --- расположенного по адресу: ... ..., ... ... ... ..., в
Решение № 12-15/2014 от 14.01.2014 Салехардского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ: Постановлением должностного лица - заместителя директора Департамента цен и тарифов ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, заместитель директора по экономике и финансам Уренгойского филиала ООО "Газпром энерго" признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Постановление № 4А-475/2013 от 19.12.2013 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 25 Полтавского района Омской области от 05.04.2013 года, которое решением Полтавского районного суда Омской области от 21.08.2013 года оставлено без изменения,  Л.В. признана виновной в совершении административного правонарушения,
Решение № 72-801/2013 от 18.12.2013 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: постановлением заместителя председателя Региональной энергетической комиссии Свердловской области С. от ( / / ) директору по ( / / ) ФИО1 по ч. 2 ст. 14.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание в виде штрафа в размере 50000 рублей за
Решение № 12-938/2013 от 16.12.2013 Кызылского городского суда (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛ: Председатель Садоводческого некоммерческого товарищества № (далее – СНТ №, товарищество) ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, указав, что в соответствии с протоколом очередного общего собрания членов СНТ № от ДД.ММ.ГГГГ по
Решение № 12-360/2013 от 04.12.2013 Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
Установил: Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <адрес> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.6 ч.2 КоАП РФ; назначено административное наказание в виде штрафа в размере 100 000
Постановление № 5-156/13 от 28.11.2013 Октябрьского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л: 18 октября 2013 года начальником отдела по надзору за исполнением законов в сфере экономики и соблюдением прав предпринимателей управления по надзору за исполнением федерального законодательства прокуратуры Удмуртской Республики ФИО3 в отношении начальника отдела регулирования
Решение № 21-152/2013 от 21.11.2013 Липецкого областного суда (Липецкая область)
установил: Постановлением заместителя начальника управления потребительского рынка и ценовой политики Липецкой области №187/2013-К от 13.08.2013г. оператор ПК ООО «Медуница» ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.
Постановление № 5-285/2013 от 18.11.2013 Биробиджанского районного суда Еврейской автономного области (Еврейская автономная область)
У С Т А Н О В И Л: 06 сентября 2103 года начальником отдела контроля (надзора) за соблюдением порядка ценообразования комитета тарифов цен правительства ЕАО вынесен протокол об административном правонарушении от 06.09.2013 №18 в отношении ООО «ТаЭр», согласно которого, общество с ограниченной
Постановление № 5-286/2013 от 06.11.2013 Биробиджанского районного суда Еврейской автономного области (Еврейская автономная область)
У С Т А Н О В И Л: Из протокола об административном правонарушении от 06.09.2013 № следует, что ООО «Ресурсэнерго» в период с 01.02.2013 по 17.06.2013 осуществляло деятельность по теплоснабжению на территории Известковского городского поселения, Бираканского городского поселения, Кульдурского