ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 14.6 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 5-35/2014 от 07.10.2014 Мучкапского районного суда (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л: Начальником ТО Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тамбовской области в г.Уварово, Уваровском, Мучкапском, Ржаксинском и Инжавинском районах ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении по
Решение № 7-117/2014 от 18.09.2014 Липецкого областного суда (Липецкая область)
установил: Постановлением и.о. судьи Советского районного суда города Липецка от 28 июля 2014 года открытое акционерное общество «Липецкая энергосбытовая компания» (далее ОАО «ЛЭСК») было привлечено к административной ответственности по части 2 ст. 14.6 Кодекса РФ об административных
Решение № 12-62/2014 от 18.09.2014 Майкопского районного суда (Республика Адыгея)
установил: Постановлением Управления государственного регулирования цен и тарифов Республики Адыгея № 2 от ДД.ММ.ГГГГ. председатель потребительского кооператива «Огонек» ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.6 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 12-119/2014 от 15.09.2014 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
УСТАНОВИЛ: 4 июня 2014 года начальником отдела административно-надзорного производства Контрольно-ревизионного управления ФСТ составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому председатель Государственного комитета Кабардино-Балкарской Республики по энергетике и тарифам ФИО1
Постановление № 4А-612/2014 от 03.09.2014 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Определением мирового судьи судебного участка № 80 Советского района г.Красноярска от 28 мая 2014 года протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.6 КоАП РФ, и иные материалы дела в отношении <данные изъяты> возвращены в Федеральную службу по
Решение № 7-672/14 от 20.08.2014 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Вахитовского районного суда города Казани от 8 июля 2014 года ООО «<данные изъяты>» привлечено к административной ответственности по части 2 статьи 14.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде
Решение № 12-389/2014 от 11.08.2014 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А Заместитель начальника Контрольно-ревизионного управления Федеральной службы по тарифам (ФСТ России...., рассмотрев обращение ООО «...» и материалы проверки, проведенной по обращению ООО «...», составил протокол об административном правонарушении от 19.12.2013 г. в отношении ...
Постановление № 5-257/2014 от 01.08.2014 Октябрьского районного суда г. Кирова (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: Федеральной службой по тарифам (ФСТ России) в отношении должностного лица - руководителя региональной службы по тарифам Кировской области ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 14.6 КоАП РФ. Согласно протоколу руководитель региональной
Постановление № 5-256/2014 от 01.08.2014 Октябрьского районного суда г. Кирова (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: Федеральной службой по тарифам (ФСТ России) в отношении должностного лица в отношении руководителя региональной службы по тарифам Кировской области ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 14.6 КоАП РФ. Согласно протоколу руководитель
Решение № 72-545/2014 от 24.07.2014 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: постановлением заместителя председателя РЭК ... С. от ( / / ) ФИО1 по ч. 2 ст. 14.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание в виде штрафа в размере 50000 рублей.
Решение № 72-477/2014 от 10.07.2014 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: постановлением заместителя председателя РЭК ... С. от 28 февраля 2014 года ФИО1 по ч. 2 ст. 14.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание в виде штрафа в размере 50000 рублей.
Решение № 12-94/2014 от 03.07.2014 Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением региональной тарифной комиссии Ставропольского края по делу об ад­министративном правонарушении от 04 апреля 2014 года <номер обезличен>ФИО1 привлечена к административной ответственности за нарушение установленного порядка ценообразования по части 2 статьи
Постановление № 4А14-445 от 27.06.2014 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: постановлением начальника       Контрольно-ревизионного управления ФСТ России Малозёмова А.В. председатель       Государственного комитета «Единый тарифный орган Челябинской области»       Образцов СЮ. признан виновным в совершении административного       правонарушения,
Решение № 12-55/14 от 26.06.2014 Звениговского районного суда (Республика Марий Эл)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением руководителя Республиканской службы по тарифам Республики Марий Эл № от <дата> директор Общества с ограниченной ответственностью «Звениговский водоканал» ФИО1, как должностное лицо, признан виновным и привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст.
Постановление № 5-158/2014 от 06.06.2014 Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: При проведении контрольных мероприятий Межрегиональным управлением Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Уральскому Федеральному округу *** около 14:05 в ***», расположенном по адресу: ***, выявлено, что ФИО1, являющаяся директором данного юридического лица, в
Решение № 12-238/13 от 29.05.2014 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: дата руководителем управления мониторинга и контроля цен и тарифов департамента ценового и тарифного регулирования министерства экономического развития, инвестиций и торговли Самарской области ФИО5 был составлен протокол об административном правонарушении в отношении должностного лица –
Решение № 21-62/2014 от 22.05.2014 Липецкого областного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛА: Постановлением первого заместителя начальника Управления потребительского рынка и ценовой политики Липецкой области № 187/2013-К от 12 февраля 2014 года директор ООО «Исток-Фарм» ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 1 статьи 14.6 КоАП РФ и ей назначено наказание в
Решение № 7-201/2014 от 19.05.2014 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л : 25 декабря 2013 года заместителем председателя Региональной энергетической комиссии Удмуртской Республики (далее – РЭК УР), директор МУП «Завьяловское» Ш.В.А. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.6 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде
Решение № 12-227/2014 от 15.05.2014 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ. главным специалистом-экспертом отдела по контролю за соблюдением лицензионных условий и требований в сфере оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по
Постановление № 4А14-350 от 08.05.2014 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: постановлением №95/6 начальника       Контрольно-ревизионного управления ФСТ России ФИО1 от 06       сентября 2013 года должностное лицо - председатель Государственного       комитета «Единый тарифный орган Челябинской области» Образцов СЮ.       привлечен к административной
Постановление № 4А14-347 от 08.05.2014 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: постановлением №95/5 начальника       Контрольно-ревизионного управления ФСТ России ФИО1 от 06       сентября 2013 года должностное лицо - председатель Государственного       комитета «Единый тарифный орган Челябинской области» Образцов СЮ.       привлечен к административной
Решение № 7-178/14 от 07.05.2014 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установил: постановлением заместителя председателя Региональной энергетической комиссии Удмуртской Республики (РЭК УР) ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.6 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере
Решение № 12-23/2014 от 05.05.2014 Вилюйского районного суда (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике Саха (Якутия) в Вилюйском районе от 21 марта 2014 года директор Общества с ограниченной ответственностью «Долгун» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения