ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 143 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 12АП-7387/2014 от 08.08.2014 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования «Город Саратов» (далее - Администрация) обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СКВЕР-3» (далее – ООО «Сквер-3») об устранении препятствий в пользовании земельным участком.
Определение № А24-5130/13 от 06.08.2014 АС Камчатского края
установил: Истцом подана кассационная жалоба на вступившее в законную силу решение суда по делу А24-5130/2013 в рамках которого ответчик и просит взыскать понесенные судебные расходы.
Определение № А07-1241/14 от 06.08.2014 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: Управления муниципальной собственности Администрации городского округа города Уфы Республики Башкортостан обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к ООО "Центр челюстно-лицевой хирургии" о расторжении договора аренды №24705 от 31.01.2011г. и
Определение № А51-15918/14 от 06.08.2014 АС Приморского края
установил: Департамент земельных и имущественных отношений Приморского края обратился в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Корпорация развития Приморского края», обществу ограниченной ответственностью «ВОСТОКСРОЙСЕРВИС», открытому акционерному
Решение № А60-15644/14 от 05.08.2014 АС Свердловской области
установил: 27.08.2013 управлением возбуждено дело № 23. 11.12.2013 управлением возбуждено дело № 36. Определением от 07.02.2014 дела объединены в одно производство.
Постановление № 08АП-5791/2014 от 05.08.2014 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: Открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (далее – заявитель, ОАО ММЭС «Ростелеком») в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с заявлением об отмене постановления о привлечении к административной ответственности от
Постановление № 08АП-5841/2014 от 31.07.2014 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: Управление инспекции государственного строительного надзора по Тюменской области Главного управления строительства Тюменской области (далее – заявитель, Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности на основании части 6 статьи 19.5
Определение № А04-423/14 от 31.07.2014 АС Амурской области
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «НСК-Сервис» (далее – заявитель, ФГБУ «ФКП Росреестра») с заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной
Определение № 10АП-6905/2014 от 30.07.2014 Десятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «РусКомплекс» обратилось в Ар- битражный суд Московской области с требованием к Администрации Ногинского муни- ципального района Московской области, третьи лица – Комитет лесного хозяйства Московской области, ГКУ МО «Мосболлес», ФГБУ «ФКП
Определение № А19-7909/14 от 29.07.2014 АС Иркутской области
У С Т А Н О В И Л : Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 17 по Иркутской области обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Велес» (далее – ООО «Велес») о ликвидации юридического лица в связи с осуществлением им
Определение № А10-1099/14 от 24.07.2014 АС Республики Бурятия
установил: Даганова Индира Юндуновна обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Центральный» о взыскании 103 086 рублей 00 копеек убытков в виде неполученной прибыли.
Постановление № 15АП-11891/14 от 23.07.2014 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: компания «ХЕПРИ ФАЙНЕНС ЛИМИТЕД» обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда при Некоммерческом партнерстве Профессиональных медиаторов - Арбитражная палата по корпоративным спорам - от
Постановление № 12АП-6720/2014 от 21.07.2014 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области обратилось в арбитражный суд Астраханской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 Кодекса
Определение № А14-12484/12 от 17.07.2014 АС Центрального округа
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Воронежской области от 31.10.2013 по делу №А14-12484/2012 признаны незаконными действия филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по
Постановление № 06АП-2702/2014 от 16.07.2014 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Тихоокеанская рыбопромышленная компания» (далее – ООО «Тихоокеанская рыбопромышленная компания», общество, налогоплательщик)  обратилось в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 1 по Магаданской области
Постановление № 13АП-12626/2014 от 14.07.2014 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Федеральная служба по аккредитации (117997, <...>; далее - заявитель, Служба, Росаккредитация) обратилась в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении Некоммерческого партнерства "Центр по сертификации "Респект" (197374,
Определение № 919/106/14 от 14.07.2014 АС города Севастополя
УСТАНОВИЛ: По правилам, установленным Хозяйственным процессуальным кодексом Украины,  определением хозяйственного суда города Севастополя (далее – суд) от 27.01.2014 принято к  рассмотрению исковое заявление Фонда коммунального имущества Севастопольского  городского Совета (далее – истец) к
Постановление № 06АП-1958/2014 от 10.07.2014 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью производственно-коммерческое предприятие «Темп» (ОГРН: <***>; далее – общество, налогоплательщик, предприятие, ООО ПКП «Темп») обратилось в Арбитражный суд Чукотского автономного округа с заявлением о признании недействительным решения