УСТАНОВИЛ: решением от 16.12.2013 (дата оглашения резолютивной части) ЗАО «Пятигорская птицефабрика» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Ширяев Е.С.
У С Т А Н О В И Л: Истец – ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "НИЖНЕКАМСКНЕФТЕХИМ",г.Нижнекамск обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику - АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ТАТНЕФТЬ" ИМЕНИ В.Д.ШАШИНА, г.Альметьевск о принятии Дополнительного соглашения №63 к договору
у с т а н о в и л: В Арбитражный суд Кемеровской области 17 сентября 2014 г. (в электронном виде) поступило заявление кредитора – общества с ограниченной ответственностью «Химинвест» ИНН 5260362210 ОГРН 1135260010280, город Нижний Новгород Нижегородской области (далее – ООО «Химинвест», кредитор) о
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Томская энергосбытовая компания» (далее по тексту – ОАО «Томскэнергосбыт», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по
УСТАНОВИЛ: Международное Потребительское Общество "GOLDEN AXIS" (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным отказа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю от 18
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество "Курганавторемонт" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Лайнер", обществу с ограниченной ответственностью «ТНГ-Юграсервис» о взыскании с ООО «Лайнер» убытков в виде
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Автоколонна 1423» (далее - ОАО «Автоколонна 1423») обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании недействительным постановления администрации г. Таганрога Ростовской области (далее - администрация) от 12.05.2014 № 1398, а также об
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Томская энергосбытовая компания» (далее – ОАО «Томскэнергосбыт», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Томской области (далее –
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СтройТренд» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «МТК Строй», Открытому акционерному обществу «Знаменский сахарный завод», Открытому акционерному обществу «Валуйкисахар» , Рослякову
установил: ЗАО «Проектно-строительная фирма «СТАР» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным приказа Департамента земельных отношений и градостроительства Администрации города Тюмени № 5023-АР от 03.10.2014 «Об отмене приказа департамента градостроительной политики
У С Т А Н О В И Л: ЗАО «Сургутнефтегазбанк» обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ИОЭЛЮ А.Г., ДОЛГОПОЛОВУ И.М., ДУДКО М.В. и КОРДОНЕЦ О.В. о признании недействительными заключенных 01.06.2012 года договоров купли- продажи долей в уставном капитале ООО
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Файнарт Аудит» (далее - истец, ООО «Файнарт-Аудит») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» (далее - ответчик) о взыскании 6 550 000 рублей основного долга и 792 823
установил: общество с ограниченной ответственностью «Дороги Сибири» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Болдыреву Валерию Александровичу (с учетом ходатайства об уточнении исковых требований) о передаче ООО «Дороги Сибири» доли участника общества Болдырева В.А. в уставном
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Иркутская городская теплосбытовая компания» обратилось к открытому акционерному обществу «Восточное управление жилищно-коммунальными системами» с требованиями о взыскании 54 960 054 руб. 76 коп., составляющих сумму задолженности за отпущенную в
УСТАНОВИЛ: ООО "АБС пром" обратилось в арбитражный суд с иском (с учетом принятых судом уточнений) к ООО "КАЛИНОВКА" о взыскании депозита по договору аренды от 25.07.2013 № 06/07/2013-АРТЭ в размере 908 004 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 32
У С Т А Н О В И Л: Участник Общества с ограниченной ответственностью "Вита-Ойл" Захаров Матвей Павлович обратился в суд с иском о взыскании солидарно убытков в размере 50 000 рублей с участника Общества с ограниченной ответственностью "Вита-Ойл" Шаршуновой Елены Валентиновны,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Стандарт Плюс» (далее - истец, ООО «Стандарт Плюс») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковыми требованиями к Управлению муниципальной собственности города Владивостока (далее – УМС г. Владивостока) о государственной регистрации
УСТАНОВИЛ: определением суда от 18.05.2012 в отношении ООО «НВЗ» введена процедура наблюдения, временный управляющим утвержден Замошников И.А. Сведения о введении в отношении ООО «НВЗ» процедуры наблюдения опубликованы временным управляющим в порядке, установленном статьей 28 Федерального закона
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Дары Ставрополья» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Дербент-Прогресс» (далее – должник),
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Остров Сахалин» (далее – заявитель, ЗАО «Остров Сахалин», общество) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением об отмене постановления Федеральной антимонопольной службы (далее – ФАС России, антимонопольный орган, административный орган)
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 28.07.2014 по заявлению ликвидатора Шевелева В.В. возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Краснодарстрой» (далее – ООО «Краснодарстрой», истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЮгПроектСтройМонтаж» (далее – ООО «ЮгПроектСтройМонтаж», ответчик) о взыскании 48 629 579,90 рублей задолженности, 647
установил: в производстве Арбитражного суда Владимирской области находится дело № А11-10880/2013 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЕВРОплюс" о признании недействительным постановления администрации города Коврова Владимирской области от 08.08.2013 № 1783 «Об
