У С Т А Н О В И Л: ФИО1 - конкурсный управляющий ООО «Гарант-ДВ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании недействительной сделки по передаче прав и обязанностей лизингополучателя по договору перенайма от 02.07.2015 к договору
установил: общество с ограниченной ответственностью «СибУголь» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Енисейский фанерный комбинат» банкротом.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее – ФИО2, истец) обратился в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением к закрытому акционерному обществу «Пищекомбинат «Прохладненский» (далее – ЗАО «Пищекомбинат «Прохладненский», общество, ответчик) о понуждении провести общее собрание акционеров в форме
У С Т А Н О В И Л : Акционерное общество «ДАР/ВОДГЕО» (далее – АО «ДАР/ВОДГЕО», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением об отмене постановления № 111404/32/2017 о назначении административного наказания, вынесенного 09.01.2017г. должностным лицом
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания СЭИС-2" (далее – ООО "УК СЭИС-2", Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением к Комитету государственного жилищного надзора и лицензионного контроля Новгородской области о
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество "Синара-Девелопмент" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к предприятию "Урал-2018" о взыскании 48 849 019 руб. 99 коп. задолженности, 2 423 933 руб. 69 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ВИДЖО» (далее – общество «ВИДЖО», истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Инжиниринговый центр Энергострой» (далее – общество «Инжиниринговый центр Энергострой», ответчик)
установил: федеральное государственное бюджетное учреждение "ГЛАВНЫЙ ЦЕНТР ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ И МЕТЕОРОЛОГИЧЕСКОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ АВИАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО ГИДРОМЕТЕОРОЛОГИИ И МОНИТОРИНГУ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Общество с ограниченной ответственностью «Стройдор», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением об отмене постановления Управления по вопросам миграции УМВД России по Магаданской области № 472 от 12.08.2016 по делу об административном правонарушении.
установил: акционерное общество "Газпром газораспределение Великий Новгород" (далее - истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к товариществу собственников жилья "Химиков 17" (далее - ответчик, Товарищество) с требованием о
установил: Товарищество собственников жилья «Аэропорт» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к региональному фонду капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края об обязании регионального фонда капитального ремонта многоквартирный домов на
установил: Кузнецова Лариса Викторовна (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иском к Серову Ивану Ивановичу и Обществу с ограниченной ответственностью
У С Т А Н О В И Л : Индивидуальный предприниматель Василенко Вячеслав Игоревич (далее – ИП ТВасиленко В.И., предприниматель) обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Администрации Красногорского муниципального района Московской области (далее – Администрация,
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 39 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) обратилось общество с ограниченной ответственностью «ЭСТМедикал» с заявлением о признании открытого акционерного
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью «Проектстроймонтаж» об- ратилось в суд с иском к администрации муниципального образования «Юж- но-Курильский городской округ» о признании недействительной сделки об
У С Т А Н О В И Л Определением суда от 10.01.2017 заявление принято к производству. Рассмотрение заявления откладывалось. В настоящем судебном заседании представитель заявителя заявил ходатайство о приостановлении производства по делу, поскольку в настоящий момент не осуществлено аннулирование
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью «Проектстроймонтаж» об- ратилось в суд с иском к администрации муниципального образования «Юж- но-Курильский городской округ» о признании недействительной сделки об
У С Т А Н О В И Л: ООО «АНДЕКС» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ФАС России, третье лицо Фонд социального страхования Российской Федерации, о признании незаконным и отмене решения от 29.06.2016г. по делу № Р-63/16.
УСТАНОВИЛ: ООО «ЮСТБИЛДИНГ» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о признании отсутствующим возникшего из договора об ипотеке
установил: индивидуальный предприниматель Мирошников Александр Александрович (далее по тексту – заявитель) обратился в суд с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по городу Кирову (далее по тексту – ответчик) о возврате 1 608 218 рублей 00 копеек.
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Архангельской области от 27.10.2016 по настоящему делу удовлетворен иск публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада», место нахождения: 188304, Ленинградская обл., г. Гатчина, Соборная ул., д. 31,
