установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 23.12.2016 индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утвержден ФИО2 (отчет
УСТАНОВИЛ: Межмуниципальное бюджетное учреждение «Многофункциональный центр по предоставлению государственных и муниципальных услуг Можайского муниципального района» (далее – заявитель, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Контрольно-счетной палате Можайского
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России», Банк, истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском о солидарном взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Мега Фуд» (далее - ООО «Мега Фуд»), общества с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России», Банк, истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском о солидарном взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Мега Фуд» (далее - ООО «Мега Фуд»), общества с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной антимонопольной службы по Камчатскому краю (далее - заявитель, УФАС по Камчатскому краю, Управление) обратилось в арбитражный суд Камчатского края с заявлением о привлечении главы Администрации Паратунского сельского поселения - ФИО1 (далее - ФИО1) к
УСТАНОВИЛ: Администрация города Владивостока (далее – Администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Восток Бизнес Инвест» (далее – ООО «Восток Бизнес Инвест», общество, ответчик) о признании отсутствующим
УСТАНОВИЛ: Администрация города Владивостока (далее – Администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Восток Бизнес Инвест» (далее – ООО «Восток Бизнес Инвест», общество, ответчик) о признании отсутствующим
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Экобург" обратилось в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью "РДС- Сервис" с исковым заявлением о взыскании задолженности по оплате выполненных проектных работ по договору № 2 от 24.02.2015 в сумме
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ (Управление Росреестра по РТ) (далее по тексту – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст.14.13 КоАП
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратилась в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик) о государственной регистрации перехода права собственности на нежилое помещение с пристроем общей площадью 52,1 кв.м. (литера А) с
установил: Муниципальное унитарное предприятие города Владивостока «Владивостокское предприятие электрических сетей» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением об обращении взыскания на имущество должника ООО «Управляющая компания Синергия ДВ», находящееся у третьего лица –
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 03.07.2015 возбуждено производство по настоящему делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Хабаровскгражданпроект».
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу "АльфаСтрахование" с требованием о взыскании убытков в порядке суброгации в сумме 76 358 руб. 21 коп., а также расходов на оплату услуг представителя в сумме 10 000 руб. 00 коп., почтовых расходов в
у с т а н о в и л: акционерное общество «Макситрейд» («MAXITRADE SA» Comp., страна происхождения - Швейцария, место нахождения: <...>; регистрационный номер IDE/UID CHE-113/679/631 (СН-550-1050771-7); далее – АО «Макситрейд») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском,
УСТАНОВИЛ: В производстве Арбитражного суда города Севастополя (далее – суд) находится дело по иску Правительства Севастополя (далее – истец) к Мамбетовой Индере (далее – ответчик), с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца:
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «ТомскРТС» обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Департаменту ЖКХ и государственного жилищного надзора Томской области о признании незаконным и отмене Постановления от 02.10.2015 № 168 о привлечении Общества к ответственности по ст. 7.23 КоАП
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «ТомскРТС» обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Департаменту ЖКХ и государственного жилищного надзора Томской области о признании незаконным и отмене Постановления от 02.10.2015 № 172 о привлечении Общества к ответственности по ст. 7.23 КоАП
установил: общество с ограниченной ответственностью «Ритком» обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к Военному комиссариату Брянской области о взыскании задолженности в размере 277 608 руб. 00 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 552
установил: Товарищество собственников жилья "Печерская гряда" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Печерская гряда" о признании за собственниками помещений
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ФИО2 об исключении ФИО2 из числа участников ООО "Электрокомплект" поскольку участник своими
