УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее по тексту – истец, ФИО2) обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к открытому акционерному обществу «Приморсантехмонтаж» (далее по тексту - ОАО «Приморсантехмонтаж»), ФИО3 (далее по тексту – Будний А.М.), ФИО1 (далее по тексту – ФИО1), ФИО4 (далее по тексту –
установил: ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель) 07.07.2016 обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «КОНТЕНТ ПРОВАЙДЕР А1» (далее – ООО «КОНТЕНТ ПРОВАЙДЕР А1», должник) о признании должника несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с ответчика 653150 рублей основного долга по договору на оказание транспортных услуг от 06.08.2015 № 8/2015/У, акту оказанных услуг № 127 от 31.12.2015 на сумму 653150 рублей, право требования
установил: садоводческое некоммерческое товарищество «Север» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к садоводческому некоммерческому товариществу «Северная гора», в котором просит суд обязать ответчика возобновить подачу воды на земельные участки, расположенные в
установил: общество с ограниченной ответственностью "АТЭК-Север" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к закрытому акционерному обществу "Лесозавод 25" (далее – ответчик) о взыскании 61 165 934 руб. 42 коп., в том числе 56 518 000 руб.
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истица, ФИО2) обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к ФИО1 (далее – ответчица, ФИО1) об обязании освободить принадлежащий ФИО2 земельный участок с кадастровым номером 03:24:011206:32, расположенный по адресу: Республика
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее – заявитель, кредитор) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО2, дата рождения - ДД.ММ.ГГГГ г.р.,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Мурманское пассажирское автотранспортное предприятие» (далее – заявитель, ООО «Мурманское ПАТП») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением об оспаривании постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Мурманской
установил: истец заявил ходатайство о назначении судебной землеустроительной экспертизы по делу для определения наличия/отсутствия объекта недвижимости - железнодорожного пути цеха № 4,5 протяженностью 1171 м., расположенного по адресу: <...> строение 11, кадастровый номер 38:26:041003:5614
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО3 обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "НПО "Мостовик" о взыскании задолженности в размере 4 196 200 рублей, а также пени в размере 1 197 120 рублей.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Торговая Компания Альянс» (далее – заявитель, кредитор, ООО «ТК Альянс») обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании должника общества с ограниченной ответственностью «Восток Сахалин» (далее – должник, ООО «Восток
УСТАНОВИЛ: ООО «Стройэнергокомплекс» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Росреестра по Краснодарскому краю (далее - заинтересованное лицо, Управление) о признании незаконными действия по исключению из ЕГРП сведений о правах ООО «Стройэнергокомплекс»
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - ИП ФИО2) обратился в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением к администрации муниципального образования «Город Майкоп» (далее - администрация МО «Город Майкоп», администрация) о признании незаконным отказ в передаче для рассмотрения на
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 26.02.2015 года (резолютивная часть решения объявлена 25.02.2015 года) закрытое акционерное общество «Шестьдесят», город Белово ИНН <***>, ОГРН <***> (далее - ЗАО «Шестьдесят», должник) признано банкротом, открыто конкурсное
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "РЕМСТРОЙ" обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к Управлению Федеральной миграционной службы по Калужской области о признании незаконными и отмене постановлений от 27.04.2015 №895-918 по делам об
установил: 29.02.2016 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление Банка ВТБ (ПАО) о признании несостоятельным (банкротом) должника - общества с ограниченной ответственностью "СИБТРАНСМЕТ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 630005, <...>), в связи с наличием у
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда города Москвы от 29.10.2015 принято к производству заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», банк) о признании гражданина ФИО1 (далее – ФИО1, должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: сельскохозяйственный производственный кооператив (колхоз) «Новомарьевский» (далее – СПК(к) «Новомарьевский», кооператив, истец) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к администрации муниципального образования станицы Новомарьевской Шпаковского района
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «АлтайСкан» (далее – общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Алтайскому краю (далее - Инспекция, налоговый орган) о признании
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Инвестиционная компания «Восточные ворота» (далее – заявитель, общество, ООО Инвестиционная компания «Восточные ворота») обратилась в арбитражный суд с заявлением к управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
у с т а н о в и л: глава крестьянского (фермерского) хозяйства «Бортник» ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Департаменту имущественных отношений Вологодской области (далее
