УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 29 февраля 2016 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сибирская Вагоноремонтная Компания» (далее – ООО «Сибирская вагоноремонтная компания», должник) введена процедура банкротства- наблюдение, временным
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Свердловской области 18.12.2015 поступило заявление ООО «Гостиница Центральная» о признании ООО «Грант Авуар» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).
установил: акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк", г. Москва, в лице Владимирского регионального филиала АО "Россельхозбанк", г. Владимир (далее – АО "Россельхозбанк", истец) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к открытому
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 3 по Ставропольскому краю обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 39 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с заявлением о признании индивидуального
установил: ФИО1 (далее – Истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Детская спортивно-оздоровительная лига" (далее – Ответчик) о признании недействительными решений.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 23.03.2015 общество с ограниченной ответственностью «Лесторг» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес места нахождения: 680000, <...>, далее – ООО «Лесторг», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Сыктывкарский линейно- технологический узел связи» (далее – ООО «СЛТУС», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Боксит Тиммана» (далее – ОАО «Боксит Тиммана», ответчик) о взыскании 2 380 287
установил: ФИО1 (далее – кредитор) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Новалэнд» (далее – должник) банкротом.
У С Т А Н О В И Л: Истец – Общество с ограниченной ответственностью «Руслан», г. Казань обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику - Общество с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие», г. Казань о взыскании причиненного ущерба в размере 242873,61
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области поступило исковое заявление закрытого акционерного общества «Энергомашсервис», г. Саратов, ОГРН <***> к публичному акционерному обществу «Т Плюс», Московская область, Красногорский район, автодорога Балтия, ОГРН <***>, третьи лица:
УСТАНОВИЛ: Кунин Валерий Исаакович и ФИО3 обратились в Арбитражный суд Еврейской автономной области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу Производственное объединение "Дальсельмаш" о признании недействительным решения совета директоров закрытого акционерного общества
установил: Федеральное казённое предприятие "Управление заказчика капитального строительства Министерства обороны Российской Федерации" (далее – предприятие, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к 120 отделу Государственного
установил: Управление образования муниципального образования «Инзенский район» Ульяновской области обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к муниципальному учреждению администрации муниципального образования «Инзенский район», к региональному благотворительному
УСТАНОВИЛ: департамент имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону (далее - де- партамент) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Управле- нию федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области (далее - управление) о
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество Банк «Финансовая корпорация «Открытие» (далее также – истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гелиос» (далее также – ответчик) о взыскании задолженности в сумме 39 131 970 руб.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СВИФ-Владивосток» (далее-Истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, кобществу с ограниченной ответственностью «Экспресс» (далее-Ответчик)овзыскании незаконно полученных доходов и
установил: ФИО1 обратился с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.04.2016 по делу № А56-88658/2015.
установил: 12 октября 2015 года ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании ФИО3 Сухэ-Базыровны несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Севастополя от 25.04.2016 года по делу № А84-2915/2015 исковые требования ООО «Стройпроект» к ООО «Севстройинвест» о взыскании 9 376 347,55 рублей удовлетворены в полном объёме.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Продукты питания Новосибирск» (далее – ООО «Продукты питания Новосибирск»), общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ПАССИМ» (далее – ООО «Управляющая компания «ПАССИМ»), индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП
У С Т А Н О В И Л: МУП «Пензгорстройзаказчик» обратилось в арбитражный суд Пензенской области с иском к МАУ «Футбольный клуб «Зенит» г. Пензы, Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Пензе Пензенской области, ГУ Пензенскому региональному отделению фонда социального страхования
