УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "ТРЕНКАДИС" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском, с учетом принятых судом в порядке статьи 49 АПК РФ уточнений, к обществу с ограниченной ответственностью "Инжпроектсервис" со следующими требованиями:
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (далее также должник) Арбитражным судом Ростовской области рассматривалось заявление финансового управляющего должника ФИО4 об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника и утверждении
УСТАНОВИЛ: Бюджетное учреждение здравоохранения Орловской области «Поликлиника № 3» (далее БУЗ Орловской области «Поликлиника № 3») обратилось в суд с иском кобществу с ограниченной ответственностью Жилищное эксплуатационное управление № 7» (далее – ООО «ЖЭУ №7) о взыскании неосновательного
У С Т А Н О В И Л: ООО «Альтернатива» (далее – общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Новороссийской таможне (далее – таможенный орган, заинтересованное лицо), Южной оперативной таможне (далее – ЮТУ) о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном
У С Т А Н О В И Л: ООО «Альтернатива» (далее – общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Новороссийской таможне (далее – таможенный орган, заинтересованное лицо), Южной оперативной таможне (далее – ЮТУ) о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном
УСТАНОВИЛ: Департамент земельных и имущественных отношений Приморского края (далее – заявитель, Департамент) при участии в деле в качестве третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю обратился в арбитражный суд с заявлением к
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Ремстройсервис» (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «МРТ-групп» (далее - ответчик) о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 5 000 000руб., перечисленных платёжными поручениями № 736 от 13.03.2015, № 777 от 18.03.2015.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СКИФ» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Прокопьевой Е.Н., индивидуальному предпринимателю Боровской Н.С. о взыскании с ИП Боровской Н.С. в пользу ООО «Скиф» сумму
УСТАНОВИЛ: Мельник Глеб Георгиевич (далее по тексту – истец, Мельник Г.Г.) обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к открытому акционерному обществу «Приморсантехмонтаж» (далее по тексту - ОАО «Приморсантехмонтаж»), Буднему Александру Михайловичу (далее по тексту – Будний А.М.),
установил: Антонов Александр Федорович (далее – Антонов А.Ф., заявитель) 07.07.2016 обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «КОНТЕНТ ПРОВАЙДЕР А1» (далее – ООО «КОНТЕНТ ПРОВАЙДЕР А1», должник) о признании должника несостоятельным
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с ответчика 653150 рублей основного долга по договору на оказание транспортных услуг от 06.08.2015 № 8/2015/У, акту оказанных услуг № 127 от 31.12.2015 на сумму 653150 рублей, право требования
установил: садоводческое некоммерческое товарищество «Север» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к садоводческому некоммерческому товариществу «Северная гора», в котором просит суд обязать ответчика возобновить подачу воды на земельные участки, расположенные в
установил: общество с ограниченной ответственностью "АТЭК-Север" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к закрытому акционерному обществу "Лесозавод 25" (далее – ответчик) о взыскании 61 165 934 руб. 42 коп., в том числе 56 518 000 руб.
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истица, ФИО2) обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к ФИО1 (далее – ответчица, ФИО1) об обязании освободить принадлежащий ФИО2 земельный участок с кадастровым номером 03:24:011206:32, расположенный по адресу: Республика
У С Т А Н О В И Л: Михайлова Наталья Александровна (далее – заявитель, кредитор) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) гражданина Михайлова Алексея Леонидовича, дата рождения - 10.10.1975 г.р.,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Мурманское пассажирское автотранспортное предприятие» (далее – заявитель, ООО «Мурманское ПАТП») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением об оспаривании постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Мурманской
установил: истец заявил ходатайство о назначении судебной землеустроительной экспертизы по делу для определения наличия/отсутствия объекта недвижимости - железнодорожного пути цеха № 4,5 протяженностью 1171 м., расположенного по адресу: <...> строение 11, кадастровый номер 38:26:041003:5614
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Дмитрюк Михаил Андреевич обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "НПО "Мостовик" о взыскании задолженности в размере 4 196 200 рублей, а также пени в размере 1 197 120
