установил: Определением Арбитражного суда Тюменской области от 21.12.2015 по делу № А70-14296/2015 в отношении Жилищно-строительного кооператива дольщиков кирпичного жилого дома по адресу: <...> - Геологоразведчиков «Партнерстройинвест» (далее – кооператив, должник) введена процедура
установил: предприниматель ФИО2 (далее – истец, взыскатель) 03.12.2015 обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о взыскании с публичного акционерного общества междугородной и международной связи «Ростелеком» (далее – ответчик, должник) компенсации за неисполнение судебного акта
установил: Закрытое акционерное общество «Усть-Илимский ремонтно-транспортный комплекс» (далее также – истец, ЗАО «УИ РТК») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Департаменту
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Брасовские сыры», пос. Локоть Брасовского района Брянской области, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Унеча Брянской области, о взыскании 4 284 111 руб. 50 коп. (с
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.09.2010 принято к производству заявление Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью
У С Т А Н О В И Л: Определением от 16.10.2015 арбитражным судом Алтайского края к производству принято заявление ФИО5, г. Барнаул Алтайского края о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2, г. Барнаул Алтайского края (ИНН <***>) (далее - должник).
установил: общество с ограниченной ответственностью «Офис НН» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СтройРесурс» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда.
установил: открытое акционерное общество «Донэнерго» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Администрации Миллеровского городского поселения о взыскании задолженности в размере 199 318,95 руб., пени в размере 43 667,49 руб.
УСТАНОВИЛ: 10.11.2015 ФИО1 (далее – ФИО1, истец) обратилась в Арбитражный суд Приморского края к ФИО2 (далее – ФИО2), ФИО3 (далее – ФИО3) о переводе прав и обязанностей покупателя доли в уставном капитале ООО «ПКС» (далее – Общество) в размере 50% номинальной стоимостью 10 000 рублей по договору
УСТАНОВИЛ: АО "УРАЛЬСКИЙ ЗАВОД ТРАНСПОРТНОГО МАШИНОСТРОЕНИЯ" (далее – заявитель) обратилось с заявлением в суд к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области (далее – заинтересованное лицо) о признании действий незаконными
установил: Определением суда от 17.11.2014 на основании п.1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с целью обеспечения законности и единообразия в применении норм материального права, производство по делу приостановлено до вступления в законную силу
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Керамикс» (далее – ООО «Керамикс», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
установил: общество с ограниченной ответственностью «Руском» обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «НВ-Промстрой» о взыскании суммы предварительной оплаты за товар в размере 17 511 752 руб. 23 коп.
установил: В Арбитражный суд Самарской области 18.11.2015 поступило исковое заявление Открытого акционерного общества Банк «Приоритет» к Закрытому акционерному обществу «Инвестиционные преференции», Закрытому акционерному обществу «Центр», Закрытому акционерному обществу «Ника», Закрытому
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Сэлтик» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об истребовании из незаконного владения нежилых помещений, обозначенные в кадастровом паспорте № 40/15-194856 от 18.05.2015, под №
установил: Открытое акционерное общество «Уральская теплосетевая компания» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Сибирско-Уральская энергетическая компания» о взыскании 40 859 728,72 рублей.
установил: индивидуальный предприниматель ФИО5 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 62 000 руб. задолженности за период с 15.07.2014 по 31.07.2014, 35 340 руб. пени за период с 31.07.2014 по 21.02.2016 по
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СтройИмпульс» (далее – ООО «СтройИмпульс»), обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная Компания «Уралремстрой» (далее – ООО «СК «Уралремстрой»), о взыскании
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Приморскому краю (далее - заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении акционерного общества "Молочный завод "Уссурийский" (далее - ответчик) к
установил: ФИО3 обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Северная технологическая компания» (далее - ООО «СТК»).
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 23.11.2015 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Альянс Контейнер» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – ООО «Альянс Контейнер», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО4.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Тульской области от 06.08.2015 в отношении МУП «Коммунальные системы» МО Богородицкий район введено наблюдение. Временным управляющим утверждена ФИО1.
