УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 09.12.2015 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие «Московская Агропромышленная компания» (далее – ООО «СП «МАК», должник) открыто конкурсное производство сроком на пять
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «К-телеком» обратилось в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Крым от 13 июля 2016 по делу № А83-2340/2016 по иску Государственного учреждения – регионального
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 17 июня 2015 года (резолютивная часть решения объявлена 16 июня 2015г.) общество с ограниченной ответственностью «Автоматизированные Системы Контроля», город Кемерово ОГРН <***>, ИНН <***> (ООО «АСК», должник)
установил: общество с ограниченной ответственностью "АТЭК-Север" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к закрытому акционерному обществу "Лесозавод 25" (далее – ответчик) о взыскании 61 165 934 руб. 42 коп., в том числе 56 518 000 руб.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Сигнум» (далее – общество «Сигнум») обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании незаконным бездействия Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) с 23.04.2015 по 16.03.2016, которое заключается в
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Чепецкий механический завод» г.Глазов (далее АО «ЧМЗ», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Западно-Уральского управления Федеральной службы по экологическому,
УСТАНОВИЛ: Корпорация "Майкрософт" обратилась в суд с исковым заявлением к ООО "АМК УЭХК" с требованием о взыскании 282310 руб. 84 коп. – компенсации за незаконное использование программ для ЭВМ, исключительные права на которые принадлежат истцу.
установил: арбитражный управляющий Плишкина Екатерина Александровна (далее – арбитражный управляющий, заявитель жалобы) в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Интауголь Ресурс» (далее – должник, ООО «Интауголь Ресурс», общество) обратилась в Арбитражный суд Республики
установил: индивидуальный предприниматель Золочевская Лариса Владимировна (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Кировской области с иском к товариществу собственников жилья «Большевиков,100», к открытому акционерному обществу «ЭнергосбытПлюс» (далее – ответчики) о признании
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 29 февраля 2016 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сибирская Вагоноремонтная Компания» (далее – ООО «Сибирская вагоноремонтная компания», должник) введена процедура банкротства- наблюдение, временным
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Свердловской области 18.12.2015 поступило заявление ООО «Гостиница Центральная» о признании ООО «Грант Авуар» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).
установил: акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк", г. Москва, в лице Владимирского регионального филиала АО "Россельхозбанк", г. Владимир (далее – АО "Россельхозбанк", истец) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к открытому
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 3 по Ставропольскому краю обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 39 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с заявлением о признании индивидуального
установил: Остроумов Александр Александрович (далее – Истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Детская спортивно-оздоровительная лига" (далее – Ответчик) о признании недействительными
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 23.03.2015 общество с ограниченной ответственностью «Лесторг» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес места нахождения: 680000, <...>, далее – ООО «Лесторг», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Сыктывкарский линейно- технологический узел связи» (далее – ООО «СЛТУС», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Боксит Тиммана» (далее – ОАО «Боксит Тиммана», ответчик) о взыскании 2 380 287
У С Т А Н О В И Л: Истец – Общество с ограниченной ответственностью «Руслан», г. Казань обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику - Общество с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие», г. Казань о взыскании причиненного ущерба в размере 242873,61
установил: Михайленко Виталий Петрович (далее – кредитор) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Новалэнд» (далее – должник) банкротом.
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области поступило исковое заявление закрытого акционерного общества «Энергомашсервис», г. Саратов, ОГРН 1026403350049 к публичному акционерному обществу «Т Плюс», Московская область, Красногорский район, автодорога Балтия, ОГРН 1056315070350, третьи лица:
