УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Компьютер-Сервис» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании незаконным и отмене решений от 28.10.2016 № 134 и от 28.10.2016 № 5982 Государственного учреждения – Тверское региональное отделение
установил: ФОНД РАЗВИТИЯ ЖИЛИЩНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА РЕСПУБЛИКИ КОМИ обратился в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 1 460 851 руб. денежных средств.
У С Т А Н О В И Л: Федеральное казенное учреждение здравоохранения «Медико-санитарная часть Министерства внутренних дел России по Алтайскому краю» (далее - ФКУЗ «МСЧ МВД России по Алтайскому краю», заявитель, Учреждение) обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49
установил: Представитель истца в судебном заседании поддержал ранее заявленное ходатайство о назначении по настоящему делу судебной экспертизы для определения рыночной стоимости судна «Дебаркадер № 294», являющегося предметом залога. Проведение экспертизы просит поручить Астраханской
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Открытое акционерное общество «Аэропорт Магадан», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением № 06-131 от 31.07.2015 об отмене постановления Управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по
установил: Открытое акционерное общество «Птицефабрика «Кинешемская» (далее – ОАО «Птицефабрика «Кинешемская», заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании незаконным и отмене Постановления №4.21-Пс/0717-4812вн-2015 о назначении административного
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Техинвест-Байкал» (далее- общество, налогоплательщик, заявитель) обратилось с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по РБ (далее- налоговый орган, инспекция, ответчик) об отмене решения о приостановлении операций по
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «МеталлКомплектСтрой-Л» обратилось в арбитражный суд с уточненным заявлением к сотруднику ЭБ и ПК Отделения МВД России по Большесолдатскому району майору полиции Шаталову А.А., Отделению Министерства Внутренних Дел Российской Федерации по
У С Т А Н О В И Л: 21.07.2016 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) поступило заявление ООО «ЦБО» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Импульс».
УСТАНОВИЛ: В соответствии с ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Росстройинвест-Омега» обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 с требованиями:
УСТАНОВИЛ: Департамент муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования город Краснодар обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к открытому акционерному обществу «Краснодаргоргаз» о взыскании задолженности в размере 9933934 руб. 68 коп.,
У С Т А Н О В И Л: 05.05.2015 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее – суд) в порядке ч. 2 ст. 9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 (далее – Закон о банкротстве) поступило заявление должника ООО «Волгоградский завод буровой техники» о признании
установил: Кузнецова Лариса Викторовна (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иском к Серову Ивану Ивановичу и Обществу с ограниченной ответственностью
установил: Военный прокурор Улан-Удэнского гарнизона (далее – военный прокурор) обратился в суд с заявлением к акционерному обществу «Главное управление обустройства войск» (далее – АО «ГУОВ») о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 9.5 Кодекса Российской Федерации об
УСТАНОВИЛ: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «Агрофирма «Мысхако» ИНН <***>, ОГРН <***> (далее также - должник) Арбитражный суд Краснодарского края рассматривал вопрос об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего должника.
установил: муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» (далее - истец, МУП «Водоканал») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Киров» (далее - ответчик 1, ООО «Газпром межрегионгаз Киров»), к
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Качканара Свердловской области обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о привлечении ООО "СВК-Регион" к административной ответственности, предусмотренной ч. 5 ст. 9.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Генезис Консалтинг групп» (далее - ООО «Генезис Консалтинг групп» истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» в лице филиала в Волгоградской области
