УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 39 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) обратилось общество с ограниченной ответственностью «ЭСТМедикал» с заявлением о признании открытого акционерного
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью «Проектстроймонтаж» об- ратилось в суд с иском к администрации муниципального образования «Юж- но-Курильский городской округ» о признании недействительной сделки об
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью «Проектстроймонтаж» об- ратилось в суд с иском к администрации муниципального образования «Юж- но-Курильский городской округ» о признании недействительной сделки об
У С Т А Н О В И Л Определением суда от 10.01.2017 заявление принято к производству. Рассмотрение заявления откладывалось. В настоящем судебном заседании представитель заявителя заявил ходатайство о приостановлении производства по делу, поскольку в настоящий момент не осуществлено аннулирование
У С Т А Н О В И Л: ООО «АНДЕКС» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ФАС России, третье лицо Фонд социального страхования Российской Федерации, о признании незаконным и отмене решения от 29.06.2016г. по делу № Р-63/16.
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту – заявитель) обратился в суд с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по городу Кирову (далее по тексту – ответчик) о возврате 1 608 218 рублей 00 копеек.
УСТАНОВИЛ: ООО «ЮСТБИЛДИНГ» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о признании отсутствующим возникшего из договора об ипотеке
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Архангельской области от 27.10.2016 по настоящему делу удовлетворен иск публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада», место нахождения: 188304, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее
УСТАНОВИЛ решением Арбитражного суда Алтайского (далее – суд) края от 30.06.2016 ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>), ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка г. Новоалтайска, Алтайского края, зарегистрированная по адресу <...> признана несостоятельным (банкротом) и в отношении нее открыта процедура
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Компьютер-Сервис» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании незаконным и отмене решений от 28.10.2016 № 134 и от 28.10.2016 № 5982 Государственного учреждения – Тверское региональное отделение
У С Т А Н О В И Л: Федеральное казенное учреждение здравоохранения «Медико-санитарная часть Министерства внутренних дел России по Алтайскому краю» (далее - ФКУЗ «МСЧ МВД России по Алтайскому краю», заявитель, Учреждение) обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49
установил: ФОНД РАЗВИТИЯ ЖИЛИЩНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА РЕСПУБЛИКИ КОМИ обратился в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 1 460 851 руб. денежных средств.
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 26.07.2016 заявленные требования общества с ограниченной ответственностью «Восток Морнефтегаз» (далее – ООО «Восток Морнефтегаз», ООО «ВМНГ») признаны обоснованными, введена процедура наблюдения сроком на 5 месяцев – до 19.12.2016, временным управляющим утвержден
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Специализированное строительно - монтажное управление «Краснодар» (далее - истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к администрации муниципального образования город Краснодар (далее - ответчик,
установил: Представитель истца в судебном заседании поддержал ранее заявленное ходатайство о назначении по настоящему делу судебной экспертизы для определения рыночной стоимости судна «Дебаркадер № 294», являющегося предметом залога. Проведение экспертизы просит поручить Астраханской
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Открытое акционерное общество «Аэропорт Магадан», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением № 06-131 от 31.07.2015 об отмене постановления Управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по
установил: Открытое акционерное общество «Птицефабрика «Кинешемская» (далее – ОАО «Птицефабрика «Кинешемская», заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании незаконным и отмене Постановления №4.21-Пс/0717-4812вн-2015 о назначении административного
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Техинвест-Байкал» (далее- общество, налогоплательщик, заявитель) обратилось с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по РБ (далее- налоговый орган, инспекция, ответчик) об отмене решения о приостановлении операций по
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «МеталлКомплектСтрой-Л» обратилось в арбитражный суд с уточненным заявлением к сотруднику ЭБ и ПК Отделения МВД России по Большесолдатскому району майору полиции ФИО1, Отделению Министерства Внутренних Дел Российской Федерации по
У С Т А Н О В И Л: 21.07.2016 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) поступило заявление ООО «ЦБО» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Импульс».
УСТАНОВИЛ: В соответствии с ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Росстройинвест-Омега» обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 с требованиями:
