ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 143 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А32-22752/14 от 07.06.2017 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: Щелкунов Вениамин Николаевич обратился в Арбитражный суд Краснодарского  края с заявлением о включении в реестр требований ОАО «Связьстрой-2».
Постановление № А26-1562/16 от 07.06.2017 АС Республики Карелия
установил: мБанк С.А. (mBank S.A.) (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Нордминерпал" (Nordmineral sp. z o.o.) (далее - ответчик)  об обращении взыскания на долю ответчика в ООО «Севпромресурс», составляющую
Постановление № 11АП-7736/2017 от 07.06.2017 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО «Домострой» (должник) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании недействительными постановлений судебного пристава-исполнителя МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ульяновской области ФИО2: от 09.01.2017 № 73017/17/325 о
Определение № А76-1825/16 от 07.06.2017 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Челябинской области от 09.03.2016 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Контех и К» (далее – ООО «Контех и К», должник).
Определение № А58-207/16 от 05.06.2017 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Якутгазпром» обратилось в Арбитражный суд  Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к акционерному обществ)  «Сахатранснефтегаз» о взыскании 1 641 840 рублей 98 копеек, в том числе 1 575 686  рублей 66 копеек долга по договору оптовой поставки
Решение № А49-1676/16 от 01.06.2017 АС Пензенской области
установил: Индивидуальный предприниматель – глава крестьянского (фермерского) хозяйства  Рогов Андрей Николаевич обратился в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Пензенской области (далее – Межрайонная инспекция ФНС России № 2 по Пензенской
Определение № 13АП-10481/17 от 01.06.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) от 03.02.2015 в отношении ООО «Концерн «Росстрой» - Региональное Объединение специального строительства» (далее – Концерн, должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим
Определение № А39-2757/17 от 31.05.2017 АС Республики Мордовия
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью "Дионис Клуб С" обратилось в суд с  заявлением к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по  Октябрьскому району городского округа Саранск Управления Федеральной службы  судебных приставов России по Республике
Определение № А41-32986/17 от 30.05.2017 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: Министерство физической культуры и спорта Московской области (далее – заявитель, министерство) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Контрольно-счетной палате Московской области (далее – заинтересованное лицо) о признании недействительным предписание от
Определение № 13АП-6272/17 от 29.05.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Автодор» (191014, Санкт- Петербург, Литейный пр., д. 55, лит. А, пом. 13Н, ОГРН <***>, далее –  истец, ООО «Автодор») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке
Определение № А56-4529/17 от 24.05.2017 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Государственное унитарное предприятие "Топливно-энергетический комплекс  Санкт-Петербурга" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления  Государственной административно-технической
Постановление № 15АП-6549/17 от 23.05.2017 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Аветисова Виталия Шагеновича (далее такое должник) в Арбитражный суд Краснодарского края поступило заявление Аванесова Эмиля Юрьевича (далее также заявитель) об отстранении финансового управляющего должника.
Постановление № 16АП-5407/15 от 22.05.2017 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: участник общества с ограниченной ответственностью «Атон» Халишхов Мурат Русланович обратился в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к участнику общества с ограниченной ответственностью «Атон» Дохову Михаилу Башировичу и обществу с ограниченной ответственностью
Постановление № 08АП-5501/2017 от 22.05.2017 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: товарищество собственников жилья «Центральный квартал» (далее – заявитель, ТСЖ «Центральный квартал», Товарищество) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением об оспаривании действия Департамента городского хозяйства Администрации города
Определение № А76-28393/16 от 22.05.2017 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Администрация Аргаяшского муниципального района Челябинской  области в лице Комитета по управлению имуществом Аргаяшского района  обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением  к обществу с ограниченной ответственностью «Правильные метры» о  взыскании
Определение № А23-5223/16 от 18.05.2017 АС Центрального округа
УСТАНОВИЛ: Определением суда Арбитражного суда Центрального округа от  28.02.2017 дело назначено к разбирательству в судебном заседании на  20.04.2017 на 10ч. 00мин. в помещении Арбитражного суда Центрального  округа по адресу: 248001, г.Калуга, ул.Кирова, д.4, зал № 802.
Определение № А12-2647/17 от 15.05.2017 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: Моргунов Алексей Николаевич обратился в арбитражный суд Волгоградской  области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью  "Издательство Крутон" о взыскании действительной стоимости доли в уставном  капитале общества в размере 457620 руб., процентов за
Определение № А79-10278/16 от 11.05.2017 АС Чувашской Республики
установил: закрытое акционерное общество «ИнтелЭн», г. Чебоксары,  ИНН 2127024366,ОГРН 1052128094006 (далее ЗАО «ИнтелЭн», истец) обратилось  в суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью  «РПК-Спецпроект», г. Чебоксары, ИНН 2129043967, ОГРН 1022101279210 (далее  ООО
Определение № А65-7982/17 от 05.05.2017 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество "Шифалы Су-Производство", г.Казань (заявитель)  обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению  Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан, г.Казань (ответчик) о  признании незаконным и отмене