У С Т А Н О В И Л А: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «КилСтройИнвест» (застройщика; далее – общество) некоммерческая организация «Фонд Республики Башкортостан по урегулированию обязательств застройщиков, признанных банкротами, перед
установил: в рамках дела о банкротстве должника определением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 13.05.2020 удовлетворено заявление фонда о намерении стать приобретателем прав должника на земельный участок площадью 3216,0 кв.м, с кадастровым номером 21:01:030102:253, принадлежащего
установил: общество с ограниченной ответственностью «Дата Лэйк» (далее – общество «Дата Лэйк») обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Эдил- Импорт», Федеральному государственному унитарному предприятию «Всероссийская
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Челябинской области от 27.04.2021, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2021, производство по делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу № А76?18960/2020.
установил: в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Мосцветторг" (далее - должник) инспекция Федеральной налоговой службы № 30 по г. Москве (далее - уполномоченный орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов
установил: решением Арбитражного суда Саратовской области от 26.04.2021 иск удовлетворен частично. Договор от 25.09.2019 № 2509/19 расторгнут, с общества «Ак Барс» в пользу общества «Делия» взыскано 4 500 руб. неосновательного обогащения.
установил: решением суда от 13.11.2020 иск удовлетворен. Постановлением апелляционного суда от 26.05.2021, оставленным без изменения постановлением суда округа от 05.10.2021, решение отменено, исковые требования в части взыскания долга в сумме 3 909 576 руб. и процентов за пользование чужими
установил: определением суда первой инстанции от 30.06.2021, оставленным без изменения постановлениями суда апелляционной инстанции от 30.07.2021 и суда округа от 08.09.2021, производство по делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу № А19-851/2021.
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Голд-Маркет» (далее – общество) об обязании восстановить здание, запретить осуществлять снос здания, демонтаж его строительных
установил: общество с ограниченной ответственностью «Машинно-технологическая станция Агрокомплекса «Ташлинский» обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к Администрации муниципального образования Яснополянский сельсовет Ташлинского района Оренбургской области (далее -
установил: решением Арбитражного суда Тамбовской области от 14.12.2020 в удовлетворении заявленного требования отказано. Не согласившись с решением суда, ФИО1 обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Инвестэкспорт» (далее- общество «Инвестэкспорт») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПитерСтрой» (далее - общество «ПитерСтрой») о взыскании 20 223 242,
установил: решением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 25.09.2020, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2021 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.06.2021, иск удовлетворен.
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Поли-С» (далее – должник) его конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании недействительной сделкой дополнительное соглашение от 01.04.2017 № 1,
установил: решением суда первой инстанции от 23.12.2020, оставленным без изменения постановлениями Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2021 и Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.07.2021, с предприятия в пользу общества взыскано 1 519 940 руб. долга и 146 218 руб.
установил: общество «Энки» обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 14.07.2021, одновременно заявив ходатайство о приостановлении судебного производства по делу № А65-21268/2020 в Арбитражном суде Республики
установил: определением Арбитражного суда Кировской области от 26.02.2021 производство по делу приостановлено до вступления в законную силу судебных актов по делам № А28-10559/2020 и № А28-14571/2020.
установил: определением Арбитражного суда Кировской области от 18.02.2021 производство по делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу № А28-10559/2020.
установил: решением Арбитражного суда Камчатского края от 27.11.2020 (с учетом дополнительного решения от 07.12.2020), оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2021, с общества «Шале» в пользу общества «Транссервис» взыскано 13 119 130 руб.
установил: общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 03.08.2020, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2021 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от
установил: заявитель подает кассационную жалобу на судебные акты по делу № А56?131779/2019 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – должник) финансовый управляющий его имуществом обратился в Арбитражный суд города Москвы с ходатайством об утверждении положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника в виде
установил: решением Арбитражного суда Ставропольского края от 05.08.2020, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2020, иск администрации удовлетворен в части. Суд взыскал с предпринимателя в пользу администрации основной долг в размере 515
установил: общество с ограниченной ответственностью «Юг РСВ» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании незаконными действий Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым (далее – регистрирующий орган),
установил: определением Арбитражного суда города Москвы от 18.12.2020, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2021 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 29.03.2021, производство по делу № А40-108421/2020 приостановлено до
