у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.08.2019 по делу № А56-183802019 ФИО3 (Санкт-Петербург, город Сестрорецк) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым
У С Т А Н О В И Л: акционерное общество "Специализированный застройщик ПЗСП" (614031, <...>, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 22.10.2002, ИНН: <***>) обратилось в Арбитражный суд Пермского края к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН:
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Территория промышленного развития «ВгТЗ» (далее – АО «ТПР «ВГТЗ», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к начальнику Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления
у с т а н о в и л: товарищество собственников недвижимости «Овражная 11» и товарищество собственников недвижимости «Овражная 12» обратились в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к мэрии города Новосибирска о признании самовольной постройкой реконструированную часть объекта
установил: Общество с ограниченной ответственностью «1-й Советник» (далее – ООО «1-й Советник») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Игромаркет» (далее – ООО «Игромаркет») о взыскании 200 496 руб. 60 коп., в том числе: 192 600
У С Т А Н О В И Л: Определением арбитражного суда от 10.12.2020 г. производство по делу приостановлено, назначена судебная экспертиза, производство которой поручено экспертам ООО «Экспертиза и Консультирование» (121087, <...> пом I, тел. <***>) ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9,
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «СН-АГРИС» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Комбайны и тракторы» с требованием обязать заменить в адрес ООО «СН-АГРИС» товар ненадлежащего качества, на
у с т а н о в и л: акционерное общество «Покровский рудник» (далее – АО «Покровский рудник») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Транзит» (далее – ООО «Транзит») о взыскании 5 320 000 руб. (в том числе 4 220 000 руб.
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 04.10.2018 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1, должник).
УСТАНОВИЛ: федеральное государственное унитарное предприятие «Управление энергетики и водоснабжения» обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области к обществу с ограниченной ответственностью «ПД- Восток» с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
У С Т А Н О В И Л: Определением арбитражного суда от 08.10.2020 производство по делу приостановлено, назначена судебная экспертиза, производство которой поручено экспертам ООО «АЙСИС» (115035, Москва, Садовническая ул., д. 24, стр. 3) ФИО1, ФИО2.
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к ООО «Автолюкс» о взыскании задолженности в размере 8 822 000 руб., (с учетом уточнения требований, принятого судом), по договорам аренды транспортных средств от
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Голдстрой" обратилось в Арбитражный суд РС (Я) с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Прометей" о взыскании 18 067 937,48 рублей, в том числе основной долг 17 511 258 рублей, неустойка 556 679,48 рублей.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Корсар» (ООО «Корсар») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Арбатстрой» (ООО «Арбатстрой») 1 200 000 руб.
УСТАНОВИЛ: бюджетное учреждение города Омска «Управление дорожного хозяйства и благоустройства» обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ГРИАР Холдинг» об обязании выполнить работы.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Лесвуд» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее – ответчик) о взыскании 1 700 100 руб. страхового возмещения в связи с
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось ПАО «Т Плюс» (ИНН <***>) Московская область, Красногорский район с исковым заявлением к ООО «Волгостройдом» (ИНН <***>),г.Саратов, третье лицо: ООО «Зетта Страхование», г.Москва, о взыскании убытков, судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Арт-кордон» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Профмедцентр» о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг № 1-31 от 04.09.2020 в размере 75 062,80 руб. и процентов
УСТАНОВИЛ: ООО "СТОРА ЭНСО ПАКАДЖИНГ ББ" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО "ПРОММАШ" о взыскании задолженности по договору купли-продажи №092 от 30.07.2018г. за поставленный товар ненадлежащего качества в размере 755 483,20 руб., а также расходов по
УСТАНОВИЛ: Представлены дополнительные сведения от экспертных организаций. От Администрации муниципального образования город Краснодар поступили дополнительные письменные доказательства по внесению на депозит суда денежных средств для оплаты услуг эксперта (платежное поручение № 573050 от
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «АРС» (далее также –истец; ООО «АРС») обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании со ФИО1, который ранее выполнял функции единоличного исполнительного органа общества убытки в размере 10 139 866,62 рубля.
