УСТАНОВИЛ: ФИО1, г. Саратов обратилась в арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к ФИО2, г. Саратов, участнику общества с ограниченной ответственностью «Нордэкс», г. Саратов об исключении из единого Государственного реестра юридических лиц записи об исключении из числа
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Чебоксары о признании незаконным постановления № 25 от 26.04.06 о привлечении его к административной ответственности по статье 14,5 Кодекса Российской
у с т а н о в и л: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Центральному району Санкт-Петербурга (далее – фонд) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о взыскании с федерального государственного унитарного
установил: Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.10.2005г. по делу А56-28240/2005 удовлетворены исковые требования Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Санкт-Петербургский государственный
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие «Йошкар-Олинская ТЭЦ-1» обратилось в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Республики Марий Эл с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Марий Эл первой инстанции от 27 января 2006 года, принятое судьей Казаковой В.Н. по иску
установил: Акционерный коммерческий Банк «Банк Москвы» (ОАО) в лице Ярославского филиала обратился в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Фирма «Лучкино» и к Закрытому акционерному обществу «Ярполимермаш-Татнефть» о взыскании в солидарном порядке 1.841.701 рубль 95
УСТАНОВИЛА: Предметом пересмотра в суде апелляционной инстанции является определение суда первой инстанции о приостановлении производства по делу № А07-39209/05-Г-ВМХ по иску ОАО «Бельское речное пароходство» к ООО «Полимер плюс», предпринимателю ФИО7, Советскому районному отделу г. Уфы ГУ ФССП по
установил: общество с ограниченной ответственностью «РИЦ» обратилось а в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ностальжи Ч» о взыскании 2138245 руб. 52 коп., в том числе 2000142 руб. долга и 138103 руб. 52 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за
установил: ООО «Балтрыбкомп» обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО «Данор-Пас» о возмещении убытков, связанных с расторжением договора № 19 от 18.03.03г. купли-продажи рыболовецкого судна СРТМ-к «Рось» в связи с обнаружившимися дефектами судна.
установил: Ядринское муниципальное производственное объединение жилищно-коммунального хозяйства Чувашской Республики (далее - Ядринское МПО ЖКХ ЧР, Объединение) обратилось в суд с заявлением о признании частично недействительным решения Межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Чувашской Республике
установил: ФИО1 обратилась с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Автокомбинат" о признании ее участником этого общества. Исковые требования мотивированы тем, что она 17.03.05 от ФИО4, предложившего ей продать долю в уставном капитале ООО "Автокомбинат", узнала, что
у с т а н о в и л: Истец, Товарищество собственников жилья «Зорге», г. Казань обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к ответчику, Обществу с ограниченной ответственностью «Строймедсервис», г. Казань, о взыскании 159.371 рубля 50 копеек ущерба, 716.423 рублей 52
установил: Заявлено требование о взыскании с ответчика 4 350 стоимости сотового телефона и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 304 рубля 74 копейки.
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Дево" г. Новочебоксарск обратилось в суд с иском о признании частично недействительным решения Инспекции МНС РФ по г. Новочебоксарск.
установил: ФИО1 обратилась с иском к открытому акционерному обществу "Чебоксарский электротехнический завод" (далее – ОАО "ЧЭТЗ") о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров ОАО "ЧЭТЗ" от 05.12.03.
установил: Заявлено требование об обязании ответчика произвести замену неисправного аккумулятора «BOSCHSILVER» сер. № G5В1851430020. Исковые требования мотивированы тем, что указанный аккумулятор истец приобрел в январе 2002 г. у предпринимателя ФИО1, в период гарантийного срока аккумулятор
установил: Арбитражным судом Чувашской Республики 26.02.2004 возбуждено дело № А79-1560/04-СК2-1568 по иску предпринимателя ФИО1 к межрайонной инспекции Министерства по налогам и сборам Российской Федерации № 4 по Чувашской Республике о признании права собственности на нежилое помещение общей
установил: общество с ограниченной ответственностью "Дора" обратилось с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Азамат" 3000000 рублей – суммы предварительной оплаты за товары, перечисленной платежными поручениями от 04.08.03 № 8 и 11.08.03 № 10, 105300
у с т а н о в и л: Комитет по управлению муниципальной собственностью Светлогорского городского округа Калининградской области (далее – Комитет) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Фомикс» (далее - Общество) о взыскании 3915 руб.
