у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «АвангардСтройКомплекс», адрес: 194017, Санкт-Петербург, пр. Тореза, д. 98, корп. 1, лит. А, пом. 1Н/5Н, офис 408, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.04.2019 в отношении ФИО2 введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО12.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании 880805 руб. 74 коп. задолженности по оплате оказанных услуг по обращению с ТКО в период с января 2019 года по июль 2021 года.
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее - ответчик, АО «АльфаСтрахование») с требованиями о взыскании страхового возмещения в размере 16 400,00 руб.;
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Дирекция СОТ" (далее - должник) коммерческий банк "Росэнергобанк" (акционерное общество) (далее - кредитор, Банк, КБ "РЭБ" (АО)) обратился в Арбитражный суд
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО4 ФИО3 обратился с заявлением о включении требования в размере 5 000 000 руб. в реестр требований кредиторов должника.
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Р-Перспектива" о взыскании 345 745 руб. задолженности за оказанные услуги по аренде строительного инструмента по актам №АВТЦ-000696, АВТЦ-000696 от
установил: постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2018 (резолютивная часть объявлена 22.11.2018) в отношении кредитного потребительского кооператива «Сберегательный центр «Золотой фонд» (далее – КПК «СЦ «Золотой фонд», должник) введена процедура наблюдения сроком на
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Олимп», адрес: 193603, Санкт-Петербург, ул. Ольги Берггольц, д. 22, лит. А, пом. 1-Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), в лице генерального директора ФИО2 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
у с т а н о в и л: В рамках процедуры реализации имущества гражданина, введенной в отношении ФИО1 решением Арбитражного суда Вологодской области от 12.11.2020, ФИО2 обратился с заявлением о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования в размере 2 101 264 руб.
установил: ФИО5 (далее – заявитель, ФИО5) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №23 по Санкт-Петербургу (далее – заинтересованное лицо, налоговый орган,
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью «Бенчмарк-лоджистикс», адрес: 443022, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Компания), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о
установил: общество с ограниченной ответственностью «М-Групп» (далее – истец, подрядчик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Стройактив» (далее – ответчик, субподрядчик) о взыскании 436 350,58
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Стройтех» (далее - ООО «Стройтех», кредитор) 21.04.2020 обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоАгроСтрой» (далее - ООО «ЭнергоАгроСтрой», должник) несостоятельным
установил: Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми (далее - истец, Министерство, заявитель жалобы) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Нефтяная компания «Северное сияние» (далее - ответчик,
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников недвижимости «Фронтовых бригад 18, корпус №4» (далее – истец, ТСН «Фронтовых бригад 18, корпус №4») обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1) об установлении для собственника нежилого помещения,
У С Т А Н О В И Л: ООО "СОЛОРЕНТ" (далее также – Общество, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд (с учетом уточнения заявленных требований) с требованиями к ИФНС России № 23 по г. Москве (далее также – Инспекция, налоговый орган) о признании незаконным решения № 13/4 от
установил: общество с ограниченной ответственностью «Россыпи Дальнего Востока» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 682909, Хабаровский край, район имени Лазо, <...>; далее - ООО «Рос-ДВ») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Отделению судебных приставов по
установил: общество с ограниченной ответственностью «Россыпи Дальнего Востока» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 682909, Хабаровский край, район имени Лазо, <...>; далее - ООО «Рос-ДВ») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Отделению судебных приставов по
УСТАНОВИЛ: в деле о банкротстве Сельскохозяйственного производственного кооператива «Пристанский» (далее - СПК «Пристанский», должник) 06.08.2020 в Арбитражный суд Алтайского края общество с ограниченной ответственностью «Стройподряд» (далее- ООО «Стройподряд») обратилось с заявлением к
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сиблес Проект» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к министерству лесного хозяйства Красноярского края (далее – ответчик) о признании незаконным отказа от договора, об обязании внести данные в Единую