ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 148 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А42-4602/2021 от 09.02.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Химмаш-Аппарат» (далее - Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к Частной компании с ограниченной ответственностью «Сарен Б.В.» в лице филиала Частной компании с ограниченной ответственностью «Сарен
Постановление № А33-5325/2021 от 09.02.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сиблес Проект» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к министерству лесного хозяйства Красноярского края (далее – ответчик) о признании незаконным отказа от договора, об обязании внести данные в Единую
Постановление № 13АП-43130/2021 от 08.02.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «КСБ-СтройАльянс» (далее – ООО «КСБ-СтройАльянс», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «БАЛТИЙСКАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ» (далее – ООО «БСК»,
Определение № А70-15112/20 от 08.02.2022 АС Тюменской области
установил: решением Арбитражного суда Тюменской области от 15.10.2020 (резолютивная часть 08.10.2020) ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим назначена ФИО3.
Постановление № 13АП-41911/2021 от 07.02.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ТД ИНТЕРТОРГ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЛУСОН» (далее – ответчик) о взыскании 1 000 000 руб. неосновательного обогащения в счет
Постановление № 04АП-5824/2021 от 04.02.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Публичное акционерное общество «Якутскэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – истец, общество) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Болугурский наслег» Чурапчинского улуса Республики Саха (Якутия) (ОГРН <***>, ИНН
Постановление № А51-15834/2021 от 04.02.2022 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ареал-Недвижимость» (далее – истец, ООО «Ареал-Недвижимость») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Корпорация «Сибинжиниринг» (далее – ответчик, ООО «Сибинжиниринг») о
Постановление № А56-64849/20 от 03.02.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго», адрес: 190103, Санкт-Петербург, Дровяная улица, дом 6-8, литер А,              офис 101-708, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Компания; истец), обратилось в Арбитражный суд города
Решение № А75-15956/2021 от 02.02.2022 АС Ханты-Мансийского АО
установил: администрация городского поселения Лянтор (далее – истец, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Молодежный жилищный комплекс» (далее –
Определение № А24-5674/2021 от 02.02.2022 АС Камчатского края
установил: публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (далее – истец, ПАО «Камчатскэнерго») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управление жилищно-коммунального хозяйства г.
Постановление № А56-17321/19 от 02.02.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Сити Инвест Банк», адрес: 191187, Санкт-Петербург, Шпалерная улица, дом 2/4, литера А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Банк), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной
Постановление № 06АП-7585/2021 от 01.02.2022 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 15.06.2015 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) федерального государственного унитарного предприятия «Главное управление специального строительства на территории Дальневосточного федерального округа при
Постановление № 07АП-10510/18 от 31.01.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «РУСКОР» (ООО «РУСКОР», должник) 14.10.2021 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление представителя участников должника ФИО4 (далее-Стефанцева Т.К.) о признании сделки - договора уступки права требования
Определение № А49-7804/2021 от 31.01.2022 АС Пензенской области
УСТАНОВИЛ: ООО "СтройПрогресс+" обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к ООО "Инстрой" (с учетом уточнения, принятого судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о соразмерном уменьшении цены договора участия в долевом
Решение № А67-7407/2021 от 31.01.2022 АС Томской области
У С Т А Н О В И Л: Администрация Кожевниковского района обратилась в Арбитражный суд Томской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Томскгазспецмонтаж» (далее – ООО «Томскгазспецмонтаж») об обязании выполнить гарантийные обязательства по муниципальному контракту от
Постановление № 09АП-78341/2021-ГК от 28.01.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Гигант» обратилось с исковым заявлением к ООО «Сармат» о взыскании убытков 776 480 руб., расходов на представителя в размере 38 000 руб.
Постановление № 13АП-43352/2021 от 28.01.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Публичное акционерное общество «Россети Ленэнерго» (далее – Истец, ПАО «Россетти Ленэнерго») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу «ЛОЭСК-Электрические сети Санкт-Петербурга и Ленинградской области» (далее – АО
Постановление № А55-19098/2021 от 27.01.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Самарской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Автосвет» (далее – ООО «Автосвет», истец) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Объединенные автомобильные технологии» и KOITO MANUFACTURING CO., LTD (далее – ООО «ОАТ», Които
Определение № А15-3777/2021 от 27.01.2022 АС Республики Дагестан
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее -предприниматель) обратился в Кировский районный суд г.Махачкалы с иском о признании отказа ИФНС по Кировскому району г.Махачкалы (далее -инспекция) по включению его в реестр для перечисления субсидий, формируемый ФНС России, и обязании
Постановление № А81-2224/20 от 27.01.2022 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 27.05.2020 заявление общества с ограниченной ответственностью «ИнвестКонсалт» признано обоснованным, в отношении общества с ограниченной ответственностью «СтройГазПроект» (далее – ООО «СтройГазПроект», должник) введена
Постановление № А55-430/2021 от 26.01.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Агроэлитгруп» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Батыр" (далее – ответчик) неустойки в сумме 642 232 рублей и расходов по оплате