ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 148 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А12-26889/18 от 12.01.2022 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области 06.08.2018 поступило заявление ФНС России в лице ИФНС России по Центральному району г. Волгограда о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Т-ЭМК».
Определение № А59-3727/2021 от 11.01.2022 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в арбитражный суд с указанным исковым заявлением. Представитель ответчика по телефону ходатайствует об отложении  судебного разбирательства в связи с невозможностью явиться в судебное  заседание.
Постановление № А56-44604/20 от 11.01.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Компания «Hierros Naparra, S.A.» (далее – Компания), обратилась в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к компании «International Mediterranean Recycling A.N.Ltd.» (далее – Фирма), обществу с ограниченной ответственностью «Интервторресурс» (далее –
Постановление № 13АП-35147/2021 от 10.01.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ТК Северная» (далее – истец, ООО «ТК Северная») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Инженерно-энергетический комплекс» (далее – ответчик, АО
Постановление № 15АП-19732/2021 от 10.01.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество энергетики и электрификации Кубани (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Морсервис групп» (далее - ответчик) о расторжении договора об осуществлении технологического
Определение № А55-21615/2021 от 29.12.2021 АС Самарской области
Установил: Публичное акционерное общество "Тольяттиазот" (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным вынесенного Средне-Поволжским управлением Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору предписания №
Постановление № А19-4481/19 от 28.12.2021 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: определением Арбитражного суда Иркутской области от 24.05.2019 в отношении общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Бирюса» (далее – ООО УК «Бирюса», должник) введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО5.
Решение № А70-19631/2021 от 28.12.2021 АС Тюменской области
установил: в Арбитражный суд Тюменской области 07.10.2021 обратился ФИО1 с заявлением о несостоятельности (банкротстве), в связи с наличием просроченной более трех месяцев кредиторской задолженности в размере 1 497 667 руб. 82 коп. (Мой Арбитр, регистрация судом 07.10.2021).
Постановление № А56-66619/2021 от 28.12.2021 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП: <***>) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Комтех» (ОГРН <***>; далее – ООО «Комтех») о взыскании уплаченной ответчику предоплаты в размере
Постановление № А06-9844/18 от 22.12.2021 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: Российская Федерация в лице Министерства обороны Российской Федерации (далее – Министерство обороны РФ, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Астраханьоблснабсбыт» (далее – ООО
Постановление № А56-110869/20 от 22.12.2021 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Комитет по промышленной политике, инновациям и торговле Санкт-Петербурга, адрес: 191144, Санкт-Петербург, Новгородская ул., д. 20, лит. А, пом. 2-Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Комитет), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
Определение № А52-5943/2021 от 21.12.2021 АС Псковской области
установил: Комитет по транспорту и дорожному хозяйству Псковской области (далее - заявитель, Комитет) обратился в Арбитражный суд Псковской области с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, а именно факта расторжения государственного контракта от 28.09.2020
Постановление № А35-8063/20 от 21.12.2021 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – заявитель, предприниматель, ИП ФИО2, налогоплательщик) обратилась в Арбитражный суд Курской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Курску (далее – ИФНС России по г. Курску, Инспекция, налоговый орган) о признании
Определение № А52-5946/2021 от 21.12.2021 АС Псковской области
установил: Комитет по транспорту и дорожному хозяйству Псковской области (далее - заявитель, Комитет) обратился в Арбитражный суд Псковской области с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, а именно факта расторжения государственного контракта от 28.09.2020
Постановление № 12АП-11282/2021 от 20.12.2021 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 с исковым заявлением к Администрации Балаковского муниципального района Саратовской области о признании незаконным отказ Администрации г. Балаково внести изменения в договор №51 от 20.04.2016 аренды
Постановление № А56-57238/20 от 20.12.2021 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество «Силовые машины - ЗТЛ, ЛМЗ, Электросила, Энергомашэкспорт» (далее – АО «Силовые машины», Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт – Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ДТЭК «Востокэнерго» (далее – ООО
Постановление № А56-75577/19 от 20.12.2021 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: В рамках конкурсного производства, открытого в отношении акционерного общества «Волховский комбикормовый завод», адрес: 187403, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области