установил: Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры (далее – Истец, Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее – Ответчик, Предприниматель) об обязании в
установил: федеральное казенное учреждение «Федеральное управление автомобильных дорог «Урал» Федерального дорожного агентства» (далее истец, ФКУ «Уралуправтодор») обратилось в Арбитражный суд Пермского края к обществу с ограниченной ответственностью «Лидер Авто» (далее ответчик, ООО «Лидер
УСТАНОВИЛ: ООО «Рошальский химический завод» в лице ООО «Рохиза» (ИНН: 7704463858) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО «Экопорт «Воскресенск» о признании решений единственного участника ООО «Экопорт «Воскресенск» - ООО «Рошальский химический завод» в лице генерального
УСТАНОВИЛ: ООО «Рошальский химический завод» в лице ООО «Рохиза» (ИНН: 7704463858) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО «ПрофЛинг» о признании решений единственного участника ООО «ПрофЛинг» - ООО «Рошальский химический завод» в лице генерального директора Попова Алексея
установил: акционерное общество «ЛОЭСК - Электрические сети Санкт-Петербурга и Ленинградской области» (далее – заявитель, Общество, АО «ЛОЭСК») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по
установил: индивидуальный предприниматель Сергеева Галина Прокопьевна обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании её несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Петродор», адрес: 197341, Санкт-Петербург, Поликарпова ал., д. 5, лит. А, кв. 216, ОГРН 1167847100068, ИНН 7806223541 (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением (с
установил: 06.09.2021 Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Камчатскому краю (ИНН <***>, ОГРН <***>; зарегистрированного по адресу: 683024, <...>, далее – заявитель, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Камчатского края с
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Одежда ДочаКом» (далее – истец, общество «Одежда ДочаКом») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании сделки по отчуждению товарных знаков по
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Астраханской области от 21.11.2019 общества с ограниченной ответственностью «Каспийская гидротехническая компания» (далее также - ООО «КГК», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыта процедура конкурсного производства, исполнение обязанностей
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.05.2018 принято к производству заявление акционерного общества «Трест механизации строительных работ» (далее – Трест) о признании общества с ограниченной ответственностью «Альянс Плюс», адрес:
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Успех» (далее – ООО «Успех») обратилось в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением к ФИО1 и ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения в размере 20 000 000 руб.
УСТАНОВИЛ: АО «Каспийский завод листового стекла» (далее - истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к Stewart Engineers Inc (переименовано в Stewart Glass, Inc) (далее - ответчик, компания) о взыскании 1822800 долларов США и 4123,02 доллара процентов за пользование
У С Т А Н О В И Л: Комитет по управлению муниципальным имуществом города Новокузнецка (далее - заявитель, Комитет) обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением в порядке гл. 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об установлении факта добросовестного,
УСТАНОВИЛ: в производстве Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Бюро экспертизы и совершенствования проектных решений» (далее – должник).
установил: Общество с ограниченной ответственностью Строительная компания «Козерог» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы № 25 по Санкт-Петербургу от 30.07.2021 № 18.12/0003 о взыскании с заявителя налогов, а также пеней, штрафа за счет
установил: Общество с ограниченной ответственностью "КИРОВЕЦ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому акционерному обществу энергетики и электрификации "Ленэнерго" (далее – ответчик) о взыскании по договору
