ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 148 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 13АП-32024/2021 от 25.11.2021 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "КИРОВЕЦ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому акционерному обществу энергетики и электрификации "Ленэнерго" (далее – ответчик) о взыскании по договору
Постановление № А56-23377/19/ТР.8 от 24.11.2021 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Нева Экспресс» (далее – ООО «Нева Экспресс») о признании общества с ограниченной ответственностью «Агрокон» (далее – ООО «Агрокон») несостоятельным (банкротом).
Постановление № 20АП-6739/2021 от 24.11.2021 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ТЕТА Сфера» (далее – ООО «ТЕТА Сфера») обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Техномикс» (241035, г.Брянск, ул. Ульянова, 37Б; ИНН 3232016510; ОГРН 1023201067724) (далее –
Определение № А22-1644/2021 от 18.11.2021 АС Республики Калмыкия
у с т а н о в и л: Определением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 13.04.2021 дело № 2-871/2021 по исковому заявлению Менкеева Эренцена Леонидовича к индивидуальному предпринимателю Менкеевой Любовь Валентиновне о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке регресса
Постановление № А26-8160/20 от 17.11.2021 АС Республики Карелия
у с т а н о в и л: Иностранная компания «АРА-КАNDTGMBH», адрес: Вайдештрассе 122с, АльстарСити, 22083 Гамбург, Германия, реестровый номер НRВ 26110 (далее – Компания), обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АПА-Кандт Карелия»,
Решение № А19-14813/2021 от 15.11.2021 АС Иркутской области
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «МЕДХЕЛП» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ОБЛАСТНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ АВТОНОМНОМУ УЧРЕЖЕДНИЮ "ЛЕСХОЗ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ" о взыскании задолженности по договору возмездного оказания медицинских услуг №
Определение № А40-220327/2021-104-1634 от 11.11.2021 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное учреждение «Центр по обеспечению деятельности Казначейства России» в лице Межрегионального филиала ФКУ «ЦОКР» в г. Санкт-Петербурге обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об установлении факта расторжения государственного контракта от 16.09.2020 №
Определение № А64-7040/2021 от 10.11.2021 АС Тамбовской области
установил: АО «Россельхозбанк» обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение: «Установить факт добросовестного, открытого и непрерывного АО «Россельхозбанк» (ИНН 7725114488) частью административного здания (2 этаж, ½ долевой
Постановление № А56-55185/20 от 10.11.2021 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Петергоф 1», адрес: 199106, Санкт-Петербург, пл. Морской славы, д. 1, лит. А, пом. 5101, ОГРН 1077847614921, ИНН 7813392205 (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Комитету по
Решение № А05-10810/2021 от 08.11.2021 АС Архангельской области
установил: кооператив по строительству и эксплуатации коллективных гаражей-стоянок для автомобилей индивидуальных владельцев "Север" (далее – заявитель, кооператив) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по
Решение № А73-2921/19 от 25.10.2021 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Департамент лесного хозяйства по Дальневосточному федеральному округу (далее – Департамент) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к открытому акционерному обществу
Определение № А03-11537/20 от 22.10.2021 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: 21.08.2020 в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195, город Москва) в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк, Алтайское отделение № 8644 (город Барнаул Алтайского края) о признании
Определение № А47-8614/2021 от 21.10.2021 АС Оренбургской области
установил: Уполномоченный орган 13.07.2021 обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) должника в связи с наличием просроченной более трех месяцев задолженности, превышающей  500 000 руб. по основному долгу.
Определение № А64-2207/2021 от 20.10.2021 АС Тамбовской области
установил: Индивидуальный предприниматель Цуканов Михаил Анатольевич, (ОГРНИП 304780222500044, ИНН 780200285184) обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к индивидуальному предпринимателю Дробиной Екатерине Павловне, (ОГРНИП 317682000020442, ИНН 682007450673) с требованием о взыскании
Определение № А50-18983/20 от 20.10.2021 АС Пермского края
УСТАНОВИЛ: 10.08.2020 Анисимова Виктория Вячеславовна обратилась в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании Понькина Антона Николаевича (далее – должник, Понькин А.Н.) несостоятельным (банкротом).
Определение № А56-11121/20 от 19.10.2021 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Промсвязьбанк», место нахождения: 109052, Москва, ул. Смирновская, д. 10, стр. 22, ОГРН 1027739019142, ИНН 7744000912 (далее – Банк), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в рамках дела о несостоятельности
Постановление № А55-34697/20 от 19.10.2021 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее - ОАО  «РЖД») обратилось в Арбитражный суд Самарской области об установлении факта имеющего юридическое значение, а именно: установить факт открытого, добросовестного и непрерывного владения ОАО «РЖД», как своим
Определение № А56-111028/20 от 19.10.2021 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель Кашапов Михаил Азгатович, ОГРНИП 318784700255832, ИНН   780500498828, обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Кушниру Владиславу Сергеевичу, ОГРНИП
Постановление № А43-12177/2021 от 18.10.2021 Первого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л : администрация городского округа город Шахунья Нижегородской области (далее – Администрация, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение.
Постановление № А24-2868/2021 от 14.10.2021 АС Камчатского края
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Абакумов Владимир Николаевич  обратился Арбитражный суд Камчатского края с заявлением об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения и пользования недвижимым имуществом – зданием магазина по адресу: Камчатский край, Карагинский
Определение № А60-46035/18 от 08.10.2021 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: В соответствии с пунктом 1 статьи 61.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) сделки, совершенные должником или другими лицами за счёт должника, могут быть признаны недействительными в соответствии с Гражданским кодексом Российской
Определение № А60-70831/19 от 07.10.2021 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: В силу с. 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве) и ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по
Постановление № А55-1453/19 от 07.10.2021 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «АктивКапитал Банк» (далее – АО «АктивКапитал Банк», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Метс-центр» (далее – ООО «Метс-центр», ответчик-1), обществу с ограниченной ответственностью