установил: Уполномоченный орган 13.07.2021 обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) должника в связи с наличием просроченной более трех месяцев задолженности, превышающей 500 000 руб. по основному долгу.
УСТАНОВИЛ: 10.08.2020 ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании ФИО2 (далее – должник, ФИО2) несостоятельным (банкротом).
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1, (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2, (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) с требованием о взыскании компенсации в размере 50000руб. за нарушение
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО2, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, о взыскании 358 400
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее - ОАО «РЖД») обратилось в Арбитражный суд Самарской области об установлении факта имеющего юридическое значение, а именно: установить факт открытого, добросовестного и непрерывного владения ОАО «РЖД», как своим
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Промсвязьбанк», место нахождения: 109052, Москва, ул. Смирновская, д. 10, стр. 22, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Банк), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в рамках дела о несостоятельности
У С Т А Н О В И Л : администрация городского округа город Шахунья Нижегородской области (далее – Администрация, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился Арбитражный суд Камчатского края с заявлением об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения и пользования недвижимым имуществом – зданием магазина по адресу: Камчатский край, Карагинский район, с. Ивашка,
УСТАНОВИЛ: В соответствии с пунктом 1 статьи 61.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) сделки, совершенные должником или другими лицами за счёт должника, могут быть признаны недействительными в соответствии с Гражданским кодексом Российской
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «АктивКапитал Банк» (далее – АО «АктивКапитал Банк», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Метс-центр» (далее – ООО «Метс-центр», ответчик-1), обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.12.2010 общества с ограниченной ответственностью «Нур-1» (далее – ООО «Нур‑1», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на
УСТАНОВИЛ: В силу с. 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве) и ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Логистический сервис», адрес: 423800, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу «Завод им.
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Абика», адрес: 660020, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Компания), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании солидарно с общества с
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Совхоз Южно-Сахалинский» (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к обществу ограниченной ответственностью «Рыбопромышленная Компания «Сахалин»
установил: Компания "XingtaiYuejiangAutomobileSalesCo/LTD"/ООО Синтайская компания по продаже автомобилей Юзцян (Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Альянс" (Ответчик) о взыскании
УСТАНОВИЛ: ПАО "Промсвязьбанк" обратилось в арбитражный суд с заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» (ФГБУ «ФКП Росреестра») в лице филиала Московской области,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Сигнал Медиа» (далее – общество «Сигнал Медиа», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Развитие» (алее – общество «Развитие», ответчик) о взыскании задолженности по
установил: 26.07.2021 общество с ограниченной ответственностью «Полипласт» (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к акционерному обществу «Новосибирский авиаремонтный завод» (далее – ответчик) о взыскании 51520000 рублей задолженности, 139840 рублей пени.
установил: администрация городского поселения «Калангуйское» муниципального района «Оловяннинский район» (далее – истец, администрация) обратилась в Арбитражный суд Забайкальского края с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Калангуйское жилищно-коммунальное хозяйство» (далее
установил: общество с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Городская» (далее – должник) банкротом.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Пивоваренная компания «Балтика» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к SIA Greis Logistika (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 23 360 евро.
