у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью "ТНС энерго Великий Новгород" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному образованию Старорусского муниципального района в лице Администрации Старорусского муниципального района о взыскании 11 087 руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Арбитражного суда Приморского края с исковым заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности ФИО3 и ФИО4 (далее – ответчики) в размере 11 948 760 руб. солидарно.
УСТАНОВИЛ: иностранное лицо Tokyo Broadcasting System Television Inc. (далее – заявитель, компания Tokyo Broadcasting System Television Inc.) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности
установил: определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 15 июня 2021 года (резолютивная часть определения объявлена 07 июня 2021) по делу №А39-148/2021 в отношении гражданки ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) введена процедура реструктуризации долгов должника-гражданина сроком до
УСТАНОВИЛ: ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь», г. Ставрополь, обратилось в арбитражный суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридического значение, о признании сведений, размещенных в сети Интернет в мессенджере «Telegram», порочащими деловую репутацию заявителя и не соответствующими
установил: Как следует из материалов дела, 11.05.2017 Управлением социальной поддержки населения комитета по социальной политике администрации городского округа «Город Калининград» Калининградской области составлена индивидуальная программа предоставления социальных услуг № 1803-01/07 для гражданки
установил: акционерное общество «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» (далее – истец, компания) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Администрации Ключевского
установил: общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Нострум» (далее- ООО «СК «Нострум», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Первый трест» (далее- ООО «Первый трест»,
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 5 по г. Москве и Московской области обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "КОМПАНИЯ
УСТАНОВИЛ: ООО «Аквастрой» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО1, утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».
УСТАНОВИЛ: финансовый управляющий индивидуального предпринимателя ФИО3 ФИО4 (далее – истец, финансовый управляющий) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Родничок» (далее – ответчик, ООО «Родничок», общество)
установил: решением суда от 18.05.2021 (резолютивная часть оглашена 06.05.2021) ФИО1 (далее также – должник) признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2.
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 15 по г. Москве и Московской области обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "КАПИТАЛ РЕСУРС"
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, резолютивная часть которого объявлена 31.01.2019, в отношении ООО «Файв Ки Эстейт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура банкротства наблюдение. Временным управляющим должника утверждена ФИО2,
установил: определением Арбитражного суда Кировской области от 02.02.2021 заявление ФИО1 (далее – должник, ФИО1) о несостоятельности (банкротстве) признано обоснованным; в отношении него введена процедура реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: 17.05.2017 года ООО «Финансовая компания Меркурий» обратилось в суд с заявлением о признании ООО «Дубенский Камень» несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Комфорт-Л» (далее – ООО «УК «Комфорт-Л», Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к городскому округу город Липецк Липецкой области Российской Федерации в лице администрации
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Фреш» (далее – ООО «Фреш», общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным бездействия Новороссийской таможни по невнесению изменений в ДТ №№ 10317100/170615/0009160, 10317020/210615/0001889,
УСТАНОВИЛ: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – ИП ФИО2, должник) общество с ограниченной ответственностью «Алькампо» (далее – ООО «Алькампо», кредитор) обратилось в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании обязательств
установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление ООО «Ленмонтаж» о признании ООО «Ваагнер-Биро Рус» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд 02.11.2017 поступило заявление ООО "ССТ-НТ" (ИНН <***>) о признании ООО "ЕВРОСТРОЙ" (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).
установил: общество с ограниченной ответственностью «Инженерно-строительная компания «Система» - автоматизация, телекоммуникация и энергетика» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее по тексту также – заявитель, должник) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края 12.01.2021 ода с
