УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Проектностроительная Компания-групп» (далее – ООО «ПСК-ГРУПП», истец) с исковым заявлением о взыскании с комитета жилищно-коммунального хозяйства, жилищной политики и городской среды администрации
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ФИО1 Сервисиз» (далее - ООО «МАРИС», истец) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Каспийская гидротехническая компания» (далее – ООО «КГК», ответчик) о взыскании 445 962
УСТАНОВИЛ: ООО «АЛЬЯНС» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к АО «Траст-Терминал-Лыткарино» о разделе земельного участка с кадастровым номером 50:53:0010206:27, расположенного по адресу: Московская область, г. Лыткарино, ул. Степана Степанова, площадью 48.320 кв.м, согласно
установил: общество с ограниченной ответственностью «СЭТЛ СТРОЙ» (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ГЛАССТРОЙ» (далее – ответчик) о возмещении 843 969,67 руб. убытков, связанных с
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (далее – должник, ФИО1) определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.01.2021 в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Хазар» (далее – ООО «Хазар») об объединении в одно производство для
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Приморского края от 20.05.2010 общество с ограниченной ответственностью «Серебряно-Прудский ликероводочный завод» (далее - ООО «Серебряно-Прудский ликероводочный завод», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным
УСТАНОВИЛ: в производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «МастерСтрой».
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) потребительского приобретательского кооператива "Легион" (далее – должник) Березов Ф.Х., Брылина Т.Н., Мурджикнели Г.А., Кушеверская Т.Ф., Плехов А.В., Цаплин А.В. обратились в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о
установил: в Арбитражный суд Амурской области поступило заявление Квана Александра Владимировича (далее - заявитель, Кван А.В.) к Шеболтас Ольге Владимировне (далее – должник, Шеболтас О.В.) о признании несостоятельной (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ «ЭКРА» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «РУСАТОМ СЕРВИС» (далее – ответчик) о признании недействительной третейской оговорки,
установил: закрытое акционерное общество "Центрстройсвет" (далее по тексту – общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением об установлении факта нахождения трансформаторной подстанции площадью 39,2 кв.м., кадастровый номер 76:13:011401:2139, расположенной по адресу:
установил: муниципальное предприятие города Красноярска «Школьный комбинат питания» (далее – должник) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Микс» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к акционерному обществу Банк «Венец» о признании ничтожными условий кредитного договора и взыскании 14 769 108,09 рублей.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Карнавал» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением об установлении факта отнесения нежилого помещения литер 1 площадью 1510,1 кв.м, расположенное по адресу: город Калининград ул.
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Реал», адрес: 170006, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Верхневолжская топливно-энергетическая
УСТАНОВИЛ: В силу п. 4 ст. 20.3 и п. 1 ст. 20.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закона о банкротстве) при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 01.03.2013 возбуждено производство по делу о банкротстве ООО СП «Аркаим». Решением от 11.11.2016, оставленным в силе постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2016, ООО СП «Аркаим» признано несостоятельным
УСТАНОВИЛ: в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Александровское» (далее- ООО «Александровское» должник), 09.11. 2020 акционерное общество «Росагролизинг» (далее- АО «Росагролизинг», кредитор) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о включении
