у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица - общества с ограниченной ответственностью
установил: Департамент архитектуры и градостроительства Администрации муниципального образования город Краснодар (далее – Департамент, истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
установил: определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 15 июня 2021 года (резолютивная часть определения объявлена 07 июня 2021) по делу №А39-148/2021 в отношении гражданки ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) введена процедура реструктуризации долгов должника-гражданина сроком до
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Унитех Групп» (далее – истец, ООО «Унитех Групп») обратилось в Арбитражныи? суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Единая Кровельная Компания» (далее – ответчик, ООО «Единая Кровельная Компания») о взыскании 1 377
установил: Федеральная налоговая служба в порядке статьи 41 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратилась в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Водоканалсервис»
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Волга-Комплекс-Строй» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Альянс» (далее – ответчик) о признании договора долевого участия в строительстве от
установил: определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 15 июня 2021 года (резолютивная часть определения объявлена 07 июня 2021) по делу №А39-148/2021 в отношении гражданки ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) введена процедура реструктуризации долгов должника-гражданина сроком до
установил: Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" обратилось в Арбитражный суд Самарской области об установлении факта имеющего юридическое значение, а именно:
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Проектностроительная Компания-групп» (далее – ООО «ПСК-ГРУПП», истец) с исковым заявлением о взыскании с комитета жилищно-коммунального хозяйства, жилищной политики и городской среды администрации
УСТАНОВИЛ: ООО «АЛЬЯНС» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к АО «Траст-Терминал-Лыткарино» о разделе земельного участка с кадастровым номером 50:53:0010206:27, расположенного по адресу: <...> площадью 48.320 кв.м, согласно схеме раздела от 19.05.2020, выполненной
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ФИО1 Сервисиз» (далее - ООО «МАРИС», истец) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Каспийская гидротехническая компания» (далее – ООО «КГК», ответчик) о взыскании 445 962
установил: общество с ограниченной ответственностью «СЭТЛ СТРОЙ» (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ГЛАССТРОЙ» (далее – ответчик) о возмещении 843 969,67 руб. убытков, связанных с
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (далее – должник, ФИО1) определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.01.2021 в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Хазар» (далее – ООО «Хазар») об объединении в одно производство для
УСТАНОВИЛ: в производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «МастерСтрой».
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Приморского края от 20.05.2010 общество с ограниченной ответственностью «Серебряно-Прудский ликероводочный завод» (далее - ООО «Серебряно-Прудский ликероводочный завод», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) потребительского приобретательского кооператива "Легион" (далее – должник) ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 обратились в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительным договора купли-продажи,
установил: в Арбитражный суд Амурской области поступило заявление ФИО9 (далее - заявитель, ФИО9) к ФИО1 (далее – должник, ФИО1) о признании несостоятельной (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ «ЭКРА» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «РУСАТОМ СЕРВИС» (далее – ответчик) о признании недействительной третейской оговорки,
установил: закрытое акционерное общество "Центрстройсвет" (далее по тексту – общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением об установлении факта нахождения трансформаторной подстанции площадью 39,2 кв.м., кадастровый номер 76:13:011401:2139, расположенной по адресу:
установил: муниципальное предприятие города Красноярска «Школьный комбинат питания» (далее – должник) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Микс» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к акционерному обществу Банк «Венец» о признании ничтожными условий кредитного договора и взыскании 14 769 108,09 рублей.
