УСТАНОВИЛ: Определением от 09.03.2021 г. исковое заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ЧАСТНАЯ ОХРАННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ЗЕНИТ" к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БЛЕСК-НТ" о взыскании 148 734 рублей 95 копеек принято к производству.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Фреш» (далее – заявитель, ООО «Фреш», общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействия Новороссийской таможни по невнесению изменений в ДТ №№ 10317090/110216/0002033, 10317090/190216/0002547,
УСТАНОВИЛ: некоммерческая организация «Фонд жилищно-коммунального хозяйства Республики Татарстан» (далее – НО «Фонд ЖКХ РТ», Фонд, истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Тельмана, 18А» (далее – ТСЖ «Тельмана, 18А»,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Архитектурно-строительный сервис» (далее – ООО «Архстройсервис») обратилось в арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании закрытого акционерного общества «Брянскагропромстрой» (далее - ЗАО «Брянскагропромстрой») несостоятельным
УСТАНОВИЛ: В адрес Арбитражного суда Краснодарского края 06 марта 2018 года поступило заявление ФИО2 о признании ФИО3 несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 08.05.2018 дело передано по подсудности в Арбитражный суд Свердловской области.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Альянс Крым» (далее – истец, Общество, ООО «Альянс Крым») обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1, Предприниматель), согласно которому истец просит
установил: Решением Арбитражного суда Курганской области от 20.01.2020 (резолютивная часть) ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении неё введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим имуществом должника утверждена ФИО2, член Союза «Саморегулируемая
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.10.2019 в отношении имущества гражданина ФИО1, введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3
установил: ФИО1 (далее – ФИО1) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным действий Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области (далее – Управление, Росреестр) по регистрации права собственности по копиям и
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, истец) обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Марина Тревел» (далее – ООО «Марина Тревел», общество, ответчик), с учетом уточнения требований в порядке статьи
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Администрации Беноковского сельского поселения Мостовского района (далее – ответчик) с требованиями:
установил: Федеральная налоговая службы России (далее – ФНС) в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Ярославля (далее – Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен ФГУП «Главное военно-строительное управление № 12» к Минобороны России о взыскании 108 533 598 руб. 81 коп. задолженности по государственному контракту № 1617187390522090942000000 от 24 августа 2016 года.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Барристер» (далее – кредитор, ООО «Барристер») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Дисконт» (далее – ООО «Дисконт», должник) несостоятельным (банкротом).
установил: Федеральное агентство по рыболовству (Росрыболовство) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к ООО «Газпром Инвест» (Общество) об обязании возместить вред, причиненный водным биологическим ресурсам и среде их обитания, путем осуществления мероприятий по устранению
установил: Определением Арбитражного суда Архангельской области от 23.12.2019 принято к производству заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – кредитор) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «АВКлиник» (далее – должник), возбуждено
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «МДИ» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, об установлении факта перехода произведения – «дары», упоминаемые в литературе как «Дары Фребеля», автором
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ФИО2) обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Золотой горизонт» (далее - ООО «Золотой горизонт») несостоятельным (банкротом). Заявитель в частности просит (с учетом
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Стройтех» (далее – Истец, ООО «Стройтех») обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Петро ЭЛВ» (далее – Ответчик, ООО «Петро ЭЛВ») о взыскании 1 181 206 руб. 74 коп. задолженности по состоянию на 15.06.2020,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Тропик» (далее – заявитель, ООО «Тропик», общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным оставление без рассмотрения заявления ООО «Тропик» № 20 по внесению изменений после выпуска товаров в ДТ №№
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Темпо Инвест» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Законодательному Собранию Санкт-Петербурга, Комитету по промышленной политике и инновациям Санкт-Петербурга, Межрайонной
установил: 12.08.2019 уполномоченный орган – Федеральная налоговая служба в лице УФНС России по Камчатскому краю (ИНН <***>, ОГРН <***>, зарегистрированный по адресу: 683024, <...>) обратился в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании общества с ограниченной
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Белгородские овощи» (далее - ООО «Белгородские овощи», истец) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ХИПП ЛОГИСТИК» (далее - ООО «ХИПП ЛОГИСТИК», ответчик) 634 540,63 руб.
