УСТАНОВИЛ: ООО «Хабаровский центр глазной хирургии» обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «МАНОР», адрес: 119017, Москва, Пятницкая ул., д. 37, этаж 2, пом. 1, комн. 1, оф. 54, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании ФИО1
установил: Акционерное общество "Ярославская генерирующая компания" обратилось с исковым заявлением к акционерному обществу "Малая комплексная энергетика" о взыскании 78653,62 руб. задолженности за период с декабря 2018 года по октябрь 2019 года по договору аренды средств
установил: ООО «Рандеву» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ к RAISLogistics.r.o. (IC 283 47706, далее - ответчик) о взыскании стоимости поставленного товара ненадлежащего качества в
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Формула КД» (далее – ООО «Формула КД», общество) обратилось к акционерному обществу «Новосибирский авиаремонтный завод» (далее – АО «НАРЗ», завод) с иском о 4 175 296 руб. 60 коп. долга по договору от 18.09.2019 № 0924 и об установлении факта
установил: ФИО2 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Санкт-Петербургу (далее – Инспекция) о признании незаконным решения № 300784А от
установил: Управление Федеральной службы исполнения наказаний по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее – истец, Управление) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с открытого акционерного общества "Генеральная
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Мирт» (ОГРН <***>; далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант-СПБ» (ОГРН <***>; далее – ответчик) о взыскании 143 187,50 руб.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Интера» (далее – ООО «Интера», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным бездействия инспекции Федеральной налоговой службы по г. Волжскому Волгоградской области (далее – ИФНС по
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «МегаТорг» (далее – ООО «МегаТорг», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Продукты мира» (далее – ООО «Продукты мира», ответчик) задолженности за
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью группа «Артис» (далее-заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Минераловодской таможне (далее- заинтересованное лицо, таможня) об оспаривании постановления от 08.07.2021 № 10802000-337/2021 по делу об
установил: Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры (далее – Истец, Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее – Ответчик, Предприниматель) об обязании в
у с т а н о в и л: Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа «Воркута», адрес: 169900, Республика Коми, Воркута, Центральная пл., д. 7, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Комитет), обратился в Арбитражный суд
установил: федеральное казенное учреждение «Федеральное управление автомобильных дорог «Урал» Федерального дорожного агентства» (далее истец, ФКУ «Уралуправтодор») обратилось в Арбитражный суд Пермского края к обществу с ограниченной ответственностью «Лидер Авто» (далее ответчик, ООО «Лидер
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании её несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: ООО «Рошальский химический завод» в лице ООО «Рохиза» (ИНН: <***>) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО «ПрофЛинг» о признании решений единственного участника ООО «ПрофЛинг» - ООО «Рошальский химический завод» в лице генерального директора ФИО1 № 04/19 от
установил: акционерное общество «ЛОЭСК - Электрические сети Санкт-Петербурга и Ленинградской области» (далее – заявитель, Общество, АО «ЛОЭСК») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по
УСТАНОВИЛ: ООО «Рошальский химический завод» в лице ООО «Рохиза» (ИНН: <***>) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО «Экопорт «Воскресенск» о признании решений единственного участника ООО «Экопорт «Воскресенск» - ООО «Рошальский химический завод» в лице генерального
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Петродор», адрес: 197341, Санкт-Петербург, ФИО3 ал., д. 5, лит. А, кв. 216, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением (с учетом
