установил: в производстве Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) находится дело о несостоятельности (банкротстве) общества ограниченной ответственностью «ЕВРОСТРОЙСТАНДАРТ» (далее – должник).
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Администратор» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением об обязании Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее – Комитет) (с учетом уточнения иска) обеспечить состояние
установил: 09 марта 2017 года Сусликов Дмитрий Михайлович представил в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа заявление о признании Свердлову Анну Владимировну несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина.
установил: Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе – Югре, Ямало-Ненецком автономном округе (далее по тексту – МТУ Росимущества, заявитель) обратилось в арбитражный суд с
установил: Государственное унитарное предприятие города Севастополя «Агропромышленное объединение «Севастопольский винодельческий завод» (далее – заявитель, Предприятие, ГУПС «Агропромышленное объединение «Севастопольский винодельческий завод») обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Хуснутдинова Светлана Факилевна (далее – истец, предприниматель Хуснутдинова С.Ф.) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с иском к акционерному обществу «Невская косметика» (далее – общество «Невская косметика», общество, ответчик) о досрочном
УСТАНОВИЛ: некоммерческая организация «Государственный жилищный Фонд при Президенте Республики Татарстан» (далее – НО «ГЖФ при Президенте РТ», Фонд, истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Татфондбанк» (далее –ПАО
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Никс.ру» (далее – истец, ООО «Никс.ру») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Дом-Мастер» (далее – ответчик, ООО УК «Дом-Мастер») о взыскании 656 042, 10 руб.
УСТАНОВИЛ: АО «Модный Континент» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «Возовоз» о взыскании упущенной выгоды в размере 492 626 руб. 44 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 26 282 руб. 85 коп. (с учетом принятого судом уточнения предмета иска в
УСТАНОВИЛ: ФГУП "НИЦЭП" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о признании недействительным генерального инвестиционного договора от 12.09.1995 N 336, заключенного между Управлением государственного контроля охраны и использования памятников истории и культуры г.
установил: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице Красноярского территориального центра фирменного транспортного обслуживания – структурного подразделения Центра фирменного транспортного обслуживания – филиала ОАО «РЖД» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Базис» (далее – ООО «Базис», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы к обществу с ограниченной ответственностью «СеверноеКапитальное Строительство» (далее – ООО «СКС», ответчик) с исковыми требованиями, уточненными в порядке статьи 49
УСТАНОВИЛ: ООО «ТЕТИС Кэпитал» ДУ ЗПИФ Комбинированный «Микрорайон» обратилось в суд с иском к ООО «РегионКонсалт» об обязании передать всю актуальную информацию в отношении прав требования, которая имеется в распоряжении ООО «РегионКонсалт» (как она конкретизирована в разделе III Приложения № 3 к
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью управляющая компания «Горница» (далее – ООО УК «Горница», истец) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Комфорт Плюс» (далее – ООО УК «Комфорт Плюс»,
УСТАНОВИЛ: иностранное лицо – Monster Energy Company (далее – компания) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 19.09.2017 об отказе в удовлетворении возражения против
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 07 июля 2017 года (резолютивная часть объявлена 05 июля 2017 года) общество с ограниченной ответственностью «Горнопромышленная компания «Алтай», город Кемерово (далее – ООО «ГПК «Алтай», заявитель, должник), ОГРН 1104205006421,
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» (ПАО «ФСК ЕЭС») обратилось с иском к Открытому акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» (ОАО «ИЭСК») о взыскании стоимости услуг по передаче электроэнергии по Единой национальной
УСТАНОВИЛ: Департамент городского имущества города Москвы обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к АО «Реставрационная фирма «Ваятель» о взыскании суммы основного долга в размере 4 015 850 руб. 49 коп. и пени в размере 184 965 руб. 53 коп.; о расторжении договора аренды № 00-00589/96 от
УСТАНОВИЛ: Прокурор Приуральского района обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Трейд-телеком» (ИНН 6674225837, ОГРН 1076674017430) к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.24 Кодекса Российской Федерации об административных
установил: публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие»(далее – истец, банк) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского округа – Югры с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Ершову Андрею Викторовичу (далее – ответчик, предприниматель), в котором просит:
УСТАНОВИЛ: 12.12.2018 ТСЖ "Чайковского, 62-2" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с должника 139 985 руб. 06 коп., в том числе 106 562 руб. 09 коп. долга, 33 422 руб. 97 коп. неустойки.
УСТАНОВИЛ: Государственная корпорация по атомной энергии «РОСАТОМ» обратилась с исковым заявлением к Акционерному обществу «Центр судоремонта «Звездочка» о взыскании неустойки и об обязании исполнить этап работ №10 по государственному контракту №П.2л.12.26.2319 от 24.10.2016 г. в размере 2.693.
УСТАНОВИЛ: Банк «Уралсиб» (ПАО) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к КБ «Смолевич» (ПАО) о взыскании убытков в размере 7 594,86 Евро, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29 октября 2015 года по 12 апреля 2017 года в размере 136,27 руб., процентов за
