УСТАНОВИЛ: ООО «Липецкий региональный центр судебной экспертизы» (далее – заявитель, общество, взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Московского округа с заявлением, уточненным в порядке ст.49 АПК РФ, о присуждении за нарушение права на судопроизводство и на исполнение судебного акта в разумный
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением: а) «признать незаконным бездействие Администрации муниципального образования город Ноябрьск, выраженное в не финансировании возмещения затрат индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН
у с т а н о в и л: ФИО1 (далее – ФИО1) обратился в Арбитражный суд Камчатского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Пласт-Групп» (далее – ООО «Пласт-Групп», общество) о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале общества в размере 37 762 293 руб. (с учетом
установил: общество с ограниченной ответственностью "Транс-Иркутск" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" о признании недействительной односторонней сделки открытого акционерного
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество "Российские ипподромы" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Большой Международный Конный Клуб "Прадар" о взыскании действительной стоимости доли в размере 37 108
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "РМ ИНВЕСТ", ФИО3, ФИО4 о ликвидации юридического лица. Решением Арбитражного суда города Москвы от 30.10.2017 исковые требования удовлетворены.
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Хабаровского края обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Нефтегазмонтажстрой» (далее – истец, взыскатель, ООО «Нефтегазмонтажстрой») к Обществу с ограниченной ответственностью «Амур Строй Комплект» (далее – ответчик, должник, ООО «Амур Строй Комплект») с
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной общественностью «АВТОСТРОЙАКТИВ» обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ГАЛАКТИКА» несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Тюменской области от 28.04.2017 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «НОРМА-Т» возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Стройотделка» (далее - ООО «Стройотделка», должник).
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО3 обратились в Арбитражный суд города Москвы с требованием об исключении ФИО4 и ФИО5 из ООО "Автэкс+" с выплатой им действительной стоимости доли.
установил: уполномоченный орган - ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Ямало-Ненецкому автономному округу - 20.08.2015 обратился в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании общества с ограниченной ответственность
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «АСКОН» обратилось 15.08.2017 в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании муниципального унитарного предприятия «Уренгойское городское хозяйство» муниципального образования г. Новый Уренгой несостоятельным
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Спектр» обратилось с иском к Федеральной службе финансово-бюджетного надзора о взыскании 100.000 рублей задолженности по государственному контракту за №34 от 26.11.2014 года.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Газпромнефть-Корпоративные продажи» обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с должника - Управление судебного департамента в Ямало-Ненецком автономном округе 33421 рубля 77 копеек, из которых: задолженность
у с т а н о в и л: ФИО1 на основании Федерального закона от 30.04.2010 № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» (далее - Закон № 68-ФЗ) обратился в Арбитражный суд Северо-Западного округа с
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Производственное объединение «ТяжПромМаш» (далее по тексту также – АО «ПО «ТяжПромМаш», поставщик, истец по первоначальному иску) предъявило иск в арбитражный суд к Акционерному обществу «Объединенная химическая компания «УРАЛХИМ» (далее по тексту также – АО «ОХК
установил: общество с ограниченной ответственностью «НадымЖилКомсервис» обратилось 18.04.2017 в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л: ликвидатор общества с ограниченной ответственностью «Виктория» ФИО2 (далее - ФИО2) 29 декабря 2015 года обратился в Арбитражный суд Вологодской области (далее - суд) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ликвидируемого ООО «Виктория» (далее - ООО «Виктория»,
УСТАНОВИЛ: товарищество собственников жилья «Центральное» (далее – ТСЖ «Центральное», Товарищество, истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Департаменту градостроительства городского округа Самара (далее – Департамент, ответчик) о взыскании расходов по
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 28.04.2017 о частичном отказе в удовлетворении возражения
УСТАНОВИЛ: Коммерческий Банк "Кольцо Урала" общество с ограниченной ответственностью 12.01.2018 г. обратился в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о включении требований в размере 32 935 руб. 00 коп. в реестр требований кредиторов общества с ограниченной
установил: общество с ограниченной ответственностью Корпорация «Роснефтегаз» направило 06.09.2016 в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа заявление о признании общества с ограниченной ответственностью «СеверАвтоТехника» несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к Федеральной службе по интеллектуальной собственности о признании незаконными решения от 17 марта 2017 года о признании заявки № 2016137672/20 (059428) на изобретение отозванной, решения от 17 марта 2017 года об отказе в
УСТАНОВИЛ: 06.11.2017 Прокурор Нижнегорского района Республики Крым обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 14.43. КоАП РФ.