ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 15 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № Ф05-3273/18 от 21.05.2018 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ООО «Липецкий региональный центр судебной экспертизы» (далее – заявитель, общество, взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Московского округа с заявлением, уточненным в порядке ст.49 АПК РФ, о присуждении за нарушение права на судопроизводство и на исполнение судебного акта в разумный
Решение № А81-1571/2018 от 16.05.2018 АС Ямало-Ненецкого АО
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением: а) «признать незаконным бездействие Администрации муниципального образования город Ноябрьск, выраженное в не финансировании возмещения затрат индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН
Постановление № А24-2794/2016 от 08.05.2018 АС Дальневосточного округа
у с т а н о в и л: ФИО1 (далее – ФИО1) обратился в Арбитражный  суд Камчатского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью  «Пласт-Групп» (далее – ООО «Пласт-Групп», общество) о взыскании  действительной стоимости доли в уставном капитале общества в размере  37 762 293 руб. (с учетом
Постановление № А19-5169/2018 от 07.05.2018 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью "Транс-Иркутск" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" о признании недействительной односторонней сделки открытого акционерного
Постановление № А40-136987/16 от 25.04.2018 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество "Российские ипподромы" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Большой Международный Конный Клуб "Прадар" о взыскании действительной стоимости доли в размере 37 108
Постановление № А40-56281/17 от 24.04.2018 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "РМ ИНВЕСТ", ФИО3, ФИО4 о ликвидации юридического лица. Решением Арбитражного суда города Москвы от 30.10.2017 исковые требования удовлетворены.
Постановление № 06АП-1809/2018 от 24.04.2018 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Хабаровского края обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Нефтегазмонтажстрой» (далее – истец, взыскатель, ООО «Нефтегазмонтажстрой») к Обществу с ограниченной ответственностью «Амур Строй Комплект» (далее – ответчик, должник, ООО «Амур Строй Комплект») с
Определение № А81-4442/2015 от 19.04.2018 АС Ямало-Ненецкого АО
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной общественностью «АВТОСТРОЙАКТИВ» обратилось  в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании  общества с ограниченной ответственностью «ГАЛАКТИКА» несостоятельным  (банкротом).
Определение № А70-4901/2017 от 19.04.2018 АС Тюменской области
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Тюменской области от 28.04.2017 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «НОРМА-Т» возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Стройотделка» (далее - ООО «Стройотделка», должник).
Постановление № А40-188321/16 от 18.04.2018 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО3 обратились в Арбитражный суд города Москвы с требованием об исключении ФИО4 и ФИО5 из ООО "Автэкс+" с выплатой им действительной стоимости доли.
Определение № А81-4264/2015 от 12.04.2018 АС Ямало-Ненецкого АО
установил: уполномоченный орган - ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Ямало-Ненецкому автономному округу - 20.08.2015 обратился в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании общества с ограниченной ответственность
Определение № А81-5995/2017 от 10.04.2018 АС Ямало-Ненецкого АО
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «АСКОН» обратилось 15.08.2017 в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании муниципального унитарного предприятия «Уренгойское городское хозяйство» муниципального образования г. Новый Уренгой несостоятельным
Постановление № А40-175754/2016 от 05.04.2018 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Спектр» обратилось с иском к Федеральной службе финансово-бюджетного надзора о взыскании 100.000 рублей задолженности по государственному контракту за №34 от 26.11.2014 года.
Определение № А81-2423/18 от 05.04.2018 АС Ямало-Ненецкого АО
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Газпромнефть-Корпоративные продажи» обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с должника - Управление судебного департамента в Ямало-Ненецком автономном округе 33421 рубля 77 копеек, из которых: задолженность
Решение № А56-4276/2018 от 02.04.2018 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: ФИО1 на основании Федерального закона от 30.04.2010 № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» (далее - Закон № 68-ФЗ) обратился в Арбитражный суд Северо-Западного округа с
Постановление № А40-158911/2016 от 02.04.2018 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Производственное объединение «ТяжПромМаш» (далее по тексту также – АО «ПО «ТяжПромМаш», поставщик, истец по первоначальному иску) предъявило иск в арбитражный суд к Акционерному обществу «Объединенная химическая компания «УРАЛХИМ» (далее по тексту также – АО «ОХК
Определение № А81-2269-1009/2017 от 29.03.2018 АС Ямало-Ненецкого АО
установил: общество с ограниченной ответственностью «НадымЖилКомсервис» обратилось 18.04.2017 в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Определение № А13-18856/2015 от 29.03.2018 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: ликвидатор общества с ограниченной ответственностью «Виктория» ФИО2 (далее - ФИО2) 29 декабря 2015 года обратился в Арбитражный суд Вологодской области (далее - суд) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ликвидируемого ООО «Виктория» (далее - ООО «Виктория»,
Постановление № А55-7249/2017 от 27.03.2018 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: товарищество собственников жилья «Центральное» (далее – ТСЖ «Центральное», Товарищество, истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Департаменту градостроительства городского округа Самара (далее – Департамент, ответчик) о взыскании расходов по
Постановление № С01-116/2018 от 26.03.2018 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее –  предприниматель) обратилась в Суд по интеллектуальным правам  с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы  по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 28.04.2017 о частичном  отказе в удовлетворении возражения
Определение № А81-5680-1/2017 от 23.03.2018 АС Ямало-Ненецкого АО
УСТАНОВИЛ: Коммерческий Банк "Кольцо Урала" общество с ограниченной ответственностью 12.01.2018 г. обратился в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о включении требований в размере 32 935 руб. 00 коп. в реестр требований кредиторов общества с ограниченной
Определение № А81-4971-1001/2016 от 22.03.2018 АС Ямало-Ненецкого АО
установил: общество с ограниченной ответственностью Корпорация «Роснефтегаз» направило 06.09.2016 в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа заявление о признании общества с ограниченной ответственностью «СеверАвтоТехника» несостоятельным (банкротом).
Определение № С01-126/2018 от 22.03.2018 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Суд по  интеллектуальным правам с заявлением к Федеральной службе по  интеллектуальной собственности о признании незаконными решения от  17 марта 2017 года о признании заявки № 2016137672/20 (059428) на  изобретение отозванной, решения от 17 марта 2017 года об отказе в 
Постановление № А83-18487/2017 от 21.03.2018 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: 06.11.2017 Прокурор Нижнегорского района Республики Крым обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 14.43. КоАП РФ.