ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 15 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № 3-22 от 31.12.9999 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Новиков В.С. обратился в суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в размере .
Решение № 2-2 от 31.12.9999 Тихвинского городского суда (Ленинградская область)
установил: ДД.ММ.ГГГГ Микрюков А.С. обратился в суд с иском к сельхозартели « Луч « ( далее « Луч «, СА « Луч », Артель ) о взыскании  соответственно в счет долга по беспроцентным договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ со сроком возврата денег ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Фомичевым В.В. и СА « Луч « с
Решение № 3А-123/2023 от 25.07.2023 Владимирского областного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: Малинин А.Н. обратился во Владимирский областной суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в размере 584 712 рублей, подав его 28 июня 2023 года в электронном виде посредством официального сайта Фрунзенского
Решение № 3А-164/2022 от 14.10.2022 Амурского областного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Фарпост», ИП Николаев Е.А. обратились в суд с административными исковыми требованиями к Министерству финансов Российской Федерации о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок при рассмотрении административного дела № <номер> по
Апелляционное определение № 66А-2000/2022 от 13.10.2022 Третьего апелляционного суда общей юрисдикции
установил: Попова А.Д. обратилась в Волгоградский областной суд с административным иском о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок. В обоснование требований указала на длительное рассмотрение Советским районным судом г. Волгограда ее заявления от 10 мая 2021
Решение № 3А-1614/2022 от 30.09.2022 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установил: Морозовский Е.В. обратился в Оренбургский областной суд с административным исковым заявлением к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления федерального казначейства по Оренбургской области о присуждении компенсации за нарушение права на административное судопроизводство
Решение № 3А-160/2022 от 28.09.2022 Амурского областного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Фарпост», ИП Николаев Е.А. обратились в суд с административными исковыми требованиями к Министерству финансов Российской Федерации о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок при рассмотрении административного дела № по административному исковому
Решение № 2-1272/2021 от 26.09.2022 Черкесского городского суда (Карачаево-Черкесская Республика)
у с т а н о в и л: Кубаев К.Х. обратился в суд с иском к Лагутенко Т.И. и Трудкову О.В. об обязании устранить препятствия в пользовании тупиковым проездом и сносе пристройки.
Решение № 3А-153/2022 от 23.09.2022 Амурского областного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «», ИП Ф.И.О.79 Е.А. обратились в суд с административными исковыми требованиями к Министерству финансов Российской Федерации о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок при рассмотрении административного дела № 2а-1185/2020 по административному
Определение № 2-1955/2021 от 20.09.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Коротченко Оксана Владимировна (далее по тексту - Коротченко О.В., истец) обратилась в суд с иском к Константиновой Ирине Михайловне (далее по тексту – Константинова И.М., ответчик) о привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании денежных средств.
Решение № 2-2296/2022 от 16.09.2022 Советского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Рыжакова Н.С. обратилась в суд с иском к ИП Брикотниной Ю.Л. в котором согласно уточненным требованиям просит признать незаключенным трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ между Рыжаковой Н.С. и ИП Брикотниной Ю.Л., недействительным приказ от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу, недействительной
Апелляционное определение № 2-70/2022 от 13.09.2022 Владимирского областного суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л А: Истец ООО «Вязники Энергия» в лице конкурсного управляющего Аникеева Р.К. обратился в суд с исковым заявлением к Заболотновой Е.С., в котором просил взыскать с ИП Заболотновой Е.С. в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 201 521,00 рублей.
Решение № 2-3944/2022 от 12.09.2022 Приволжского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Гусев АН обратился в суд с иском к акционерному обществу «РН Банк» о взыскании суммы страховой премии, процентов, уплаченных на страховую премию, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.
Решение № 2-4397/2022 от 09.09.2022 Приволжского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Мингалиева ГМ обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Быстро Банк» о взыскании страховой премии, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.
Апелляционное определение № 2-625/2022 от 07.09.2022 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л а: Управление земельных и имущественных отношений Администрации городского округа адрес Республики Башкортостан (далее - УЗИО) обратилось в суд с исками, объединенными в одно производство, к Обществу с ограниченной ответственностью «Аграрная Строительная Компания» (далее -
Решение № 3А-1586/2022 от 02.09.2022 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установил: Морозовский Е.В. и Левчук О.В. обратились в Оренбургский областной суд с административным исковым заявлением к Министерству финансов Российской Федерации о присуждении компенсации за нарушение права на административное судопроизводство в разумный срок. В обоснование своих требований
Апелляционное определение № 66А-1666/2022 от 31.08.2022 Третьего апелляционного суда общей юрисдикции
установила: Блягоз Ш.Ю. обратился в Верховный Суд Республики Адыгея суд с административным иском о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство и права на исполнение судебного акта в разумный срок.
Апелляционное определение № 66А-1858/2022 от 30.08.2022 Четвёртого апелляционного суда общей юрисдикции
установила: административный истец Королева Н.В. обратилась в Верховный Суд Удмуртской Республики с административным исковым заявлением к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, в
Решение № 2-1189/2022 от 30.08.2022 Заводской районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Моцкевичене О.Е. обратилась в суд с иском к Романову А.В., Абаплову С.М., Кислых Б.В., Перелыгину А.В., в котором просит взыскать в ее пользу:
Решение № 2-1089/2022 от 26.08.2022 Ингодинского районного суда г. Читы (Забайкальский край)
установил: прокурор обратился с настоящим иском, указывая, что в результате приватизации государственного арендно-кооперативного предприятия «Силикатный завод» канализационные, тепловые и водопроводные сети, а также центральный тепловой пункт, с использованием которых осуществляется снабжение
Решение № 33О0000-01-2022-000170-49 от 22.08.2022 Владимирского областного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: Крылов Д.А., в лице представителя по доверенности Равского Д.О., обратился во Владимирский областной суд с административным исковым заявлением, поданном в электронном виде, о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по гражданскому делу №2-14/2021 по
Решение № 2-8359/2022 от 18.08.2022 Одинцовского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Арбитражный управляющий ФИО3 обратился в суд с требованиями к нотариусу Одинцовского нотариального округа АДРЕСФИО2 о признании незаконным постановления нотариуса об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ№
Решение № 2-1625/2022 от 18.08.2022 Заводской районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Вишнякова Е.Н., Жуков Н.А. обратились в суд с исковым заявлением, в котором просят признать за Вишняковой Еленой Николаевной, ... года рождения, право собственности на ... в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... по наследству после смерти Ж.Л.И., ...
Апелляционное определение № 2-1017/2022 от 16.08.2022 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ООО «Правовое агентство «Закон и доверие» (далее истец) обратилось с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации, судебному приставу Советского районного отдела судебных приставов-исполнителей
Решение № 3А-2002/2021 от 04.08.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: Брадул В.А. обратился в Краснодарский краевой суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит с учетом уточнения присудить компенсацию за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в размере 12 070 000 рублей и компенсировать судебные расходы.