ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 15 Бюджетного кодекса

Решение № 2-15336/2016 от 01.11.2016 Вологодского городского суда (Вологодская область)
установил: ФИО1 (далее – истец) обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что между ООО «Региондорпроект» (подрядчик) и Департаментом градостроительства и инфраструктуры Администрации города Вологды (в настоящее время – Департамент городского хозяйства Администрации города Вологды,
Решение № 2-15338/2016 от 01.11.2016 Вологодского городского суда (Вологодская область)
установил: ФИО1 (далее – истец) обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что 17.09.2012 между ООО «Региондорпроект» (подрядчик) и Департаментом градостроительства и инфраструктуры Администрации города Вологды (в настоящее время – Департамент городского хозяйства Администрации города
Решение № 2-1148/2016 от 14.10.2016 Советского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Югорский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах Департамента жилищно-коммунального комплекса и энергетики ХМАО-Югры, администрации Советского района с исковым заявлением к Ташланову И.В. о возмещении вреда, причиненного преступлением.
Решение № 2А-6932/2016 от 19.09.2016 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Администрация города Хабаровска обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю (далее по тексту УФССП по Хабаровскому краю), судебному приставу-исполнителю ОСП по Центральному району г. Хабаровска ФИО5 о признании
Решение № 2А-7000/16 от 12.09.2016 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Администрация города Хабаровска обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю (далее по тексту УФССП по Хабаровскому краю), судебному приставу-исполнителю ОСП по Центральному району г. Хабаровска ФИО2 о признании
Решение № 12-68/2016 от 05.09.2016 Пинежского районного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи от 19 августа 2016 года глава муниципального образования «Карпогорское» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 5.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением
Определение № 33-2333/2016 от 31.08.2016 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Ленинского района г. Иваново, действуя в интересах муниципального образования Городской округ Иваново, обратился в суд с иском к ФИО1 в котором просил взыскать с ответчика в пользу муниципального образования Городской округ Иваново ХХХ рублей 33 копейки.
Апелляционное определение № 33-8049/2016 от 11.08.2016 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: О.В. обратилась в суд с иском к Министерству финансов и налоговой политики Новосибирской области, комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Кировского района г. Новосибирска о возмещении вреда, причиненного неправомерными действиями органа
Постановление № 1-138/2016 от 10.08.2016 Зеленчукского районного суда (Карачаево-Черкесская Республика)
установил: ФИО9 органами предварительного расследования обвиняется в том, что она, являясь заведующей муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад №2 ст. Зеленчукской», осуществляющей свои должностные обязанности на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ,
Решение № 30-2-434/2016 от 07.07.2016 Ярославского областного суда (Ярославская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по Ростовскому району ФИО2№ от 16.05.2016 года Администрация городского поселения Ростов Ярославской области признана виновной в том, что 25.03.2016 года в 16 часов 15 минут по АДРЕСУ 1
Решение № 2-406/2016 от 24.06.2016 Норильского городского суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор г. Норильска обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, муниципального образования г. Норильск и Российской Федерации с иском к Публичному акционерному обществу «Горно-металлургическая компания «Норильский никель» (далее по
Решение № 2-98/16 от 09.06.2016 Тарбагатайского районного суда (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Тарбагатайского района Республики Бурятия, обращаясь в суд с исковым заявлением в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах МО "Тарбагатайский район", с учетом увеличения размера исковых требований, просит взыскать с ФИО2 в пользу МО "Тарбагатайский район" денежные
Решение № 2-710/2016 от 07.06.2016 Свободненского городского суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л: Заместитель прокурора года Свободного Л. предъявила иск к Администрации города Свободного об обязании совершить действия направленные на постановку на учет объектов электроснабжения как бесхозных оформлению в муниципальную собственность.
Решение № 2А-194/2016 от 16.05.2016 Мостовской районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: И.о. прокурора Мостовского района Шишков В.В. в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации МО Мостовский район о признании незаконным бездействия администрации МО Мостовский район. В дальнейшем административный истец
Решение № 2-914/2016 от 26.04.2016 Старорусского районного суда (Новгородская область)
установил: Заместитель Старорусского межрайонного прокурора Новгородской области обратился в суд с иском в интересах ФИО1 о понуждении совершить определенные действия. В обоснование иска указал, что по обращению ФИО1 Старорусской межрайонной прокуратурой Новгородской области проведена проверка
Решение № 12-20/2016 от 06.04.2016 Прибайкальского районного суда (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Определением и.о. мирового судьи судебного участка №1 Прибайкальского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.14 КоАП РФ в отношении главы администрации МО «Турунтаевское» сельское поселение ФИО1 передано в Министерство
Решение № 2А-80/2016 от 25.03.2016 Акушинского районного суда (Республика Дагестан)
у с т а н о в и л: <адрес> РД ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании бездействия администрации МО СП «сельсовет Бургимакмахинский» <адрес> РД незаконным, указывая, что прокуратурой района согласно заданию прокуратуры республики проведена проверка
Решение № 2А-82/2016 от 25.03.2016 Акушинского районного суда (Республика Дагестан)
у с т а н о в и л: <адрес> РД ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании бездействия администрации МО СП «<адрес>» <адрес> РД незаконным, указывая, что прокуратурой района согласно заданию прокуратуры республики проведена проверка соблюдения
Решение № 2-170/2016 от 14.03.2016 Холмогорского районного суда (Архангельская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Собранию депутатов муниципального образования «Холмогорский муниципальный район», Контрольно-счетной палате муниципального образования «Холмогорский муниципальный район» признании незаконным Распоряжения председателя Собрания депутатов муниципального
Постановление № 44-ГА от 04.02.2016 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установил: Заявитель обратился с заявлением к ответчику о признании незаконным бездействия, выразившегося в необеспечении дорожного сообщения между населенными пунктами г. .......... - пос. .......... - пос........... – с. .......... - с. ........... Просил возложить на ответчика обязанность в
Решение № 2-836/2017 от 01.02.2016 Ленинскогого районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась с административным иском, просила возложить обязанность на ответчика предоставить ее сыну ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, доступ к дошкольному образованию путем предоставления места в МДОУ г.Новосибирска, расположенных на разумной географическом удалении от места
Решение № 72-1505/2015 от 15.12.2015 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: постановлением главного государственного инспектора Полевского городского округа по пожарному надзору ( / / )2 от 09.06.2015, оставленным без изменения решением судьи городского суда, Администрации Полевского городского округа (далее по тексту Администрация) по ч. 1 ст. 20.4 Кодекса
Апелляционное определение № 33-8555/2015 от 14.12.2015 Ярославского областного суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛА: И.о. прокурора Ленинского района г. Ярославля обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с иском к мэрии г.Ярославля, МОУ СОШ № 74 о возложении обязанности на мэрию города Ярославля и МОУ СОШ № 74 устранить нарушения требований противопожарного законодательства в
Постановление № 5-1153/2015 от 03.12.2015 Василеостровского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2, являясь должностным лицом, совершил нецелевое использование бюджетных средств, выразившееся в направлении средств бюджета бюджетной системы Российской Федерации и оплате денежных обязательств в целях, не соответствующих полностью или частично целям, определенным законом
Решение № 2А-1915/15 от 26.11.2015 Гулькевичского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц МО Гулькевичское городское поселение и просит признать незаконным решение Совета Гулькевичского городского поселения Гулькевичского района от 30.10.2015 №8/15 «Об отказе в выделении финансовых средств из бюджета