у с т а н о в и л: ФИО7, действующий на основании договора уступки права требования (цессии), заключенного с ИП ФИО1 29.04.2019 года, обратился в Армавирский городской суд Краснодарского края с иском к ФИО5, ООО «Валфекс-Групп» о взыскании убытков, причиненных нарушением условий договора поставки
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Строительный консалтинг «СПЕЦ» обратилось к Д.К.АБ. с иском о взыскании суммы по договору подряда, неустойки и стоимости оборудования.
установила: Федеральная налоговая служба Российской Федерации в лице Управления Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с иском к ФИО1 (далее – ФИО1) о взыскании с него в пользу ФНС России убытков в размере 721 817, 29 рублей, причиненных бездействием в ходе
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к НП «Дворец культуры и спорта металлургов» о признании недействительными договоров аренды №82-09/15 от 30 сентября 2015 г., №109-12/15 от 29 декабря 2015 г., №39-04/16 от 29 апреля 2016 г., №67-08/16 от 26 августа 2016 г., №109-12/16 от 27 декабря 2016 г.,
у с т а н о в и л а: И.В.В. обратился в суд с уточненным иском к С.Е.Э. о расторжении договора купли-продажи земельного участка площадью 1500 кв. м с кадастровым номером <данные изъяты> расположенного по адресу: <данные изъяты>; взыскании с ответчика стоимости указанного
установил: 29.08.2019г. Административной комиссией Администрации г. Шахты вынесено постановление №1513, которым индивидуальный предприниматель ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.2 Областного закона Ростовской области от 25.10.2002 №
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Мир ремонта» о признании недействительным условий договора, расторжении договора, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Самсунг Электроникс Рус Компани» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что 30 декабря 2014 года ФИО1 заключила с ЗАО «РТК» договор купли-продажи сотового телефона «Samsung Galaxy S3 imei №» стоимостью 11 900 рублей. Также
у с т а н о в и л а: Конкурсный управляющий ООО «ВолгаАвтоГрад» ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании 71733840 рублей убытков в связи с утратой ответчиком (хранителем) переданного ему на хранение судебным приставом-исполнителем имущества - автомобилей фактическим остатком 156 единиц.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к СПК «Березка-2» (с учетом уточнения требований – л.д. 113), требуя обязать ответчика устранить препятствия в пользовании принадлежащим ей на праве собственности земельным участком № с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м., расположенным по
у с т а н о в и л : ФИО обратилась в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора на разработку дизайн- проекта квартиры, взыскании денежных средств уплаченных по договору в размере <данные изъяты> рублей, взыскании неустойки за нарушение срока удовлетворения требований потребителя в размере
установила: ФИО2, ФИО1 обратились с иском к ОАО АК «Уральские авиалинии», в котором с учетом уточненных требований просили взыскать с ответчика в пользу каждого из истцов убытки в сумме 18665 руб. (стоимость авиабилета Москва-Чита), неустойку в размере 4175,82 руб., компенсацию морального вреда -
УСТАНОВИЛ: Определением мирового судьи судебного участка № судебного района города окружного значения Губкинский от 20 ноября 2019 года отказано в удовлетворении заявления ИП ФИО1 3. о взыскании с ФИО3 расходов на оплату юридических услуг.
УСТАНОВИЛА: Товарищество собственников жилья «Январь» (далее по тексту - ТСЖ «Январь») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги.
УСТАНОВИЛА: ИИстец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании стоимости устранения недостатков некачественного ремонта, страхового возмещения по договору ОСАГО.
установила: ФИО5 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Авто Лига» о возмещении ущерба. В обоснование заявленных требований указал, что 29 января 2018 г. между ним и ФИО7 был заключен договор займа, согласно которому он получил от ФИО7 в долг денежные средства в размере
У С Т А Н О В И Л: МУП «Калининградтеплосеть» обратилась в суд с настоящим иском к ФИО6, указывая, что ФИО6 является собственником нежилого помещения площадью 142,9 кв.м расположенного в многоквартирном жилом доме по адресу <...> помещение VIII.
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «Прайм компани» в лице конкурсного управляющего ФИО2 (далее – ООО «Прайм компани») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков в размере 3 023 000 руб.
установил: в суд обратилась ФИО3 с названным иском. В обоснование требований указала, что на основании договора купли-продажи от дата является собственником нежилого помещения общей площадью <...> кв.м, <адрес>. дата был заключен договор аренды с ФИО1, по условиям которого
У С Т А Н О В И Л: ИП ФИО1 обратилась в Черемховский городской суд с иском к ФИО2 о взыскании материального ущерба. В обоснование иска указано, что ФИО2 работала в ИП ФИО1 в период с 01.09.2017г. по 15.05.2019г. в качестве <данные изъяты> в магазине, расположенном: <адрес>Б - ТЦ
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Почта Банк» о взыскании суммы страховой премии в размере 120 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8 415,62 руб., процентов, уплаченных на сумму страховой премии по кредиту в
Установил: Истец обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к ООО «Русский забор» о взыскании расходов на устранение недостатков выполненной работы, пени, штрафа, морального вреда.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к АО «РТК» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине ответчика приобрела смартфон <данные изъяты> imei №, стоимостью 40 746 руб. 99 коп. Заключая договор купли-продажи, истец намеревался
УСТАНОВИЛ: Истец ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании заложенности, признании одностороннего акта сдачи выполненных работ действительным, в обоснование указав, что между ответчиком ФИО2 и истом ИП ФИО1 заключен Договор Подряда №... от (дата).
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» (далее - АО «МАКС») о взыскании страхового возмещения.
