установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 000 рублей, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 450 000 рублей, процентов на сумму займа в размере 223 174,83 рублей, процентов за незаконное пользование чужими денежными
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО7 о взыскании убытков в размере 3 337 262,50 руб., состоящих из денежных средств взысканных в его пользу с общества с ограниченной ответственностью «Партнер групп» (далее ООО «Партнер групп») на основании решения Воркутинского городского суда
УСТАНОВИЛ: ООО УК «Проспект» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по жилищным услугам в размере 86 893,31 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 2 807 рублей, расходы за составление заявления о выдаче судебного приказа и подготовку пакета документов в размере 3 450 рублей,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1, ФИО5 и ООО «Город», был заключен договор № участия в долевом строительстве.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Сеть связной» о защите прав потребителей. В обоснование иска указал, что 31.08.2019 года истцом был приобретен смартфон Apple iPhone XS MAX 64 стоимостью 94990 руб., а также сопутствующие товары: НDD Toshiba за 4999 руб., беспроводное зарядное
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО1 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением по адресу: <...>, <...> «Е», взыскании убытков, мотивируя тем, что с 2008 года состояла в зарегистрированном браке с ответчиком, который расторгнут 14.05.2015 г. Вступившим в
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о возмещении ущерба по договору аренды транспортного средства, пени, указав, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль ФИО1, (данные обезличены) на основании паспорта транспортного средства номер (адрес обезличен) и свидетельства о
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком заключен договор купли-продажи квартиры по адресу: <адрес>. Она оплатила стоимость квартиры в размере 750000 рублей. В последующем Управлением Федеральной службы государственной регистрации,
УСТАНОВИЛА: ФИО4 к. обратилась в суд с иском к Товариществу собственников жилья «8-ой Воздушной Армии 9А» (далее по тексту ТСЖ «8-ой Воздушной Армии 9А») о взыскании компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Комитету жилищно-коммунального хозяйства г.Барнаула о возложении обязанности, прекращении права. В обоснование иска указал, что является собственником жилого помещения (комната №21), расположенного в доме по адресу: <адрес>, находящемся в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Задонскому РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов России по Липецкой области, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Липецкой области об оспаривании действий сотрудников Федеральной службы судебных
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств за устранение последствий пожара в размере <данные изъяты> рублей, стоимости улучшений жилого дома, не связанных с устранением последствий пожара, в размере <данные изъяты> рублей, судебных расходов.
у с т а н о в и л а : ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании убытков. В его обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ он сдал свой автомобиль <данные изъяты> р.з. № в аренду ФИО3 сроком на одни сутки, до 20 часов ДД.ММ.ГГГГ за 2000 рублей. В назначенное время ответчик автомобиль ему не
УСТАНОВИЛА: Истец НСТ «Успех» обратилась к мировому судье с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, в обоснование указав, что ФИО1 являясь членом НСТ «Успех» с 2015 г. по 2018 г. членские и иные целевые взносы не вносила, в связи с чем, у нее образовалась
УСТАНОВИЛ: ООО «Ситилинк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба, неустойки, судебных расходов. В обоснование исковых требований указав, что решением мирового судьи судебного участка № 84 Волгоградской области от <ДАТА> года расторгнут договор купли-продажи от
установила: Департамента имущественных отношений Тюменской области обратился с иском к ФИО1 об изъятии земельных участков с кадастровыми номерами <данные изъяты>, принадлежащих ответчику на праве собственности, для государственных нужд Тюменской области путем выкупа с установлением выкупной
установила: в обоснование иска ФИО1 указал, что в период с "дата" по "дата" он состоял в трудовых отношениях с ООО «С-Лоджистик», работал в должности заведующего гаражом. "дата" ему стало известно о наличии трех исполнительных производств, возбужденных в отношении
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд к ООО «Агроторг» с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что с 12 декабря 2018 года по 10 сентября 2019 года состоял в трудовых отношениях с ООО «Агроторг» в должности техника. Работодатель неоднократно понуждал истца к увольнению с работы по
установил: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов, Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии о взыскании убытков в котором просит, взыскать убытки в размере 1 355 915,14 рублей
установил: ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО1 обратился к ИП ФИО3 с целью ремонта принадлежащего ему автомобиля данные изъяты в виде установки лобового (ветрового) стекла. Согласно заказ-наряду НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА произведены работы по установке лобового стекла и приобретены товары: данные изъяты – стекло
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Фаворит Авто» о защите прав потребителя. В обоснование иска указал, что *** между истцом и ответчиком был заключен предварительный договор купли-продажи транспортного средства. Срок поставки установлен до ***. *** истец внес в сет оплаты по договору
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась к АО «Группа Ренессанс Страхование» с иском о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, расходов по оплате услуг представителя, в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу
УСТАНОВИЛ: ООО "Нортон-Авто" обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга, в обосновании искового заявления указав, что между сторонами (дата) был заключен договор поставки №, по которому истец обязался передать в собственность ответчику автомобильные узлы, агрегаты и запасные части
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Балашихинский городской суд <данные изъяты> с иском к ООО «ПРОЕКТХОЛОД» о расторжении договора подряда на монтаж оборудования № Е010219-1 от <данные изъяты>; взыскании с ответчика 168000 рублей, уплаченных по договору подряда на монтаж оборудования
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО), в котором с учетом уточненных в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковых требований просил взыскать с ответчика компенсацию в порядке ст. 236 Трудового кодекса Российской Федерации, с апреля 2018 г.
