У С Т А Н О В И Л: Мировым судьей судебного участка № 327 Реутовского судебного района Московской области 25 июня 2018 г. был вынесен судебный приказ №2-254/327/2018 о взыскании с должника Антюшиной Ольги Александровны задолженности по кредиту в размере 46 536,11 рублей и расходов по оплате
У С Т А Н О В И Л: Истцом ФИО1 предъявлено исковое заявление к ответчику ФИО2 о взыскании денежных средств в порядке регресса в размере 80 019 рублей 22 копейки, в счет возмещения исполненного истцом обязательства ответчика перед кредитором, о взыскании процентов, за пользование чужими денежными
установила: ФИО1 обратилась в Курганский городской суд Курганской области иском к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее по тексту - АО «СОГАЗ»), индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее по тексту - ИП ФИО2) о защите прав потребителя. В обоснование указала, что
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «УСК «Сибиряк» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что 21 09.2018г. ООО УСК «Сибиряк» в ответ на претензию истца о компенсации строительных недостатков в <адрес> предложил выплатить компенсацию в сумме 95 208,69 руб.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 (ранее ФИО4) Н.А. о взыскании стоимости восстановительного ремонта нежилого помещения, убытков, судебных расходов. Указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор аренды нежилого помещения, согласно которому ответчику
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Почта России», Управлению федеральной почтовой службы Орловской области о признании действий незаконными, возмещении материального вреда и взыскании компенсации морального вреда.
установил: ФИО1 обратился в суд к ООО «Новый Город» («строительная компания») с требованием о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 изначально обратилась в суд с иском к ООО «БМВ Русланд Трейдинг» о защите прав потребителей. В обоснование иска ФИО1, в том числе указывает на существенный недостаток автомобиля <данные изъяты>"Дата" г.в. проявившийся в гарантийный период, а именно в
установил: ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратилась к мировому судье судебного участка № Балаклавского судебного района города Севастополя с иском к ООО «ЭлектроСервис», в котором просила взыскать с ООО «ЭлектроСервис» в ее пользу убытки в сумме 14 097 рублей 20 копеек, компенсацию морального вреда в размере 5
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации ... о возмещении ущерба, указав, что ему принадлежал капитальный одноэтажный гараж площадью ... находившийся по адресу: ..., ..., .... Право собственности на указанный объект недвижимости приобретено им на основании решения суда от ... и
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными действия начальника 6 ФЭС, связанные с невыплатой ему денежных средств в качестве возмещения расходов на проезд к месту службы после выполнения служебного задания, и обязать
установила: ООО «Времена года» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1, в котором с учетом уточненных исковых требований просило взыскать убытки в виде неполученного дохода, причиненные разглашением коммерческой тайны в размере 588 016 руб., убытки 50 000 руб.
установил: администрация МО «Гвардейский городской округ» обратилась к мировому судье с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате работ по благоустройству дворовой территории многоквартирного дома в размере 2 063,43 руб., указав, что 14 апреля 2017 г. в администрацию МО «Гвардейский
установила: ИП ФИО1 обратилась в Приморский районный суд г. Санкт- Петербурга с иском к ФИО2, в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу стоимость поставленной мебели в сумме 89 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 870 руб.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО3 о расторжении договора купли – продажи мебели по образцам №, который фактически является договором оказания услуг – замеры, изготовление, доставка и установка кухни «Валерия», корпус белый, фасад верх белый металлик, низ черный металлик дождь, на
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки, взыскании неотделимых улучшений и расходов по производству работ, компенсации морального вреда, судебных расходов.
установила: в июле 2015 года открытое акционерное общество «Новгородхлеб» (после переименования ПАО «Новгородхлеб») (далее также – Общество) обратилось в суд с иском к ФИО3 о расторжении договоров купли-продажи, взыскании неустойки, возврате имущества. В обоснование требований истец указал, что в
У с т а н о в и л а : ФИО2 обратилась в суд с иском к ИП ФИО6 о защите прав потребителей, указав на то, что 11.01.2019 г. в меховом салоне «Кристмас» по адресу: [адрес] ТРЦ «Фантастика» приобрела у ответчика пальто меховое (норка), модель <данные изъяты>[номер] (далее- товар, пальто), за 85
установила: ИП ФИО1 К(Ф)Х ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 и ИП ФИО4 о взыскании убытков, пояснив в обоснование заявленных требований, что 01 февраля 2017 года он заключил с ФИО3 договор аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения площадью 6,75 га с кадастровым номером НОМЕР
УСТАНОВИЛА: Истец ООО «УТЛ-Логистик» обратился в Петроградский районный суд <адрес> с иском к Д.Н., А.В. о солидарном взыскании с них убытков в размере 3 500 470 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 25 702 рубля.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 с учетом уточненных исковых требований просила признать признать сведения, содержащиеся в видеоролике под названием «ГИБДД Челябинска. Начато преступления ветеринара и ребенка» размещенные на сайте *** на странице ***, не
установил: ФИО2 обратилась с исковым заявлением к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, мотивировав требования тем, что между ФИО2 и ООО «СК «Согласие» заключён договор страхования имущества и гражданской ответственности <данные изъяты>№-ИФМД от ДД.ММ.ГГГГ. Застрахованным
УСТАНОВИЛ: ФИО1, уточнив требования, обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании выкупной стоимости арендованного имущества, арендной платы, процентов за неисполнение денежного обязательства по уплате аренды, компенсации морального вреда и возмещении судебных расходов. В обоснование иска указал, что
установил: ФИО1 обратился с настоящим иском к ФКУ ИК-8 УФСИН России по Оренбургской области, указав в обоснование, что является сиротой, в связи с его обучением до достижения возраста 23 лет имел право на получение социальной пенсии по случаю потери кормильца. С 2016 года он содержится в ФКУ ИК-8
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ПО «Кооптранс» о взыскании упущенной выгоды за период с ноября 2014 по декабрь 2018 в размере 4 950 000 руб.
