УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ИП ФИО3 о защите прав потребителей и расторжении договора на оказание юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов.
установил: истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи автомобиля, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснвоание иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен устный договор о продаже ему в
У С Т А Н О В И Л: ФНС России в лице Управления Федеральной налоговой службы России по адрес*** обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении убытков. В обоснование заявленных требований указано, что с заявлением от ***№*** о признании ООО «МСК плюс» несостоятельным (банкротом). Определением суда от
установила: ФИО1 обратился в Советский районный суд города Казани с иском к ПАО «Банк ВТБ» о взыскании страховой премии. В обоснование иска указано, что 21 января 2019 года между ФИО1 и ПАО «Банк ВТБ» был заключен кредитный договор № ...., по которому истцу выдан кредит на потребительские
установил: общество с ограниченной ответственностью «Агентство по взысканию долгов «Триада» (далее ООО «АВД «Триада») обратилось в суд с указанным выше иском к ответчику. В обоснование требований ссылалось на то, что определением Арбитражного суда Саратовской области от 08 августа 2016 года с ООО
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании 1/2 доли доходов, извлеченных от общего имущества, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в период брака в совместную собственность истца и ответчицы было приобретено нежилое помещение магазин «<данные изъяты>», общей площадью <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Полома Менеджмент» (далее – ООО «Полома Менеджмент») обратилось в суд с иском к Бланк В.В. о взыскании задолженности, просило взыскать с ответчика задолженность по арендным платежам в размере 56 548,16 руб., пени в сумме 483 487,60 руб.,
установил: ФИО1 обратилась в суд и просит взыскать с Грина Г.К. в ее пользу выходное пособие в размере 19598 рублей и компенсацию морального вреда в размере 15000 рублей, указав, что с 2011 года по 28 февраля 2019 года она работала в качестве * в ООО ПФ «Промтепловозсервис» и была уволена по п.2
установила: ФИО1 обратился с иском к ИП ФИО2 о защите прав потребителя, взыскании суммы убытков, возникших вследствие некачественной услуги, компенсации морального вреда, судебных расходов.
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью ООО «Деловые Линии», в котором просил взыскать в свою пользу возмещение ущерба в размере 45000 рублей, стоимость услуг по транспортировке груза в размере 9440 рублей, компенсацию морального вреда в
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился к мировому судье с иском к ФИО3 о взыскании убытков, мотивируя требования тем, что постановлением Абаканского городского суда по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи и взыскании стоимости товара, в котором с учетом уточнения просит расторгнуть заключенный 25 марта 2018 года между ФИО1 и ФИО2 в устной форме договор купли-продажи автомобиля «<данные изъяты>», 1989
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском к МУП «Служба заказчика и технического надзора», указав в обоснование требований о том, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен Договор № участия в долевом строительстве многоэтажного жилого дома по <адрес>, расположенного между домами № в
установил: Саратовская региональная общественная организация «Институт защиты прав потребителей» (далее - СРОО «Институт защиты прав потребителей») обратилась в суд с иском в интересах ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Проминстрах» (далее – ООО «Проминстрах») о взыскании страхового
установила: ООО "Лизинговая компания "Победа Финанс" обратилось в суд с иском, в котором, с учетом заявления об уменьшении исковых требований, просило взыскать с ответчика задолженность по договору финансовой аренды (лизинга) в сумме 2247 804 руб. 99 коп., в том числе: реальный ущерб
УСТАНОВИЛ: ООО «Экспертно-юридическое агентство «АБА-ГРУПП» (согласно сведениям ЕГРЮЛ наименование изменено на ООО «Юридическое агентство «АБА» 11.07.2019), обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании расходов на неотделимые улучшения арендованного помещения.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ г. между сторонами заключен договор, по условиям
УСТАНОВИЛА: Истец Лузин А.М. обратился с иском к Безоян Г.Ш. о взыскании денежных средств в связи с обеспечением обязательств по кредитному договору в сумме 55683 рубля 70 копеек, процентов за пользование денежными средствами в сумме 30177 рублей 29 копеек, исполнительского сбора в сумме 27433
У С Т А Н О В И Л А: Избирательная комиссия Пермского края обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании расходов, понесенных при подготовке и проведении выборов депутатов Законодательного Собрания Пермского края третьего созыва по одномандатному избирательному округу №2 (отложенное голосование) в
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с указанным иском к БУОО «Агентство жилищного строительства Омской области». В обоснование заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ между БУОО «Агентство жилищного строительства Омской области» (застройщик) и Фондом развития жилищного строительства
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по банковской гарантии, пени, судебных расходов, указав, что 15 января 2015 года между ООО «Форвард» (далее - Принципал) и КБ «Москоммерцбанк» (АО) (далее - Банк, Гарант) был заключен Счет (договор-оферта)
установила: решением Артемовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 к ООО «Ниссан Мануфэкчуринг РУС», ООО «Авторитет- Авто+» о защите прав потребителя, оставлены без удовлетворения.
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Времена года» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1, в котором с учетом уточненных исковых требований просило взыскать убытки, в виде неполученного дохода, причиненные разглашением коммерческой тайны в размере 588 016 рублей, убытки 50 000 рублей. (л.д. 2-4, 54-56,
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с настоящим иском к ответчику ООО «МВМ» о взыскании суммы, уплаченной за товар, неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя, компенсации морального вреда, убытков, связанных с уплатой процентов по кредитной карте,
у с т а н о в и л: ФИО7 обратился в суд, указав, что ДД.ММ.ГГГГ.г. он заключил с ФИО6 договор аренды гаража для ремонта и хранения автотранспортных средств по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м, на срок с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Решением мирового судьи судебного
