у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Торгово-промышленная компания «Рубикон» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, в обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ в приобрел у ООО «Ларсон» автомобиль , стоимостью .
УСТАНОВИЛ: ТСЖ «Боровское 18-3» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3, в котором просило взыскать с него задолженность по оплате расходов на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме и коммунальных услуг – 49827 руб. 21 коп., пени за просрочку оплаты – 2315 руб. 08 коп., и
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ЗАО «МАКС» в лице филиала в г.Тамбове о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – 49084,20руб., компенсации морального вреда – 30000руб. и судебных расходов (исковые требования с учетом уточнения).
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к Общественной организации «Отдельный Новокузнецкий казачий округ» о защите прав потребителя и взыскании ущерба, причиненного в результате не надлежащего исполнения обязательств по договору на оказание охранных услуг. Свои требования основывает на
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 заключен агентский договор на приобретение и доставку автомобиля ToyotaCorolla, 2007 года выпуска. Согласно заключенного договора Ответчик обязан доставить автомобиль в г.
установил: РОО ЗПП, действуя в интересах ФИО1, обратилась в суд с иском к ООО с требованием расторгнуть договор № № купли – продажи мебели от 22.05.09 г., заключенный между потребителем ФИО1 и ООО, дополнительное соглашение к договору № № купли-продажи мебели от 10.09.09 г., заключенное между
УСТАНОВИЛ: Негосударственное образовательного учреждения «Учебно-курсовой центр «Деловой мир» (далее – Центр) обратилось с указанным иском, сославшись на то, что 01 октября 2009 г. между ним и ФИО5 был заключён договор аренды нежилого помещения по адресу: Забайкальский край, г. Чита, Центральный
У С Т А Н О В И Л: Представитель истца обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении убытков, причиненных государству, в размере рублей. В обоснование исковых требований указывает, что *** г. ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России №2 по Республике Бурятия обратилось в Арбитражный суд Республики
У С Т А Н О В И Л : Представитель ИФНС России по Фрунзенскому району г. Саратова ФИО2 обратилась в суд с иском указав, что ООО «Газпром Трансгаз Саратов» (далее Общество) представило в инспекцию сведения по форме 2-НДФЛ в отношении ФИО1, согласно справки по форме 2-НДФЛ от 23.03.2010 г. №158
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ИП ФИО3 о расторжении договора оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании стоимости оплаченных работ в размере рублей, штраф в размере рублей, неустойки в размере рублей, почтовых расходов в сумме рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере
УСТАНОВИЛ : ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о расторжении договоров и взыскании денежных средств по договору. Свои требования обосновывают тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ними и ответчиками были заключены Договора инвестирования строительства жилого дома №, по которым Ответчики
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г. Перми, муниципальному бюджетному учреждению «Жилищная служба города Перми» о взыскании убытков в размере 987 рублей 50 копеек, судебных расходов. Требования мотивировала тем, что является нанимателем квартиры № ** по ул. ****, находящейся
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ЭлитТехПермь» о расторжении договора купли-продажи, возврате уплаченной денежной суммы, взыскании расходов и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил договор купли продажи № на покупку
УСТАНОВИЛ: ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» г.Москва обратился с иском к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество, установлении начальной продажной цены на заложенное имущество, указывая на следующее.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Филиалу Медиа-Маркт-Ростов 1» ООО «Медиа-Маркт-Сатурн», о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости неустойки, убытков, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что 02.08.2008г. в магазине Филиала «Медиа Маркт ФИО2» ООО
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании недополученной суммы пенсии с учетом индексации. В обоснование требований указал, что он является пенсионером Министерства обороны РФ более 25 лет и получает пенсию в соответствии с Законом Российской Федерации «О пенсионном обеспечении лиц,
УСТАНОВИЛ: ООО «Новая лизинговая компания» (далее - Общество) обратилось в суд с иском к ООО «Рим», ФИО1 о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указано, что Дата между Обществом и ООО «Рим» был заключен договор финансовой аренды. В соответствии с условиями договора
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Александровский машиностроительный завод» (далее по тексту - ОАО «АМЗ») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании в счет возмещения убытков сумму, затраченную на него обучение в размере 85250 000,00 рублей и расходы по уплате госпошлины в сумме 2757,50 рублей.
у с т а н о в и л : ФИО3, ссылаясь на ст.ст.15, 151, 395, 931 ГК РФ и окончательно уточнив свои требования 18 января 2011 г., обратился в суд с иском к ОАО «Страховое общество «Талисман» о взыскании в возмещение ущерба в размере ------ руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «СП-2» о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «СП-2» был заключен договор о долевом участии в строительстве, по условиям которого ответчик принял на себя обязательства по проектированию и
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании арендной платы в размере 105 000 рублей, пени в сумме 14 625 рублей, стоимости услуг оценки в сумме 4 500 рублей, стоимости автомобиля в сумме 207 765 рублей, ссылаясь на то, что 4 апреля 2008 года между ним и ответчиком был
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о признании предварительного договора купли-продажи доли жилого дома недействительным, указывая в обоснование, что она является собственником 1/6 доли жилого дома по . Доля указанного дома перешла к ней в порядке оформления наследства после
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ МЧС по Республике Коми о признании увольнения незаконным, восстановлении на службе, возложении обязанности оплатить вынужденный прогул, взыскании компенсации морального вреда.
у с т а н о в и л а: ОАО «МТС» обратилось в суд с иском к ФИО1 по тем основаниям, что ФИО1 предоставляются услуги сотовой радиотелефонной связи на основании договора № (...) от (...). Ответчику по дополнительному соглашению № (...) от (...). установлен предел кредитования в (...) у.е. В период с
