У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, указав, что ей на праве собственности принадлежит ТС 1, что подтверждается паспортом транспортного средства №. Автомобиль приобретен по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Темп Авто», где и находится на гарантийном обслуживании.
У с т а н о в и л : Родионов Д.Ю. обратился в суд с иском к Ломкову Р.Н. о взыскании рублей. При этом, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Ломковым Р.Н. был заключен договор займа № удостоверенный нотариусом, согласно которого был предоставлен заем в размере рублей сроком на 1 месяц, то
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в котором 08.02.2011г. уточнив исковые требования, просит суд признать договор купли-продажи векселей № от 15.05.2008 года и предварительный договор купли-продажи квартиры № от 15.05.2008г., заключенные между ФИО3 и ЗАО
установила : ФИО1 обратился в суд с иском к администрации г.Пензы, МУ «Департамент ЖКХ г.Пензы, ООО «Управляющая организация «Жилье-20-1» о понуждении к проведению капитального ремонта, взыскании убытков, компенсации оплаты услуг ЖКХ.
У С Т А Н О В И Л : Истица заключила с ответчиком договор от ДД.ММ.ГГГГ (полис №) о страховании на срок по ДД.ММ.ГГГГ по АВТОКАСКО транспортного средства – автомобиля Toyota Rav4 гос.номер Е200КХ163, 206 года выпуска, оплатила страховую премию в сумме <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Промышленный районный суд гор. Владикавказа РСО-Алания с иском к ФИО2 о признании договора залога действительным и взыскании суммы процентов по договору займа.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, действуя по доверенности в интересах ФИО5, обратилась в Великоустюгский районный суд с иском, в котором просила взыскать с ООО "Торговый дом "Новаторский" и ООО "Ремонтно-строительный участок" солидарно 616.000 рублей в счет соразмерного уменьшения
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился к мировому судье с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о расторжении договора купли-продажи товара, компенсации морального вреда, взыскании стоимости товара, в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ приобрел у ответчика дубленку стоимостью 21500 рублей.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском, указав, что на в результате виновных действий водителя грузовой автомашины государственной номер , произошел выброс битума, в результате чего автомашина истца «», была залита горячим битумом. Автомашина принадлежит соответчику ООО «Предприятие
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с указанными исковыми требованиями к ООО «Аланиягаз» и ООО «Кавказрегионгаз». Во время рассмотрения дела фирменное наименование ООО «Кавказрегионагаз» решением единственного участника Общества № от ДД.ММ.ГГГГ было изменено на Общество с ограниченной
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ОАО СГ «МСК» с требованием о взыскании страхового возмещения. Свои требования мотивировала тем, что -Дата- истцом был заключён договор добровольного страхования принадлежащего истцу на праве собственности автомобиля Toyota Corolla №
у с т а н о в и л а: 27.11.2009 года между ФИО1, арендодателем, с одной стороны, и ООО «Миллениум», арендатором, с другой стороны заключён договор аренды помещения - имущественного комплекса, состоящего из встроено-пристроенного нежилого помещения ночного клуба и ресторана общей площадью 1135,2 кв.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с иском ФИО4 о взыскании задолженности за произведенные строительно - ремонтные работы и строительные материалы, неустойки, оплаты услуг представителей.
у с т а н о в и л : Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику – обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Росгосстрах» о взыскании неоплаченной части страхового возмещения, указав в обоснование требований, что 30.05.2010 года в 23 час. 40 мин., принадлежащий ей автомобиль Тойота Камри
у с т а н о в и л а: ФИО2, ФИО1, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних обратились в суд с иском к Открытому акционерному обществу «» (далее по тексту - ОАО «») о понуждении к возмещению ущерба, причиненного вследствие недостатков квартиры.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ОАО «ВСК» о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее ДТП). Исковые требования мотивировал тем, что является собственником автомобиля HONDACIVIC государственный номер №, 2008 года
установила: ФИО1 обратился в суд с иском ФИО3, указав, что 14 октября 2009 года в районе дома № 10 по ул. Спортивная г. Владивостока произошло ДТП с участием автомашины «Рено Логан», принадлежащей на праве собственности К., под управлением Г. и маршрутным автобусом «Хёндай Аэротаун», принадлежащим
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «НВК Моторс» и ООО «БМВ Русланд Трейдинг» о передаче оплаченного товара, взыскании неустойки, возмещении морального вреда и убытков.
УСТАНОВИЛА: Альшеевское районное потребительское общество обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о взыскании причиненного ущерба, указывая в обоснование, что в магазине «Сельхозпродукты» ... в ... работали ФИО1 в должности заведующей магазинной и ФИО2 в должности продавца. ... года с
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» о взыскании страхового возмещения, морального вреда, расходов. В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор добровольного страхования принадлежащего ему на праве
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о понуждении к заключению договора купли-продажи и взыскания денежных средств, указав, что дата обезличена между истцом и ответчиком был заключен предварительный договор купли-продажи с соглашением об авансе, согласно которому ФИО2 принял на себя
Установил: Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ООО «ПРОФЗАБОР» об обязании устранить недостатки, взыскании убытков, компенсации морального вреда, указывая в обоснование своих требований, что между ней и ответчиком были заключены три договора: № б/н от на общую сумму 59 937 руб. 24
У С Т А Н О В И Л А: Евсюков М.А. обратился в суд с иском к ИП Клоковой М.В. о возмещении убытков. В обоснование требований указал, что 04.02.2010 г. заключил с ответчиком договор хранения, по условиям которого передал автомобиль марки Ниссан Ларго на хранение Клоковой М.В. на 3 месяца на
