установила: ИП ( / / )1 обратилась в суд с иском, уточнив который, просила взыскать с ( / / )7 Л.В. (ответчик, водитель задержанного транспортного средства по постановлению <№> от <дата> об административном правонарушении) задолженность по оплате перемещения транспортного средства в
У С Т А Н О В И Л: СНТ «Север» обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что на общем собрании членов СНТ «Север» от 24.08.2020 председателем правления садоводства избрана М.С.АБ., этим же решением прекращены полномочия бывшего председателя правления СНТ «Север» ФИО1 До настоящего времени ФИО1 не
УСТАНОВИЛ: ТСЖ «Киевское» обратилось в суд с указанным иском к ФИО3, ссылаясь на то, что ТСЖ «Киевское» осуществляет управление в многоквартирном доме по адресу: г. l <адрес> (далее - МКД №). На основании Устава и ЖК РФ, ТСЖ осуществляет эксплуатацию многоквартирного дома,
установила: ООО «Рубеж-С» обратилось в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Город Саратов», комитету по управлению имуществом города Саратова, ФИО2 о признании недействительным договора аренды земельного участка № от 18 марта 2010 года с 20 марта 2014 года (с момента
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с названным иском к Акционерному обществу «Специализированный застройщик «Акфен», в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и АО «Специализированный застройщик «Акфен» заключен договор участия в долевом строительстве № №, по условиям которого
установила: ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском к ФИО2, в обоснование указав о том, что между сторонами был заключен договор подряда № 1401, в соответствии с которым истец как заказчик поручила ответчику выполнение работ по ремонту квартиры, изготовлению и установке (монтажу) мебели по адресу:
УСТАНОВИЛА: Региональная общественная организация «Нижегородское общество по защите прав потребителей», действуя в интересах ФИО1 обратилось в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО ««Хендэ Мотор Мануфактуринг Рус» (далее-- ООО «ХММР») о взыскании убытков в счет
установил: Истец ФИО2 обратился в Гатчинский городской суд с исковым заявлением к ООО «ФИО3» с требованиями о взыскании задолженности по договору подряда, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к Шмидту С.Н., с учетом изменения предмета иска, принятого судом к производству в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил суд взыскать с ответчика в свою пользу: 1) 648 816 рублей убытков; 2) судебные
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование иска указали, что совместно с ответчиком являются собственниками жилого домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, у ФИО1 1/2 доля в праве общей долевой собственности, у ФИО2 1/6 доля в праве обшей долевой
У С Т А Н О В И Л: Актасова Р.К. обратилась в суд с иском к АО «Почта России» о защите прав потребителей, взыскании суммы объявленной ценности утраченной посылки, стоимости пересылки, неустойки за нарушение сроков доставки посылки, неустойки за нарушение срока удовлетворения требования о возврате
УСТАНОВИЛ: ФИО4 предъявила в Ставропольский районный суд Самарской области исковое заявление к ФИО5, указав при этом следующее. 24.10.2017г. между ИП ФИО4 и ФИО5 был заключен договор аренды помещения, в соответствии с п. 1 пп. 1 ФИО5 передает ИП ФИО4 в аренду нежилое помещение,
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ВТБ (ПАО) о взыскании денежных средств, убытков в виде процентов, компенсации морального вреда и штрафа, в котором с учетом уточненных требований, просил суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства – 549 000 руб., проценты, подлежащие
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании упущенной выгоды. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Торговый морской порт» и ИП ФИО2, заключен Договор поставки №, в соответствии с предметом которого, ФИО2 принял на себя обязательства по поставке в
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Самсунг Электроникс Рус Компани», обществу с ограниченной ответственностью «Эджастерс про», обществу с ограниченной ответственностью «Носимо», в котором просит: взыскать солидарно в пользу ФИО1 с
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Силена» обратилось в Октябрьский районный суд <адрес> с вышеуказанным иском и просит взыскать с ответчика задолженность по арендной плате по договору аренды автотранспортного средства в размере 10000 рублей, убытки за утерянные колесные колпаки в размере 13752 рубля 00
установил: истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями к обществу с ограниченной ответственность "ФИО13" (далее ООО «"ФИО13"»), в обоснование которых указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «ФИО13» был заключен договор купли продажи № № - 38 комплекта модулей кухонного
УСТАНОВИЛА: ФИО4 как член ТСЖ «26 КОРПУС», действуя в порядке ст.53 Гражданского кодекса Российской Федерации, обратилась в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО5 как руководителю ТСЖ «26 КОРПУС» о возмещении убытков, причиненных юридическому лицу действиями руководителя.
установил: ФГБОУ ВО «<данные изъяты>» обратился в Центральный районный суд <адрес> с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с ФИО1 в пользу федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «<данные изъяты>» задолженность по
УСТАНОВИЛ: Истец ААГ обратилась в суд с требованиями к ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» о защите прав потребителя, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком был заключен договор № участия в долевом строительстве многоквартирного дома.
установила: 15.11.2020 между истцом ФИО2 (клиент) и ООО «Гостиный двор» (исполнитель) заключен договор подбора № 158, в соответствии с условиями которого исполнитель обязуется по поручению клиента совершить действия по поиску и приобретению квартиры, а клиент обязуется уплатить вознаграждение за
УСТАНОВИЛА: Б.О.В. является собственником земельного участка с кадастровым номером *** общей площадью 60 000 кв.м, расположенного примерно в 1 820 метров по направлению на юго-запад от ориентира, <адрес>.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Альфа Банк» о возмещении убытков, взыскании компенсации морального вреда, ссылаясь в обоснование на то, что 06.06.2017г. он заключил договор № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН кредита, предусматривающего выдачу Кредитной карты, с кредитным лимитом 5000 рублей.
у с т а н о в и л а : Акционерное общество «Уральская теплосетевая компания» (далее - АО «УТСК») обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором с учетом уточнений просило взыскать задолженность за тепловую энергию и теплоноситель, поставленную в период с 01.11.2017 года по 31.12.2018 года в размере 2
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к ПАО Сбербанк о приостановлении начисления процентов и отмене начисленной неустойки.
