ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 15 Гражданского кодекса

Решение № 2-2227/2021 от 24.08.2021 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: истец обратилась в суд с иском, по доводам и основаниям которого, в связи с нарушением ответчиком ее прав участника долевого строительства, просит взыскать с ответчика в ее пользу: денежные средства, уплаченные по Договору от ДД.ММ.ГГГГ№ участия в долевом строительстве в размере 4 112
Апелляционное определение № 2-29/2021 от 24.08.2021 Челябинского областного суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л а : Акционерное общество «Уральская теплосетевая компания» (далее - АО «УТСК») обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором с учетом уточнений просило взыскать задолженность за тепловую энергию и теплоноситель, поставленную в период с 01.11.2017 года по 31.12.2018 года в размере 2
Решение № 2-1654/2021 от 24.08.2021 Ленинскогого районного суда г. Владимира (Владимирская область)
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к АО «Почта России» о защите прав потребителя, указав в обоснование, что во Владимирской области многие отделения АО «Почта России» навязывают услугу «наклейка марок», даже если прямо говорить им о самостоятельной способности клеить марки, оправдывая
Апелляционное определение № 33-9824/2021 от 24.08.2021 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», АНО «Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного», финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования ФИО1 о признании решения финансового уполномоченного недействительным,
Решение № 2-862/2021 от 24.08.2021 Гурьевского районного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1, в лице его представителя по доверенности от 30.08.2019 ФИО3, обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО2, с которого просит в его (истца) пользу взыскать убытки, понесенные на оплату договора купли-продажи от 25.06.2018 в размере 450 000.00 рублей, затраты,
Решение № 2-4378/2021 от 24.08.2021 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к ПАО Сбербанк о приостановлении начисления процентов и отмене начисленной неустойки.
Решение № 2-2694/2021 от 24.08.2021 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
установил: ФИО2, ФИО1 обратились в суд с иском к ООО «Инвестор» о признании лоджии балконом, взыскании разницы в площади объекта долевого строительства в размере 95702 рублей 82 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в размере 4838 рублей 98 копеек,
Определение № 88-12694/2021 от 24.08.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился с иском (с учетом уточнения) к ООО «Ваш Ломбард» о расторжении договора потребительского кредита (займа) № ЗВЛО 00524 от 10.01.2020, заключенного с ООО «Ваш Ломбард», взыскании с ответчика стоимости ювелирных украшений, переданных по залоговым билетам: № ЗВЛ 000459 от
Определение № 2-2073/20 от 24.08.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ООО «Сила Поколений», Кривец М.С., ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств. Решением Усольского городского суда Иркутской области от 23 декабря 2020 г. иск удовлетворен частично, с ФИО3 в пользу ООО «Сила Поколений» взысканы денежные средства в размере 1 000
Апелляционное определение № 33-606/2021500001-01-2019-006820-15 от 23.08.2021 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Фонд защиты прав потребителей «Принципиальное дело» в интересах ФИО1 обратился к ООО «МИЦ-Инвестстрой» с иском о защите прав потребителя, взыскании суммы и компенсации морального вреда, в котором, уточнив требования, просил:
Решение № 2-2419/2021 от 23.08.2021 Туймазинского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ГУП РБ «Туймазинский лес» в лице конкурсного управляющего ФИО3 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков, в обоснование иска указав, что решением Арбитражного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в отношении ГУП РБ «Туймазинский лес» введена процедура конкурсного производства,
Апелляционное определение № 2-1298/2021 от 23.08.2021 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 обратилась к ответчикам Администрации Пермского муниципального района Пермского края, МКУ «Управление благоустройством Пермского муниципального района» с иском, с учетом его уточнения, о взыскании суммы возмещения за непроизведнный капитальный ремонт в размере 520 700 рублей
Решение № 2-232/2021 от 23.08.2021 Успенского районного суда (Краснодарский край)
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к АО «Юнити страхование» о взыскании страхового возмещения, в обоснование заявленных требований указав, что 02 мая 2019 года в 03:50 минут в М.О. г.о. Королев, Московской области, по ул. Гагарина, д. 5, произошло ДТП с участием транспортных средств:
Решение № 2-5461/2021 от 23.08.2021 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Промюгстрой» о взыскании задолженности по договору аренды строительной техники с экипажем.
Решение № 2-2184/21 от 23.08.2021 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ООО "ССТК" обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении причиненного ущерба, ссылаясь на то, что дата в адрес ООО «ССТК» от ООО «УралКонтрольСервис» поступила претензия о перевыставлении штрафных санкций по договору №... на оказание услуг по осуществлению
Апелляционное определение № 2-242/2021 от 23.08.2021 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2, изменив исковые требования, просил расторгнуть договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с предоставлением продавцом земельного участка, не соответствующего заявленным в договоре характеристикам, взыскать с
Решение № 2-172/2021 от 23.08.2021 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору подряда. Требования мотивированы тем, что 24.06.2019 между истцом и ответчиком, заключен договор подряда на строительно-отделочные работы № 19-6. Неотъемлемой частью заключенного договора является согласованный
Решение № 2-7602/2021 от 20.08.2021 Одинцовского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец, уточняя исковые требования в порядке ст. 39 ГПК, обратился в суд с иском к ответчику о взыскании в порядке регресса по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в размере 361 832,84 рубля; по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №
Решение № 2-5370/2021 от 20.08.2021 Мытищинского городского суда (Московская область)
Установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании незаконным одностороннее расторжение договора, взыскании платы по договору аренды, пени, возмещении причиненного материального ущерба, морального вреда, судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Решение № 2-1138/2021 от 20.08.2021 Первомайского районного суда г. Омска (Омская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Энергия» (сокращенное наименование – СНТ «Энергия»).
Решение № 2-2405/2021 от 20.08.2021 Одинцовского городского суда (Московская область)
установил: Истец ФИО1 обратился в суд к ФИО2 с требованиями о взыскании арендной платы. В обоснование своих требований истец указал, что 22.07.2017 г. между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор аренды нежилого помещения площадью 52 кв.м. Поскольку ответчиком несвоевременно вносил арендную плату, а
Решение № 2-3171/20 от 19.08.2021 Кстовского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: ПАО «ТНС энерго НН» обратилось с настоящим иском в Кстовский суд, с учетом уточненных исковых требований просят взыскать со ФИО2 в пользу ПАО «ТНС Энерго НН» задолженность за потребление электрической энергии за период с (дата обезличена) по (дата обезличена), с (дата обезличена)
Апелляционное определение № 11-9300/2021 от 19.08.2021 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) (далее по тексту - Банк ВТБ (ПАО), банк) о признании незаконными действия по списанию денежных средств с лицевого счета №, открытого на имя ФИО1 в Челябинском отделении Банк ВТБ (ПАО) за период с ДД.ММ.ГГГГ по
Апелляционное определение № 2-647/2021 от 19.08.2021 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Южно-Уральский государственный университет (национальный исследовательский университет)» (далее по тексту ФГАОУ ВПО «ЮУрГУ (НИУ) о защите прав