УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», АНО «Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного», финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования ФИО1 о признании решения финансового уполномоченного недействительным,
установил: ФИО1 обратилась в суд к ИП ФИО3 с требованиями о расторжении договора подряда, возмещении убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Альфа Банк» о возмещении убытков, взыскании компенсации морального вреда, ссылаясь в обоснование на то, что 06.06.2017г. он заключил договор № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН кредита, предусматривающего выдачу Кредитной карты, с кредитным лимитом 5000 рублей.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к ПАО Сбербанк о приостановлении начисления процентов и отмене начисленной неустойки.
У С Т А Н О В И Л А: Истец обратился в суд с исковым заявлением к ООО МФК «ОТП Финанс» (далее - Банк) о признании незаконными действий по одностороннему перерасчету графика платежей по кредитному договору от 13.11.2019 и компенсации морального вреда, мотивировав свои требования тем, что между
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к АО «Почта России» о защите прав потребителя, указав в обоснование, что во Владимирской области многие отделения АО «Почта России» навязывают услугу «наклейка марок», даже если прямо говорить им о самостоятельной способности клеить марки, оправдывая
УСТАНОВИЛ: истец обратилась в суд с иском, по доводам и основаниям которого, в связи с нарушением ответчиком ее прав участника долевого строительства, просит взыскать с ответчика в ее пользу: денежные средства, уплаченные по Договору от ДД.ММ.ГГГГ№ участия в долевом строительстве в размере 4 112
установила: ФИО1 обратился с иском (с учетом уточнения) к ООО «Ваш Ломбард» о расторжении договора потребительского кредита (займа) № ЗВЛО 00524 от 10.01.2020, заключенного с ООО «Ваш Ломбард», взыскании с ответчика стоимости ювелирных украшений, переданных по залоговым билетам: № ЗВЛ 000459 от
установил: ФИО2, ФИО1 обратились в суд с иском к ООО «Инвестор» о признании лоджии балконом, взыскании разницы в площади объекта долевого строительства в размере 95702 рублей 82 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в размере 4838 рублей 98 копеек,
УСТАНОВИЛА: Фонд защиты прав потребителей «Принципиальное дело» в интересах ФИО1 обратился к ООО «МИЦ-Инвестстрой» с иском о защите прав потребителя, взыскании суммы и компенсации морального вреда, в котором, уточнив требования, просил:
УСТАНОВИЛ: ООО "ССТК" обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении причиненного ущерба, ссылаясь на то, что дата в адрес ООО «ССТК» от ООО «УралКонтрольСервис» поступила претензия о перевыставлении штрафных санкций по договору №... на оказание услуг по осуществлению
УСТАНОВИЛ: ГУП РБ «Туймазинский лес» в лице конкурсного управляющего ФИО3 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков, в обоснование иска указав, что решением Арбитражного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в отношении ГУП РБ «Туймазинский лес» введена процедура конкурсного производства,
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 обратилась к ответчикам Администрации Пермского муниципального района Пермского края, МКУ «Управление благоустройством Пермского муниципального района» с иском, с учетом его уточнения, о взыскании суммы возмещения за непроизведнный капитальный ремонт в размере 520 700 рублей
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2, изменив исковые требования, просил расторгнуть договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с предоставлением продавцом земельного участка, не соответствующего заявленным в договоре характеристикам, взыскать с
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к АО «Юнити страхование» о взыскании страхового возмещения, в обоснование заявленных требований указав, что 02 мая 2019 года в 03:50 минут в М.О. г.о. Королев, Московской области, по ул. Гагарина, д. 5, произошло ДТП с участием транспортных средств:
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору подряда. Требования мотивированы тем, что 24.06.2019 между истцом и ответчиком, заключен договор подряда на строительно-отделочные работы № 19-6. Неотъемлемой частью заключенного договора является согласованный
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Промюгстрой» о взыскании задолженности по договору аренды строительной техники с экипажем.
установил: Истец ФИО1 обратился в суд к ФИО2 с требованиями о взыскании арендной платы. В обоснование своих требований истец указал, что 22.07.2017 г. между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор аренды нежилого помещения площадью 52 кв.м. Поскольку ответчиком несвоевременно вносил арендную плату, а
УСТАНОВИЛ: Истец, уточняя исковые требования в порядке ст. 39 ГПК, обратился в суд с иском к ответчику о взыскании в порядке регресса по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в размере 361 832,84 рубля; по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Энергия» (сокращенное наименование – СНТ «Энергия»).
Установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании незаконным одностороннее расторжение договора, взыскании платы по договору аренды, пени, возмещении причиненного материального ущерба, морального вреда, судебных расходов по уплате государственной пошлины.
установил: ФИО1 обратился в уд с иском к ООО «Торговая группа Партнер» о взыскании убытков, причиненных поставкой товара ненадлежащего качества. В обоснование иска указали, что 14.05.2015 между истцом и ответчиком заключен договор поставки № ***. Истцом был приобретен радиатор алюминиевый Master
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратился в суд с настоящим иском к ответчику ООО «Дельта-Москва» указывая на то, что 23.11.2012 г. между истцом как заказчиком и ответчиком как исполнителем, заключен договор на оказание охранных услуг №<данные изъяты>. В соответствии с разделом 2 Договора,
У С Т А Н О В И Л: ПАО «ТНС энерго НН» обратилось с настоящим иском в Кстовский суд, с учетом уточненных исковых требований просят взыскать со ФИО2 в пользу ПАО «ТНС Энерго НН» задолженность за потребление электрической энергии за период с (дата обезличена) по (дата обезличена), с (дата обезличена)
