ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 15.11 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-198/19 от 01.03.2019 Благовещенского городского суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 6 от 29 ноября 2018 года производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 15.11 КоАП РФ в отношении должностного лица – главного бухгалтера ГКУ «Амурупрадор» ФИО1
Решение № 12-146/19 от 28.02.2019 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи главный бухгалтер филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Ростовской области» в г. Таганроге ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.11 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа, за
Решение № 12-11/19 от 26.02.2019 Сальского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Сальского судебного района Ростовской области от 29 декабря 2018 года главный бухгалтер филиала ФБУЗ «ЦГиЭ в РО» в г. Сальске ФИО1 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.11 КоАП РФ и подвергнута
Решение № 12-9/19 от 26.02.2019 Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Куйбышевского района г. Новокузнецка от 23.11.2018 г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.11 КоАП РФ, в отношении должностного лица – директора по учету АО «<данные изъяты>
Постановление № 5-14/19 от 25.02.2019 Ставропольского гарнизонного военного суда (Ставропольский край)
установил: Согласно протоколу об административном правонарушении № 20-17/3 от 31 января 2019 года, 1 января 2018 года, в г. Михайловске, ФИО2, являясь должностным лицом – главным бухгалтером финансово-экономического отделения <данные изъяты>, не предпринял мер по соблюдению положений
Постановление № 5-13/19 от 25.02.2019 Ставропольского гарнизонного военного суда (Ставропольский край)
установил: Согласно протоколу об административном правонарушении № от 31 января 2019 года, 1 января 2018 года, в г. Михайловске, ФИО2, являясь должностным лицом – главным бухгалтером финансово-экономического отделения <данные изъяты>, не предпринял мер по соблюдению положений ч. 1 ст.
Постановление № 5-12/19 от 25.02.2019 Ставропольского гарнизонного военного суда (Ставропольский край)
установил: Согласно протоколу об административном правонарушении № 20-17/5 от 31 января 2019 года, 1 января 2018 года, в г. Михайловске, ФИО2, являясь должностным лицом – главным бухгалтером финансово-экономического отделения <данные изъяты>, не предпринял мер по соблюдению положений
Постановление № 4А-72/19 от 25.02.2019 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
установил: Постановлением мирового судьи судебного района «Центральный район г.Хабаровска» на судебном участке №24 от 06 июля 2018г. главный бухгалтер – начальник отдела казначейства Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по Хабаровскому краю ФИО1 признана
Постановление № 5-11/19 от 25.02.2019 Ставропольского гарнизонного военного суда (Ставропольский край)
установил: Согласно протоколу об административном правонарушении № от 31 января 2019 года, 1 января 2018 года, в г. Михайловске, ФИО2, являясь должностным лицом – главным бухгалтером финансово-экономического отделения <данные изъяты>, не предпринял мер по соблюдению положений ч. 1 ст.
Постановление № 5-10/19 от 25.02.2019 Ставропольского гарнизонного военного суда (Ставропольский край)
установил: Согласно протоколу об административном правонарушении № № от 31 января 2019 года, 1 января 2018 года, в г. Михайловске, ФИО2, являясь должностным лицом – главным бухгалтером финансово-экономического отделения <данные изъяты>, не предпринял мер по соблюдению положений ч. 1
Решение № 12-4/19 от 20.02.2019 Новозыбковского городского суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 64 Новозыбковского судебного района от 10 января 2019 года ФИО2 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.11 КоАП РФ, с назначением наказания в виде
Решение № 12-13/19 от 18.02.2019 Фрунзенского районного суда г. Владимира (Владимирская область)
установил: должностное лицо ФИО1 привлечена к административной ответственности за то, что в нарушение ст.9 ФЗ от 06.12.2011 г. N 402 «О бухгалтерском учете», пунктов 7, 8, 9 «Инструкции по применению Единого плана счетов бухгалтерского учета для органов государственной власти (государственных
Решение № 21-22/19 от 13.02.2019 Тверского областного суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением исполняющего обязанности министра Тверской области по обеспечению контрольных функций ФИО№ от 05 сентября 2018 года должностное лицо – главный бухгалтер отдела бухгалтерского учета и отчетности ГБУ Тверской области «Учреждение по эксплуатации и обслуживанию
Постановление № 5-2/19 от 07.02.2019 Батайского городского суда (Ростовская область)
у с т а н о в и л: Контрольно-счетной палатой г.Батайска при осуществлении внешнего муниципального контроля на основании п.1.08 плана работы Контрольно-счетной палаты г.Батайска на 2018 год, утвержденного приказом председателя Контрольно-счетной палатой г.Батайска от 18.12.2017 № и распоряжения
Решение № 12-528/18 от 01.02.2019 Центрального районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> городского округа Симферополь) Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГг., производство по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица – начальника управления финансов
Решение № 12-31/19 от 23.01.2019 Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Кировского судебного района г.Ростова-на-Дону ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.11 КоАП РФ, и ей назначено административное
Решение № 12-32/19 от 22.01.2019 Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Кировского судебного района г.Ростова-на-Дону ФИО2 от 18.12.2018г. по делу об административном правонарушении, ФИО1. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.11 ч.1 КоАП РФ и подвергнута
Решение № 12-15/19МИРОВО от 11.01.2019 Озерского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 г.Озерска Челябинской области от 31 июля 2018 года, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.11 КоАП РФ, в отношении <> ФИО1 прекращено в связи с
Решение № 12-286/18 от 21.12.2018 Железнодорожного районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: 19 сентября 2018 года старшим государственным налоговым инспектором отдела выездных проверок Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Ульяновской области ФИО6 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.11 КоАП РФ в
Решение № 12-824/18 от 20.12.2018 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Руководитель главного управления исполнения бюджета - главный бухгалтер министерства социально-демографической и семейной политики Самарской области ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от дата, вынесенное мировым судьей судебного
Решение № 12-562/18КОПИ от 19.12.2018 Канавинского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Согласно протокола об административном правонарушении (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.)., (ДД.ММ.ГГГГ.). при проведении проверки муниципального автономного учреждения культуры «Нижегородский планетарий им. Г», выявлены факты совершения административного правонарушения, которое выразилось в следующем:
Решение № 12-258/18 от 18.12.2018 Ленинск-кузнецкого городского суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области от 08.11.2018 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях в
Решение № 12-594/18 от 05.12.2018 Октябрьского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л: Государственным инспектором Государственного контрольного комитета Удмуртской Республики при осуществлении совместного со Счетной палатой Российской Федерации контрольного мероприятия «Проверка использования государственных средств и государственной собственности, направленных в
Постановление № 5-398/18 от 26.11.2018 Хасынского районного суда (Магаданская область)
УСТАНОВИЛ: Главным бухгалтером МБОУД «Средняя общеобразовательная школа в пос. Усть-Омчуг» ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
Решение № 12-3361/18 от 20.11.2018 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 по Вахитовскому судебному району города Казани от ... директор ГБУК РТ «Национальная библиотека РТ» ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.11 КоАП РФ, и подвергнута