У С Т А Н О В И Л: В ходе проведенного осмотра ДД.ММ.ГГГГ с 14 ч. 30 мин. по 15 ч. 50 мин. в отделе «<данные изъяты>», принадлежащего индивидуальному предпринимателю Хакимову Р.Х., в ТД «<данные изъяты>», расположенном на 2-ом этаже <адрес>, на основании обращения № от
установила: постановлением мирового судьи судебного участка N1 судебного района Сеймского округа г. Курска от 23 июня 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Промышленного районного суда г. Курска от 27 августа 2021 года, индивидуальный предприниматель ФИО1 признан виновным в совершении
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ главным специалистом-экспертом Истринского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Московской области ФИО1 в отношении ООО «Элит» составлен протокол об административном правонарушении по ст.15.12 ч.2 КоАП РФ.
у с т а н о в и л : ДД.ММ.ГГГГ был осуществлен таможенный досмотр транспортного средства Renault, № (место досмотра: крытое помещение ООО «Логистик-Чел», Челябинская область, <адрес>) на наличие обязательной маркировки специальными идентификационными знаками перевозимых товаров.
у с т а н о в и л : постановлением судьи Магаданского городского суда Магаданской области от 14 января 2022 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном части 4 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в
у с т а н о в и л : ДД.ММ.ГГГГ главным специалистом-экспертом отдела защиты прав потребителей Управления Роспотребнадзора по Псковской области в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.15.12 КоАП РФ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ около ** час. **
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, директор ООО «Дивва» ФИО1 совершила административное правонарушение, выразившееся в том, что в период времени с 10 час. 45 минут до 14 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра принадлежащих ООО «Дивва» помещений,
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 37 в г. Канске Красноярского края от 20 августа 2021г., оставленным без изменения решением судьи Канского городского суда Красноярского края от 23 ноября 2021г., Букатич С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения,
установил: постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 12 Йошкар-Олинского судебного района Республика Марий Эл – мирового судьи судебного участка № 13 Йошкар-Олинского судебного района Республика Марий Эл от 13 августа 2021 года, оставленным без изменения решением
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения отделом по контролю за ввозом и оборотом товаров Дагестанской таможни (далее ОКВОТ) выездной таможенной проверки (Решение Дагестанской таможни о проведении выездной таможенной проверки №/Р000038/000 от ДД.ММ.ГГГГ) в магазинах табачных изделий «Euro
у с т а н о в и л : В период с 05 апреля 2021 года по 07 апреля 2021 года был осуществлен таможенный досмотр транспортного средства Renault, № (место досмотра: крытое помещение ООО «Логистик-Чел», Челябинская область, <адрес>) на наличие обязательной маркировки специальными идентификационными
установил: В Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ поступил протокол об административном правонарушении ... от ***., составленный ведущим специалистом-экспертом отдела защиты прав потребителей Управления Роспотребнадзора по РБ ФИО2 по ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ в отношении индивидуального
УСТАНОВИЛ: 20 октября 2021 года Брянской транспортной прокуратурой (<...>) вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по ч.2 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и проведении административного расследования по факту ввоза
у с т а н о в и л : ООО «Шуньдэ» виновно в правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ, - то есть в хранении в целях сбыта товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством РФ, в случае если такая маркировка и (или) нанесение такой
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № Ворошиловского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО4 признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.15.12 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде предупреждения.
у с т а н о в и л: ИП Юмин А.А. совершил продажу товаров без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае если, такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.2
установил: постановлением судьи Псковского городского суда Псковской области от 19.03.2021 № индивидуальный предприниматель ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной статьей 16.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 16.00 ч. по адресу: <адрес>, ИП ФИО1 осуществляла продажу товаров, предназначенных для детей и подростков, а именно: - куртки торговой марки «BOBBOGI», производитель Китай, арт. 22802-1, размер110/56 (90-130) маркировка которой не содержит средство идентификации в виде
УСТАНОВИЛ: Из протокола об административном правонарушении от 30.09.2021 № 04-1399/21, составленного по результатам проведенного административного расследования главным специалистом-экспертом отдела защиты прав потребителей Управления Роспотребнадзора по Смоленской области, следует, что в адрес
установил: 26 мая 2021 года установлено, что общество с ограниченной ответственностью «ДНС Ритейл» (далее – ООО «ДНС Ритейл», Общество) по адресу: <...> (ТРЦ «Атриум») допустило в продажу фотокамеру моментальной печати Fujifilm instax mini LiPlay Stone White Bundle (70100144529, 9TL24984) без
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 75 Клинского судебного района Московской области от /дата/ ООО «Кари» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.12 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов до 13 часов 30 минут на <адрес> в ходе осмотра, в кузове автомобиля Газель с государственным регистрационным знаком №, под управлением ФИО1 обнаружена 1 платиковая бутылка, емкостью тары 5 л., с алкогольной продукцией без этикеток,
установил: вышеуказанным постановлением производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «АлкоМир» было прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
у с т а н о в и л: согласно протоколу об административном правонарушении, ИП Агейкин В.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.15.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. реализацию товаров легкой промышленности без маркировки, предусмотренной
УСТАНОВИЛ: В производство Ленинского районного суда г. Краснодара поступил материал об административном правонарушении в отношении ИП ФИО1 для рассмотрения по существу.
