УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №37 в г.Канске Красноярского края от 20 августа 2021 года ФИО1 за совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.15.12 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 рублей с конфискацией предметов
УСТАНОВИЛ: В производство Ленинского районного суда г. Краснодара поступил материал об административном правонарушении в отношении ИП ФИО1 для рассмотрения по существу.
У С Т А Н О В И Л: В суд поступил протокол об административном правонарушении ... от ***., составленный врио заместителя начальника отдела защиты прав потребителей Управления Роспотребнадзора по РБ ФИО3 по ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1.
установил: <дата> старшим уполномоченным по ОВД ОАР Дагестанской таможни ФИО3 в отношении ИП ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.21 КоАП РФ (л.д. 143-151).
У С Т А Н О В И Л : Как следует из представленных в суд материалов, на основании задания №5 от 15.03.2021, заместителем начальника отдела лицензирования и декларирования управления потребительского рынка и лицензирования министерства конкурентной политики Калужской области Гореловой Е.А. проведены
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Советского судебного района г. Ростова-на-Дону от 18 марта 2021 года индивидуальный предприниматель ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации
УСТАНОВИЛ: Из протокола об административном правонарушении следует, что ФИО1, являясь генеральным директором ООО «Текстиль-Трейд» 12 августа 2021 г. в 14-20 часов при осуществлении своей деятельности по оптово-розничной реализации товаров легкой промышленности в магазине «Текстиль», расположенном
УСТАНОВИЛ: Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № № ФИО1, являясь индивидуальным предпринимателем 09 сентября 2021 г. в 15-15 часов при осуществлении своей деятельности по розничной реализации товаров легкой промышленности в магазине «Моя 7 Я», расположенном по
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут в ходе проведения внеплановой выездной проверки в отношении ООО «Багира» в складском помещении магазина «Багира», расположенном по адресу: <адрес>, обнаружена алкогольная продукция, маркированная федеральными специальными марками, имеющими признаки
УСТАНОВИЛ: Должностным лицом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Удмуртской Республике (далее также – Управление Роспотребнадзора по УР) в отношении юридического лица АО ТД «Перекресток» составлен протокол об административном
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ г. в ходе осмотра принадлежащего индивидуальному предпринимателю ФИО1 помещения и находящихся там вещей в период с 16 час. 10 мин. до 17 час. 25 мин. (в 16 ч. 15 мин.) установлено, что в магазине ИП ФИО1 по адресу: <адрес> размещена и допущена к реализации табачная
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 20 Красноглинского судебного района г. Самары от 24 июня 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Красноглинского районного суда г. Самары Самарской области от 13 августа 2021 года, общество с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Железноводска Ставропольского края от 3 декабря 2020 г., оставленным без изменения решением судьи Железноводского городского суда Ставропольского края от 4 февраля 2021 г., индивидуальный предприниматель ФИО1 признан виновным в
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 11 Нальчикского судебного района Кабардино-Балкарской Республики от 3 декабря 2019 г., в котором определением этого же мирового судьи от 12 февраля 2020 г. исправлена описка, ФИО2 признан виновным в совершении административного
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ при проведении административного расследования, поводом к которому оперативная информация из Тюменской таможни (вх.№ от ДД.ММ.ГГГГ) о реализации в предприятии ИП ФИО2 по адресу: <адрес> осуществлялся оборот табачных изделий без маркировки, т.е. без информации,
УСТАНОВИЛ: В период времени с «13» ч. «30» мин. до «13» ч. «50» мин. ДД.ММ.ГГГГ в рамках проведения административного расследования на основании поступившей информации из Федеральной таможенной службы Дальневосточного таможенного У. Бурятской таможни (вх. № от ДД.ММ.ГГГГ) в ходе осмотра
У С Т А Н О В И Л: ////// 00 часов 10 мин. в регионе деятельности Кулундинского таможенного поста Алтайской таможни, вблизи автомобильного пункта пропуска Кулунда на территорию Российской Федерации со стороны Республики Казахстан на грузовом фургоне «Камаз» 5320 г/н №№№, прицеп №№№ индивидуальным
УСТАНОВИЛ: В Волжский городской суд Волгоградской области из Территориального отдела в г. Волжский, Ленинском, Среднеахтубинскуом, николаевском, Быковском районах Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Волгоградской области (Управления
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Выксунского судебного района Нижегородской области от 28 апреля 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Выксунского городского суда Нижегородской области от 8 июня 2021 года, ООО «Стандартъ» признано виновным в совершении
У С Т А Н О В И Л: Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 45 минут сотрудниками контрольно-инспекционного отдела Казанского териториального органа Госаклкогольинспекции РТ в магазине “Торговый комплекс “Метро”, расположенном по адресу: <адрес>, где деятельность
У С Т А Н О В И Л: Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 45 минут сотрудниками контрольно-инспекционного отдела Казанского териториального органа Госаклкогольинспекции РТ в магазине “Торговый комплекс “Метро”, расположенном по адресу: <адрес>, где деятельность
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №1 по Московскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от 7 апреля 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Московского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 16 июня 2021 года, общество с ограниченной
УСТАНОВИЛ: согласно вышеуказанному определению начальника Территориального отдела в Михайловском, Волчихинском, Ключевском и Угловском районах Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю (далее - ТО в Михайловском,
установил: 07.07.2021 специалистом-экспертом отдела надзора за питанием населения Центрального Екатеринбургского отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л: В Центральный районный суд г. Волгограда из У. Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Волгоградской области (У. Р. по Волгоградской области) поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 15.12
