УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в ходе совершения таможенных операций и таможенного контроля ТР «Кристал Атлантика», находившегося на рейде Авачинской бухты, точка якорной стоянки № Петропавловск-Камчатского морского торгового порта в акватории Авачинской губы, прибывшего из порта Пусан (<адрес>) на
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка ... по Вахитовскому судебному району ... от ...ФИО1 признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью4 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Каменского района Алтайского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Каменского района Алтайского края, от 20 марта 2020г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.
УСТАНОВИЛ: ИП Мусатов В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.15.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которое выразилось в том, что 13 сентября 2023 года в 14.00 в магазине «Марко Поло» по адресу: г.Пенза, ул.Лобачевского,14 ИП Мусатов В.А. допустил
у с т а н о в и л: В апелляционной жалобе (с дополнением) осужденный Суриков К.А. считает приговор незаконным и необоснованным, а назначенное наказание чрезмерно суровым. Считает, что показания свидетеля ФИО74 являются недопустимыми, поскольку он допрошен без переводчика, хотя плохо владеет русским
У С Т А Н О В И Л: По приговору суда Пшеничников Д.В. признан виновным в производстве, приобретении, хранении в целях сбыта и сбыте продовольственных товаров без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и нанесение
у с т а н о в и л: 21 января 2022 года главным специалистом-экспертом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тюменской области (далее – Управление Роспотребнадзора по Тюменской области, Управление, административный орган) ФИО1 составлен
У С Т А Н О В И Л Постановлением Киевского районного суда города Симферополя Республики Крым от 10.08.2022 года по делу №5-1059/2022 прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
УСТАНОВИЛ: Из протокола об административном правонарушении от 20.04.2022 № 04-437, составленного ведущим специалистом-экспертом отдела защиты прав потребителей Управления Роспотребнадзора по Смоленской области, следует, что в адрес Управления Роспотребнадзора по Смоленской области поступило письмо
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 80 Симферопольского судебного района (Симферопольский муниципальный район) Республики Крым от 14 апреля 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Симферопольского районного суда Республики Крым от 3 сентября 2021 года, ООО «ЭСК»
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга от 16.06.2022г. индивидуальный предприниматель ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Чайковского судебного района Пермского края от 11 марта 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Чайковского городского суда Пермского края от 18 мая 2022 года ФИО1 признана виновной в совершении административного
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района города Севастополя от 19 мая 2022 года, индивидуальный предприниматель ФИО3, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьей 15.12 КоАП РФ, и подвергнута
у с т а н о в и л : Постановлением судьи Псковского городского суда Псковской области от 22 июля 2021 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), прекращено за
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Псковского городского суда Псковской области от 27 мая 2021 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), прекращено за
УСТАНОВИЛ: 31 августа 2021 года в 15 часов 40 минут в ходе осуществления снятия остатков алкогольной продукции ООО «Дионис», осуществляемой на основании приказов Департамента экономического развития Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 23.08.2021 № 619-лк «О снятии остатков алкогольной
у с т а н о в и л а: постановлением мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 9 от 13 декабря 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Благовещенского городского суда Амурской области от 1 марта 2022 года, ИП ФИО1 признан виновным в совершении
установил: 27 апреля 2021 года сотрудниками отдела по контролю за ввозом и оборотом товаров № 2 службы по Оренбургской области Самарской таможни было задержано транспортное средство марки «Mersedes-Benz» с регистрационным номером ***.
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Кировского судебного района г. Екатеринбурга от 05 июля 2021 года (№5-431/2021) прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ИП ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штраф в размере 5000 рублей.
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №175 района Митино г.Москвы от 24 декабря 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Тушинского районного суда г.Москвы от 25 мая 2021 года, ПАО «Детский мир» признано виновным в совершении административного правонарушения,
установил: ИП ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г. в часов минут в помещении магазина «Обновка», расположенного по адресу: допустила продажу товаров без маркировки и (нанесения) информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, за что предусмотрена ответственность по ст. 15.12 ч. 2 КоАП РФ.
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 55 судебного района города Партизанска Приморского края от 11 февраля 2022 года индивидуальный предприниматель ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 15.12 Кодекса
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 45 судебного района города Кургана Курганской области от 22.06.2021 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 56 в муниципальном образовании Руднянский район Смоленской области от 31 января 2022 года Компания Pacific Growth Ventures Limited признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 15.12
