У С Т А Н О В И Л: Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 91 в Куйбышевском судебном районе в г. Омске от 29.07.2021 - мирового судьи судебного участка № 87 в Куйбышевском судебном районе в г. Омске индивидуальный предприниматель ФИО13. привлечен к
УСТАНОВИЛ: В Центральный районный суд г. Волгограда из Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Волгоградской области (Управление Роспотребнадзора по Волгоградской области) поступил протокол об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ: В период времени с в период времени с 15 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра принадлежащих ИП Рева О.А. помещения и территории, в торговом павильоне «Табак», расположенном по адресу: <адрес>, №, установлено, что в результате ненадлежащего
У С Т А Н О В И Л А: Определением мирового судьи судебного участка № 7 Магаданского судебного района Магаданской области от 30 июля 2021 года Управлению Роспотребнадзора по Магаданской области возвращен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.15.12 КоАП РФ, в отношении
установил: 23.06.2021г. с 10:00 часов при участии эксперта ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» ФИО4 произведен осмотр эксплуатируемых по договору аренды нежилых помещений № ЗГ-СГ-А-15/2020 ИП ФИО1 магазина «Open маркет», расположенных в изолированной от жилой зоны части здания по
установил: ФИО1 осуществлял продажу товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае если, такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: 22 июля 2021 года в Пятый кассационный суд общей юрисдикции поступил протест прокурора Кабардино-Балкарской Республики Хабарова Н.А. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 11 Нальчикского судебного района Кабардино-Балкарской Республики от 03
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга, исполнявшей обязанности мирового судьи судебного участка № 8 Чкаловского судебного района г.Екатеринбурга от 02.07.2021 ООО «Римэкс-Шины» привлечено к административной
установила: Постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района Центрального округа г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде
установил: в Октябрьский районный суд г. Архангельска на рассмотрение поступил протокол об административном правонарушении от 19.07.2021 № 714/2021, составленный главным специалистом-экспертом Управления Роспотребнадзора по Архангельской области ФИО1 по части 2 статьи 15.12 КоАП РФ в отношении ООО
установил: ДД.ММ.ГГГГ главным специалистом-экспертом отдела защиты прав потребителей Управления Роспотребнадзора по Республике Татарстан составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за
УСТАНОВИЛ: В Центральный районный суд г. Волгограда из У. Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Волгоградской области (У. Р. по Волгоградской области) поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ, с
установил: ИП Черкесова А.А. привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
У С Т А Н О В И Л: постановлением мирового судьи судебного участка № Красноглинского судебного района <адрес> от <дата><данные изъяты>» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ и подвергнуто
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Семья+» ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 30 минут до 17 часов 45 минут., в магазине «Семья», где осуществляет деятельность ООО «Семья+», по адресу: <адрес>Б, в присутствии представителя ООО «Семья+» - ФИО1, действующей на основании
УСТАНОВИЛ: согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ№, составленному главным специалистом-экспертом отдела защиты прав потребителей Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов
установил: <дата> старшим уполномоченным по ОВД ОАР Дагестанской таможни ФИО3 в отношении юридического лица ООО «Органика» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.21 КоАП РФ (л.д. 42-47).
У С Т А Н О В И Л : При проведении административного расследования в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 на объекте - магазин «Бишкек» ИП ФИО1, расположенном по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 10 ч. 00 мин. было обнаружено, что индивидуальный предприниматель ФИО1 производит продажу
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14.00 до 16.00 в ходе проведения административного расследования, установлено, что в торговом павильоне по адресу <адрес> ИП ФИО5 продавец торгового павильона ФИО1 нарушила обязательные требования статьи 4 ФЗ от 22.12.2008 года №68-ФЗ
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил продажу товаров без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае если, такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны.
установил: постановлением судьи Октябрьского районного суда г.Самары от 20 мая 2021 года индивидуальный предприниматель Ахадов Э.А.о. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных
установил: определением начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Алтайскому краю в Михайловском, Волчихинском, Ключевском и Угловском районах ФИО1 от 28 апреля 2020 г., отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по материалу Отдела МВД России по
установил: согласно протоколу об административном правонарушении от ***, *** должностными лицами Управления Роспотребнадзора по Мурманской области установлено, что у ООО «Авто-Трейд» по адресу фактического осуществления деятельности: адрес***, в магазине «АСТА запчасти» в реализации находились без
УСТАНОВИЛА: Индивидуальный предприниматель ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.15.12 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.
