установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец, ИП ФИО2, Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Медвежьегорский щебеночный завод» (далее – ответчик 1, ООО «Медвежьегорский щебеночный завод»,
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Администрации городского округа Самара (далее – Адинстрация г.о. Самара), Администрации Самарского внутригородского района г.о. Самара (далее –
установил: Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 30.06.2015 на основании заявления общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление № 9 Востокнефтезаводмонтаж» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ООО «СМУ № 9 ВНЗМ», должник)
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось ОАО «РЖД», г. Москва, ИНН: <***> (далее по тексту Истец) с иском к ЗАО «Архив Альда», г. Санкт-Петербург, ИНН: <***> (далее по тексту Ответчик) об обязании ЗАО «Архив Альда» в течение месяца с момента
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЧЕЛНЫВОДОКАНАЛ» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Государственному комитету Республики Татарстан по тарифам (далее – административный орган) о признании недействительным акта проверки от
УСТАНОВИЛ: ЖСК «Строитель-4» (далее –заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действия Управа района «Фили-Давыдково» г. Москвы по отключению от инженерных коммуникаций ЖСК «Строитель-4», по консервации и опечатыванию дома, расположенного по адресу: <...> до
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о банкротстве Волгоградского открытого акционерного общества «Химпром» (далее – должник, ВОАО «Химпром») общество с ограниченной ответственностью «Волга МВК» (далее – ООО «Волга МВК», кредитор) обратилось в арбитражный суд с ходатайством о прекращении производства по делу о
у с т а н о в и л: решением от 14.07.2016 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области признал общество с ограниченной ответственностью «Альфа» (далее – ООО «Альфа») несостоятельным (банкротом), открыл в отношении него конкурсное производство и назначил на должность конкурсного
У С Т А Н О В И Л : индивидуальный предприниматель ФИО5 (далее – ИП ФИО5, истец) обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к Российской Федерации (далее – МВД РФ), о возмещении убытков в сумме 115 368 руб., составляющих упущенную выгоду истца.
установил: Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Алтай (далее – УФНС по РА, уполномоченный орган) обратилась в суд с заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
установил: внешний управляющий ЗАО «САФИ» ФИО1, г. Краснодар обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к судебному приставу-исполнителю Центрального РОСП г. Сочи УФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю,
у с т а н о в и л: Администрация Маловишерского муниципального района, место нахождения: 174260, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - администрация), обратилась в Арбитражный суд Новгородской области с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Стомадэнт» (184042, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Корнер» (183014, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «БиоРесурс» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 164200, <...>; далее – общество, ООО «БиоРесурс») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Министерству природных ресурсов и лесопромышленного
установил: представитель собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Автопрофи» (далее – должник, ООО «Автопрофи») ФИО2 (далее – ФИО2) обратился в Арбитражный суд Костромской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 14.01.2016 (резолютивная часть) по делу № А29-3663/2015 ООО «Реал-М» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсного производство, исполняющим обязанности конкурсного управляющего утвержден ФИО2.
установил: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Северный» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Чита, далее – компания) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Карат» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Чита,
установил: Закрытое акционерное общество «Лендорстрой-2» (далее - Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств Управлению Федеральной
установил: в Арбитражный суд Республики Крым от Управления федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Ростовской, Волгоградской и Астраханской областям и Республике Калмыкия (далее – Управление) поступило заявление о привлечении Общества с ограниченной ответственностью
