УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к администрации Центрального района г. Волгограда (далее - администрация) со следующими требованиями:
УСТАНОВИЛ: Заявитель – общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Курска» обратилось в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю МОСП по ОИП УФССП России по Курской области ФИО1 о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя МОСП
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Губахинская энергетическая компания» (далее - общество «Губахинская энергетическая компания») обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением о взыскании с Агентства по делам юстиции и мировых судей неустойки, начисленной
УСТАНОВИЛ: ФИО2 в порядке статьи 39 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» обратился в суд с заявлением о признании ООО СК «Наш город» несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: ФИО2 в порядке статьи 39 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» обратился в суд с заявлением о признании ООО СК «Наш город» несостоятельным (банкротом).
установил: общество с ограниченной ответственностью «Торговый Двор Ярославна» (место нахождения: 173025, <...>; далее – истец, ООО «ТДЯ») обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Новгородский технопарк» (место
установил: Ассоциация некоммерческих объединений садоводов "Дивенская" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к садоводческому некоммерческому объединению "Товарищество "Радуга" (далее – ответчик) о взыскании 867
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Губахинская энергетическая компания» (далее – общество «Губахинская энергетическая компания») обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением о взыскании с Агентства по делам юстиции и мировых судей
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) акционерного общества Монтажно-проектного предприятия «Волгостальмонтаж» (далее – АО МПП «Волгостальмонтаж») обратилось открытое акционерное общество «Газаппарат» (далее – ОАО «Газаппарат») с
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, индивидуальный предприниматель) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю (далее - управление) об обязании
установил: ФИО1 (далее – ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Тюменской области с иском, к обществу с ограниченной ответственностью «Диалог» (далее – ООО «Диалог», ответчик) о признании недействительным в силу ничтожности решения от 12.11.2015 б/номера ООО «Диалог» о внесении изменений в
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Эллиот» (далее – истец, ОО «Эллиот») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Южно-Кузбасская ГРЭС» (далее – ответчик, ОАО «Южно-Кузбасская ГРЭС») о взыскании 1517480 руб. долга по
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.03.2017 ООО «Стройформат» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью "Пфистерер Рус", РТ, Лаишевский район, с. Столбище (далее – заявитель, должник) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к ответчику – судебному приставу-исполнителю Лаишевского районного отдела судебных
установил: общество с ограниченной ответственностью «Краснодарская стрелочная компания» (ул. Красная, д. 154, пом. 9/6, г. Краснодар, Краснодарский край, 350015; ул. В. Белик, 12, г. Керчь, <...>; ОГРН <***>, ИНН/КПП <***>/231001001) (далее – ООО «Краснодарская стрелочная
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «А.С.-Авто» (далее -ООО «А.С.-Авто», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Мотороремонтный завод «Волгоградский» (далее - АО МРЗ «Волгоградский», ответчик, заявитель) о взыскании 43
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Чистые пруды», место нахождения: 353232, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), 27.10.2016 обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о признании ФИО1 (Новгородская обл., г. Старая Русса)
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Сев-Евродрайф» (далее - АО «Сев-Евродрайф») обратилось 20.07.2016 в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании закрытого акционерного общества «Номбус» (далее - ЗАО «Номбус», должник) несостоятельным (банкротом).
установил: производство по делу А19-17346/2013 о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества «Сибирская лесная компания» (ОГРН <***>, г.Алзамай Нижнеудинского района Иркутской области, далее - ЗАО «Сибирская лесная компания», должник) возбуждено на основании
УСТАНОВИЛ: учреждение «ФОЦ «Сигнал» обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене предписания от 13.04.2017 № 7-1586-17-ОБ/60/25/3. Определением суда от 31.05.2017 заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 13.07.2017.
