УСТАНОВИЛ: ЗАО "Дороги Саха" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с ответчика БАНК "ВПБ" (АО) денежных средств по договору № Д-01-071 срочного депозита "безотзывный депозит" от 07.11.2013 в размере 11 198 400 руб., по договору №
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.01.2016 по делу № А56-80045/2015 в отношении закрытого акционерного общества «Инвестиционная компания «Энергокапитал», место нахождения: 190031, Санкт-Петербург, улица Ефимова, дом 4А,
УСТАНОВИЛ: Краевое государственное унитарное предприятие «Приморский водоканал» (далее - истец, КГУП «Приморский водоканал») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к акционерному обществу «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства» (далее - ответчик, АО «ГУ ЖКХ») о взыскании
установил: Акционерное общество "Самарская управляющая теплоэнергетическая компания" обратилось в арбитражный суд с иском к Самарской региональной благотворительной общественной организации "Реабилитация наркозависимых" о взыскании 24 058 руб. 48 коп. задолженности по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – истец, ФИО1), действующая в интересах несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО3 обратилась в Арбитражный суд Республики Адыгея с исковым заявлением к главе крестьянского фермерского хозяйства ФИО4 (далее – ответчик, глава КФХ ФИО4) о признании ничтожной сделки недействительной -
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 27.08.2013 по делу № А29?5320/2013 ООО «БазисСтройСервис» признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
установил: Лингис Казимерас Иозо обратился в Арбитражный суд Калининградской области с иском к Черняховскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области (далее – Отдел) о признании незаконной записи о регистрации от 17.05.2012
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Самарской области от 26.12.2016 отказано в удовлетворении исковых требований ФИО5 (далее – истец, ФИО5) к обществу с ограниченной ответственностью «ПАРСЕЛ-инвест» (далее – ответчик, Общество) о признании недействительными решений общего собрания участников
установил: 17.08.2016 акционерное общество «Яркоммунсервис» (далее – заявитель, АО «Яркоммунсервис») обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Фасадстройпроект» (далее – должник, ООО
УСТАНОВИЛ: ООО "ПищТех" обратилось в арбитражный суд с заявлением к Администрации МО г. Краснодар о признании незаконным решение от 30.12.2016 № 12-11/6577, № 12-11/6579.
установил: индивидуальный предприниматель ФИО3 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, г. Абакан Республики Хакасия; далее – предприниматель ФИО3) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании незаконным бездействия администрации Родниковского сельсовета Шарыповского района
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью управляющая компания «Перспектива» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением к Административной комиссии Ленинского района города Пензы (далее - ответчик), о признании незаконным и отмене постановления по
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 28.03.2017 в отношении Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (далее – должник) введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО5
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «КРЕДИТМАЭСТРО», место нахождения: 190020, Санкт-Петербург, набережная Обводного канала, дом 150, корпус 334, офис 52Б, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «КРЕДИТМАЭСТРО»), обратилось в Арбитражный суд города
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Сплав» (далее – Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением об обязании Администрации муниципального образования городского округа «Сыктывкар» (далее – Администрация, ответчик) произвести перерасчет арендной
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРНИП <***>, обратился в Арбитражный суд Тверской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о признании незаконным бездействия Министерства
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Поволжская продовольственная компания» (далее – ООО «Поволжская продовольственная компания», истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель глава КФХ ФИО1 (далее – истец, ИП глава КФХ ФИО1) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к индивидуальному предпринимателю главе ФИО6 Ивановичу (далее – ИП глава КФХ ФИО3), ФИО5 (далее – ФИО5), департаменту имущественных отношений
установил: Конкурсный управляющий АО “Южная нефтяная компания” ФИО1 обратился в арбитражный суд к ФИО2 с заявлением о признании недействительной сделки – трудового договора № 26 от 15.10.2013 в редакции дополнительных соглашений № 1 от 01.12.2013, № 2 от 01.01.2014, № 3 от 03.03.2014, № 4 от
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное казенное учреждение «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (далее – заявитель, ФГКУ «ДВТУИО МО») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконными акта
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Солнце Тугнуя» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России №1 по Республике Бурятия №32 от 30.06.2014 о привлечении к ответственности за совершение налогового
