УСТАНОВИЛ: Краевое государственное унитарное предприятие «Государственное агентство по продовольствию Приморского края» (далее – КГУП «Государственное агентство по продовольствию Приморского края», Предприятие, истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с
установил: Акционерное общество «Алустон» (далее – АО «Алустон», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к Центральному банку Российской Федерации (далее – ЦБ РФ), Отделению по Республике Крым Центрального банка Российской Федерации (далее – Отделение ЦБ РФ
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Тандэм» (далее – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Департаменту экономической политики и развития города Москвы (далее – ответчик) о признании недействительным акта о выявлении нового объекта обложения торговым сбором от
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Газпромнефть – Омский НПЗ» (далее – АО «Газпромнефть – Омский НПЗ», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Омской
установил: Определением Арбитражного суда Республики Коми от 13.02.2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно- строительное управление» (далее – ООО «РСУ», должник) возбуждено дело № А29-1364/2017 о несостоятельности (банкротстве).
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Переславская энергетическая компания" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ярославль" об урегулировании разногласий , возникших при
у с т а н о в и л: Департамент архитектуры и строительства администрации города Твери (место нахождения: 170000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - департамент) обратился в Арбитражный суд Тверской области с заявлением об оспаривании решения Управления Федеральной
УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк России» обратилось в Арбитражный судгорода Москвы с заявлением о признании Ахрамеева Николая Ивановичанесостоятельным (банкротом), которое было принято к производству судаопределением от 11.07.2016, возбуждено производство по настоящему делу.
УСТАНОВИЛ: Прохладненское районное потребительское общество обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики (далее – Прохладненское РайПО) с иском к Кабардино-Балкарскому Республиканскому союзу потребительских обществ (далее – Каббалкпотребсоюз) о признании незаконным решения собрания
установил: Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения № 8637 заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том
установил: Управление экологической безопасности и природопользования Орловской области (далее - заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федерального казначейства по Орловской области (далее – ответчик, УФК по Орловской области) о признании недействительным Представления
у с т а н о в и л: администрация Октябрьского района города Новосибирска обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ГринПарк» (ООО «ФИО5») и обществу с ограниченной ответственностью «Веста» (ООО «Веста») о признании объекта капитального строительства
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Отделению надзорной деятельности по Менделеевскому муниципальному району УНД ГУ МЧС России по Республике Татарстан, Главному управлению Министерства РФ
установил: судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по г.Северодвинску УФССП по Архангельской области и Ненецкому автономному округу ФИО1 (далее – заявитель, судебный пристав) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к ФИО2 и ФГУП "Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания" (далее – ответчики) о защите деловой репутации.
установил: муниципальное учреждение «Дирекция муниципального заказа» (далее – учреждение, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрегиональному управлению государственного автодорожного надзора по Тюменской области, Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре и Ямало-Ненецкому
установил: Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с уточненным иском к акционерному обществу «Читаэнергосбыт» о взыскании 13 127 034 руб. 61 коп., в том числе: 1 481 459 руб. 36 коп. – сумма долга, 8
у с т а н о в и л: в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры поступило заявление товарищества собственников жилья "Управдом" (далее - заявитель,ТСЖ) к Службе жилищного и строительного надзора Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (далее - Служба, Жилнадзор
установил: первый заместитель прокурора Кировской области (далее – заявитель, Прокурор) обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании незаконным и отмене определения заместителя руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и
УСТАНОВИЛ: Министерство финансов Амурской области (далее – заявитель, министерство) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Амурской области (далее – ответчик, ТУ Росфиннадзора в Амурской области) о
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Сургуту Ханты-Мансийского автономного округа – Югры обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с адвоката Себелева Сергея Ивановичазадолженности по налогу на доходы физических лиц, полученные от осуществления деятельности
