ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 150 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А51-8841/17 от 13.06.2017 АС Приморского края
установил: Общество с ограниченной ответственностью «АРГО» (далее по тексту - ООО «АРГО», заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Фрунзенскому району г.Владивостока (далее по тексту – ИФНС РФ по Фрунзенскому району г.Владивостока,
Постановление № А73-10284/15 от 13.06.2017 АС Хабаровского края
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Хабаровского края от 13.08.2015 по заявлению публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 109052, г. Москва, ул. Смирновская, 10, корп. 22; далее – ПАО «Промсвязьбанк», банк) возбуждено
Решение № А51-8836/17 от 13.06.2017 АС Приморского края
установил: Общество с ограниченной ответственностью «КРИСТАЛЛ» (далее по тексту - ООО «КРИСТАЛЛ», заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Фрунзенскому району г.Владивостока (далее по тексту – ИФНС РФ по Фрунзенскому району
Решение № А51-8839/17 от 13.06.2017 АС Приморского края
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Пеликан» (далее по тексту - ООО «АРГО», заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Фрунзенскому району г.Владивостока (далее по тексту – ИФНС РФ по Фрунзенскому району
Постановление № А24-2477/16 от 13.06.2017 АС Камчатского края
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Камчатского края от 27.07.2016, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2016, по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Причал» (далее - ООО «Причал») в отношении общества с ограниченной
Постановление № 19АП-3961/2017 от 13.06.2017 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее – ФИО2, заявитель) обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тамбовской области (далее – Управление, административный орган) об отмене определения от 21.12.2016 об отказе в возбуждении дела об
Определение № А32-29335/13 от 09.06.2017 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Краснодарского края поступило заявление от ФИО4, ФИО1, ФИО6 о признании незаконными действия (бездействия) арбитражного управляющего ФИО2 в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Кара Море».
Постановление № 08АП-5409/2017 от 08.06.2017 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Тюменской области от 21.09.2015 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Проектно-строительная компания «Континент» (далее – ООО «ПСК «Континент», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён ФИО6 ФИО7.
Определение № А78-5343/17 от 08.06.2017 АС Забайкальского края
установил: В Арбитражный суд Забайкальского края из Акшинского районного суда Забайкальского края определением  направлены материалы административного дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ремтехпредприятие плюс» (далее- ООО «Ремтехпредприятие плюс», ООО «РТП+») об отмене
Решение № А12-2433/17 от 08.06.2017 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: 17 ноября 2007 года между Администрацией Руднянского городского поселения (Арендодатель) и ООО «Транзит» (Арендатор) заключен договор №131-07 аренды транспортных средств, по условиям которого Администрация Руднянского городского поселения передала ООО «Транзит» во временное владение и
Определение № А78-5345/17 от 08.06.2017 АС Забайкальского края
установил: В Арбитражный суд Забайкальского края из Акшинского районного суда Забайкальского края определением  направлены материалы административного дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ремтехпредприятие плюс» (далее- ООО «Ремтехпредприятие плюс», ООО «РТП+») об отмене
Решение № А12-8475/17 от 08.06.2017 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: Государственным учреждением – управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Волжском Волгоградской области проведена выездная проверка в отношении АО «ВТЗ» по вопросам правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное
Определение № А32-43474/16 от 08.06.2017 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: Администрация Незамаевского сельского поселения Павловского района обратилась суд с заявлением о признании за Администрацией Незамаевского сельского поселения Павловского района право собственности на следующие объекты культурного наследия и земельные участки под ними:
Постановление № А28-13680/15 от 07.06.2017 АС Кировской области
установил: конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «АРСС» (далее – должник, ООО «АРСС») ФИО1 (далее - ФИО1) обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании недействительным договора купли-продажи от 26.10.2015, заключенного с обществом с ограниченной
Решение № А63-11927/16 от 07.06.2017 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Донское АТП», с. Донское (далее-заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Шпаковскому районному отделу судебных приставов  УФССП по Ставропольскому краю, г. Михайловск, Управлению Федеральной службы судебных
Постановление № А51-27808/16 от 07.06.2017 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Решением суда от 19.12.2016 в отношении ФИО2 введена процедура банкротства гражданина – реализация имущества, финансовым управляющим должника утвержден ФИО5.
Определение № А33-8486/17 от 07.06.2017 АС Красноярского края
установил: публичное акционерное общество «Ареал» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Министерству финансов Российской Федерации; к Управлению Федерального казначейства по Красноярскому краю; к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по
Постановление № А51-17224/15 от 07.06.2017 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «МДМ Банк» (далее – ПАО «МДМ Банк», истец) обратилось к обществу с ограниченной ответственностью «Мебель Глобал Уссури» (далее – ООО «Мебель Глобал Уссури», ответчик) с иском о взыскании суммы долга за аренду помещений в размере 10 730 164 рубля 74 копейки,
Определение № А49-2828/17 от 07.06.2017 АС Пензенской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза»   обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Торговый центр «Мебель Черноземья» и Обществу с ограниченной ответственностью «Премьера» о взыскании задолженности за
Постановление № 16АП-2067/17 от 07.06.2017 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 18.04.2017 отказано в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «ЭМА» (далее – ООО «ЭМА», общество) к Пограничному управлению ФСБ России по Республике Дагестан (далее - управление) об оспаривании постановления от
Определение № А25-1610/16 от 06.06.2017 АС Карачаево-Черкесской Республики
У С Т А Н О В И Л : общество с ограниченной ответственностью «Управление жилищного хозяйства № 1» (далее по тексту – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Административной комиссии при Мэрии муниципального образования города Черкесска (далее – Комиссия) о признании недействительным
Решение № А28-13299/15 от 06.06.2017 АС Кировской области
установил: Кировское областное государственное предприятие "ВЯТСКИЕ АВТОМОБИЛЬНЫЕ ДОРОГИ" (далее также – Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к субъекту Российской Федерации Кировская область в лице МИНИСТЕРСТВА ТРАНСПОРТА КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ (далее также –