установил: Конкурсный управляющий АО “Южная нефтяная компания” ФИО1 обратился в арбитражный суд к ФИО2 с заявлением о признании недействительной сделки – трудового договора № 26 от 15.10.2013 в редакции дополнительных соглашений № 1 от 01.12.2013, № 2 от 01.01.2014, № 3 от 03.03.2014, № 4 от
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель глава КФХ ФИО1 (далее – истец, ИП глава КФХ ФИО1) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к индивидуальному предпринимателю главе ФИО6 Ивановичу (далее – ИП глава КФХ ФИО3), ФИО5 (далее – ФИО5), департаменту имущественных отношений
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Вторресурсы», место нахождения 160014 <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2, ОГРНИП <***>, ИНН <***> (далее -
установил: ФИО1 (далее – ФИО1) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ПСК – Московский дворик» (далее – должник, ООО «ПСК – Московский дворик»).
установил: Главный государственный инспектор труда по правовым вопросам в Республике Бурятия ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к муниципальному автономному учреждению «Административно-хозяйственный отдел Управления образования» о ликвидации муниципального автономного
УСТАНОВИЛ: ФИО3 (далее - заявитель) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации от 22.03.2016 по делу №89/2015.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 (далее по тексту - ФИО3, заявитель) обратился 11.12.2015 в арбитражный суд с заявлением о признании ФИО1 (далее по тексту - ФИО1, должник) несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л: ФИО1 (г. Тверь) 01.04.2016 обратился в Арбитражный суд Тверской области в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Терминал», место нахождения: 170006, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), с
у с т а н о в и л: ФИО2 (г. Петрозаводск) 31.03.2016 обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Приват-Инвест» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к открытому акционерному обществу «Краснодарнефтегеофизика», публичному акционерному обществу «Пернефтегеофизика», акционерному обществу «Волгограднефтегеофизика», акционерному обществу
УСТАНОВИЛ: Решением суда от 19 января 2015г. должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. ФИО1 обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с требованием о признании его кредитором должника и включении в реестр требований кредиторов в размере 1
УСТАНОВИЛ: ФИО5, ФИО6, ФИО7 обратились в Арбитражный суд Волгоградской области с иском (уточненном в порядке ст.49 АПК РФ) к ФИО1 о взыскании в пользу закрытого акционерного общества работников «Народное предприятие «Конфил» убытков в размере 1192657,67 руб., причиненных обществу в связи с
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Пензтеплоснабжение» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Комфорт» о взыскании с учетом уточнений задолженности за потребленную тепловую энергию по договору теплоснабжения №
У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество «Пензенская горэлектросеть» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к Муниципальному образованию город Пенза в лице Управления муниципального имущества администрации города Пензы о взыскании суммы 1 421 810 руб. 91 коп., составляющей
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Архангельской области от 15.12.2014 принято к производству заявление кредитора о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Витязь-Лес» (далее – должник, ООО «Витязь-Лес»), возбуждено производство по делу о
установил: Администрация закрытого административно-территориального образования город Железногорск (далее – заявитель) 05.05.2017 обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Отделу в г. Железногорске Управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Красноярскому
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Электромонтаж автоматика» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Управлению ФНС России по Ставропольскому краю (далее - Управление), Георгиевской межрайонной Прокуратуре (далее – Прокуратура),
УСТАНОВИЛ: Автономная некоммерческая профессиональная образовательная организация «Межрегиональный учебно-консультационный центр «Гефест-2» обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать незаконными действия старшего инспектор отдела лицензионно разрешительной работы (по г. Самаре и
УСТАНОВИЛ: ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ТАТНЕФТЬ" ИМЕНИ В.Д. ШАШИНА (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 19.07.2002) обратилось с заявлением о признании и приведении в исполнение Арбитражного решения, вынесенного 29.07.2014 г. международным коммерческим арбитражем
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО3 (далее – ИП ФИО3, должник) конкурсный управляющий ФИО4 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
установил: общество с ограниченной ответственностью «Агроэталон ЛТД» (ул. Горького, д. 1, этаж 1, помещение 3, г. Симферополь, <...>; ОГРН <***>, ИНН/КПП <***>/910201001) (далее – ООО «Агроэталон ЛТД», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ИнвестСтрой» (далее – истец, ООО «ИнвестСтрой», Общество) обратилось в суд с иском Администрации Шахтерского городского поселения Углегорского муниципального района Сахалинской области (далее – ответчик, Администрация) о взыскании стоимости
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью "Полесье" (далее по тексту – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Топки и Топкинском районе
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Тепловые сети Находки» (далее: истец, ООО «ТСН») обратилось в арбитражный суд Приморского края с иском к краевому государственному унитарному предприятию «Примтеплоэнерго» (далее: ответчик, КГУП «Примтеплоэнерго») о взыскании 6 114 817 рублей 09
