ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 150 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А56-2078/16 от 06.02.2017 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью  «Р-Инжиниринг» (далее – ООО «Р-Инжиниринг») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда при  ассоциации 
Постановление № 02АП-334/2017 от 06.02.2017 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» (далее – заявитель, Общество, ПАО «МРСК Центра и Приволжья») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Министерства
Определение № А81-2658/16 от 03.02.2017 АС Ямало-Ненецкого АО
установил: общество с ограниченной ответственностью «СтройИнжиниринг» обратилось 24.05.2016 в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании муниципального предприятия «Ямальский застройщик» муниципального образования Ямальский район несостоятельным (банкротом).
Постановление № А29-5617/15 от 02.02.2017 АС Республики Коми
установил: общество с ограниченной ответственностью «АТП» (далее – заявитель, Общество, ООО «АТП») обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением к Регистрационно-экзаменационному отделу Отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних
Постановление № 05АП-10183/2016 от 02.02.2017 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «Росморпорт» (далее - ФГУП «Росморпорт», Предприятие, истец) обратилось с иском к открытому акционерному обществу «Сахалинское морское пароходство» (далее - ОАО «Сахалинское морское пароходство», Общество, ответчик) о взыскании
Постановление № А51-19293/16 от 02.02.2017 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Новый Век» (далее – заявитель, общество, ООО «Новый век») обратилось в арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты
Определение № А17-3203/15 от 01.02.2017 АС Ивановской области
установил: в Арбитражный суд Ивановской области с уточненной в порядке ст. 49 АПК РФ жалобой на ненадлежащее исполнение арбитражным управляющим ФИО1 возложенных на него обязанностей конкурсного управляющего ООО «Экогарант-Управление недвижимостью» обратилась ФНС России.
Постановление № А40-134433/16 от 01.02.2017 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Банк «Народный кредит» (далее - истец, ОАО «Банк «Народный кредит») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сервисная компания «Техностройресурс» (далее - ответчик, ООО «Сервисная компания
Постановление № 12АП-14811/16 от 01.02.2017 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением о признании недействительным решения ФИО3, доверительного управляющего долями в уставном капитале ООО «Феррум» о назначении ФИО3 директором ООО «Феррум»; о признании недействительным решения ФИО3, доверительного
Постановление № А51-22700/16 от 01.02.2017 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель, кредитор) обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Жилищно-строительному кооперативу №94 (далее – ЖСК-94, должник) о признании несостоятельным (банкротом) ввиду наличия задолженности в размере 1 223 086,57 рублей, подтвержденной
Решение № А41-57740/16 от 31.01.2017 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: ООО «КВАРТАЛ» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Главному управлению Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» (далее – административный орган, главное управление) с требованием о признании
Постановление № 16АП-5692/16 от 31.01.2017 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ТЕМП» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Ингушетия с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Ингушетия (далее - ответчик, управление) о признании недействительными:
Постановление № 11АП-17072/16 от 31.01.2017 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилсервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее - истец), к Публичному акционерному обществу Банк ВТБ 24 (далее - ответчик), к ФИО3, Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Комсервис» (ОГРН
Постановление № 06АП-7600/2016 от 31.01.2017 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Городская клиническая больница № 11» Министерства здравоохранения Хабаровского края (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – КГБУЗ «ГКБ № 11», учреждение, горбольница) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с
Постановление № А55-27727/15 от 31.01.2017 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: ФИО7 (далее – истец, ФИО7) обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к обществу с ограниченной ответственностью «Стройремсервис» (далее– ООО
Определение № А17-7194/13 от 31.01.2017 АС Ивановской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Ивановской области от 23.06.2015 года ОАО «Ивановский хлебокомбинат № 3» признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1
Определение № А45-26262/16 от 31.01.2017 АС Новосибирской области
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие "Управление энергетики и водоснабжения" (далее по тексту – заявитель, предприятие, ФГУП «УЭВ») обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
Определение № А09-8524/10 от 30.01.2017 АС Брянской области
установил: Участники общества с ограниченной ответственностью "Брянский региональный  инженерно-технический центр" ФИО1, ФИО2, ФИО3 (далее – истцы) обратились в Арбитражный суд  Брянской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Брянский  региональный
Постановление № 12АП-13824/2016 от 30.01.2017 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью Судоходная компания «Круиз» (далее - заявитель, Общество, ООО «СК «Круиз») с заявлением об изменении в части назначения наказания постановления главного государственного инспектора труда (по