ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 150 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А17-2409/16 от 17.02.2017 АС Ивановской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Ивановской области 04 апреля 2016 года с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Муниципального унитарного предприятия «Комсомольское автотранспортное предприятие» обратился должник.
Определение № А42-9072/16 от 17.02.2017 АС Мурманской области
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Мурманское морское пароходство» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и
Постановление № 21АП-24/2017 от 16.02.2017 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «ТАВЭКС» (далее – заявитель,                   ООО «ТАВЭКС», Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением  к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Симферополю (далее – Инспекция, ИФНС России по г. Симферополю),
Постановление № А40-146579/16 от 14.02.2017 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Убер Текнолоджи» (далее - ООО «Убер Текнолоджи») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия
Решение № А56-64605/16 от 14.02.2017 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: АДМИНИСТРАЦИЯ КИРОВСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ (далее – Администрация, заявитель) с соблюдением установленного срока обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными принятых КОМИТЕТОМ ГОСУДАРСТВЕННОГО ФИНАНСОВОГО КОНТРОЛЯ ЛЕНИНГРАДСКОЙ
Постановление № 06АП-401/2017 от 14.02.2017 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью ««Элита» (далее – заявитель, ООО «Элита», Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконной внеплановой выездной проверки, проведенной сотрудниками ОМВД России по Советско-Гаванскому району 09.06.2016; о признании
Определение № А65-853/17 от 14.02.2017 АС Республики Татарстан
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Министерства внутренних дел РФ по г. Казани о признании недействительным представления № 15637 от 02.12.2016 г.
Постановление № 21АП-4/17 от 14.02.2017 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «УК «Универсал сервис» (далее – Общество, заявитель, ООО «УК «Универсал сервис») обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением, подписанным генеральным директором, к Управлению по промышленной безопасности, электроэнергетике и
Определение № А60-28878/16 от 13.02.2017 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "АРХАНГЕЛЬСК-ТОРГ" (далее по тексту – истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области к обществу с ограниченной ответственностью ООО "ИНТЕРХОЛОД-УРАЛ" (далее по тексту – ответчик) с требованием о расторжении договора
Решение № А40-240736/16 от 10.02.2017 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л: ООО «ЭсСиЭй Хайджин Продактс Раша» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными протокола от 05.10.2016г. и постановления Управления Роспотребнадзора по Республике Татарстан (далее – ответчик, Управление) от 10.11.2016г. № 1658/з
Определение № А60-30552/16 от 10.02.2017 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: ООО "Продмастер" обратилось в Арбитражный суд Свердловской  области с исковым заявление к ПАО "СКБ-БАНК" о взыскании  неосновательного обогащения в размере 644 152 руб. 37 коп. за незаконное  списание комиссии за проведение операций, имеющих признаки необычных 
Постановление № 04АП-244/17 от 09.02.2017 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество "Забайкальское ЖАСО" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с исковым заявлением к государственному учреждению - Забайкальское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее - ответчик) об обязании
Постановление № 06АП-7000/16 от 09.02.2017 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта Магаданской области» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 685000, <...>, далее- НК «Фонд капитального ремонта Магаданской области», истец) обратилась в Арбитражный суд Магаданской области с иском к Обществу с
Решение № А19-20979/16 от 09.02.2017 АС Иркутской области
установил: Федеральное агентство связи (ОГРН <***>, ИНН <***>, местонахождения: 109289, <...>)  (далее – Агентство) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Финтэко» (ОГРН <***>, ИНН <***>,место
Определение № А79-1672/16 от 08.02.2017 АС Чувашской Республики
установил: Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 09 августа 2016 года по делу № А79-1672/2016 взыскано с Чувашской Республиканской общественной организации помощи инвалидов "Опора", Россия, 428028, г. Чебоксары, Чувашская Республика, пр. И. Яковлева, д. 18, корп. 1, ОГРН
Определение № А32-31155/16 от 08.02.2017 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Агрофирма «Волготрансгаз-Ейск» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Управлению Росреестра по Краснодарскому краю о признании незаконными действий Управления Росреестра в части внесения в ЕГРП записей о
Постановление № 06АП-4662/16 от 08.02.2017 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное казенное учреждение «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ; заявитель; налогоплательщик) обратилось
Постановление № А40-17456/16 от 07.02.2017 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Научное производственное предприятие «ИНТЕХ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Эколь» (далее – ответчик) о признании незаконными действий ответчика по
Постановление № 15АП-16798/16 от 07.02.2017 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Управление имущественных отношений администрации муниципального образования город-курорт Анапа (далее – истец, управление) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Вюн-Кон-Сервис» (далее – общество, ООО «Вюн-Кон-Сервис») о
Постановление № 06АП-7397/2016 от 07.02.2017 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1, истец) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Строительное управление № 277» (далее – ответчик, ОАО «Строительное управление № 277») о признании протокола совета директоров ОАО «СУ-277» № 9/16 от