УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Якутск-Харбин», ФИО2 (далее – ФИО2) о признании соглашений №1, №2 от 19.12.2013 о переводе долга, согласия от 19.12.2013 на отчуждение совместно нажитого
УСТАНОВИЛ: Иск предъявлен Департаментом строительства города Москвы к Государственному унитарному предприятию города Москвы «Мосэкострой» (ГУП «Мосэкострой») о признании государственного контракта от 30 марта 2012 года № 0173200001411002725 недействительным в части п. 9.2 и о взыскании 3 635 905
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области (далее – управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о привлечении к административной ответственности арбитражного управляющего
УСТАНОВИЛ: ООО «Управляющая компания Азов» обратилось в арбитражный суд с иском к МУП города Азова «Теплоэнерго» с требованиями об урегулировании разногласий по договору теплоснабжения от 01.12.2015, о взыскании 50 000 руб. расходов на оплату услуг представителя, убытков в размере 13 550 руб.
у с т а н о в и л: по исковому заявлению (с учетом заявления истцов, поступившего в суд 07.12.2016) предъявлены требования о взыскании с муниципального образования «Березовский городской округ» в лице Управления жизнеобеспечения и строительства Березовского городского округа задолженности по
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ранее являвшийся участником общества с ограниченной ответственностью «Песчанское» (далее – истец), с учетом уточнений в порядке части 1 статьи 49 АПК РФ, обратился в Арбитражный суд Сахалинской области к обществу с ограниченной ответственностью «Рускор» (далее – ОО «Рускор»,
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество "Финансово-агропромышленный концерн "Сахабулт" (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением от 16.11.2016 без номера к Государственной инспекции труда в Республике Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЯрМУ» «Центроэлектромонтаж» (далее – Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области к индивидуальному предпринимателю Чернявской Екатерине Сергеевне (далее – Чернявская Е.С., ответчик) с исковым заявлением о взыскании 600.000,0
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью топливно-экспедиционная фирма «Евротрак» (далее - заявитель) обратилось в арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления о признании незаконным и отмене постановления о назначении
установил: общество с ограниченной ответственностью "Агрохолдинг "ЮРМА" обратилось в арбитражный суд с иском о понуждении общества с ограниченной ответственностью "СтройТоргСервис" и муниципального бюджетного учреждения "Управление жилищным фондом города
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Центр Лучевой Диагностики» (далее по тексту – ООО «Центр Лучевой Диагностики», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к судебному приставу – исполнителю Московского районного отдела судебных приставов Управления
УСТАНОВИЛ: от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Республике Саха (Якутия) поступило ходатайство от 13.12.2016 №01/5-15/1111/2 об отказе от исковых требований в связи с установлением адреса места жительства ответчика в другом городе, что не относится к территориальной
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан к другим сторонам третейского разбирательства публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № 8613, ФИО2 (далее – ФИО2), обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственность «КПГ-Инвестиции и Торговля» (далее – истец, ООО «КПГ-Инвестиции и Торговля») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к БМ Консалтинг Словакия СРО (BM Consulting Slovakia» (далее - ответчик) о взыскании неосновательного обогащения
установил: ГКУ ЯНАО «Недра Ямала» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Западно-Сибирской территориальной организации «Росприродсоюз» (далее – ответчик) об оспаривании решения от 08.06.2016г. № 3-1 о несогласии с увольнением ФИО1, являющегося
