у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью "Нера" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Министерству охраны природы Республики Саха (Якутия) о признании незаконным действия сотрудника ФИО1 по выдаче предписания от 03.07.2016 об устранении
установил: производство по делу № А78-3678/2013 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Старательская артель «Кварц» (далее – ООО «Старательская артель «Кварц», должник) возбуждено Арбитражным судом Забайкальского края на основании заявления Федеральной
У С Т А Н О В И Л: Смоленское областное государственное бюджетное учреждение "Управление областных автомобильных дорог" (далее – заявитель, Учреждение) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания от
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Тубян Кама» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Евроспецкам» (далее - ответчик) о взыскании 453 921 рубль 12 копеек процентов за пользование
установил: решением Арбитражного суда города Севастополя от 24.05.2016 по делу № А84-209/2016 производство по делу в части требований Закрытого акционерного общества «АРГУС-СПЕКТР» о признании недействительным и отмене решение первого заместителя прокурора города Севастополя Агапова В.Н., принятое
установил: ФИО1 (далее – истец) обратился в суд с иском к благотворительному фонду "Фонд Кригера" (далее – ответчик) о ликвидации благотворительного фонда "Фонд Кригера" с внесением в единый государственный реестр юридических лиц сведений и его прекращении.
УСТАНОВИЛ: 14.07.2016 в Арбитражный суд Томской области поступило заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, место рождения: г. Семипалатинск, Каз.ССР; место жительства: 634012, <...>) (Далее по тексту –должник) о признании ее несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения администрации Надеждинского муниципального района (далее – администрация) об отказе в выдаче разрешения на строительство здания магазина
установил: общество с ограниченной ответственностью транспортная компания «Сибирский терминал» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иском к акционерному обществу «Красноярская
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с иском к администрации городского округа «Город Калининград» с иском о признании права собственности на одно нежилое и четыре жилых помещений (квартиры), расположенные по адресу: <...>.
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель, ИП ФИО1) обратился в арбитражный суд с заявлением к Отделу государственной инспекции безопасности дорожного движения отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Моргаушскому району (далее –
установил: администрация города Кирова (далее – истец, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к кооперативу по строительству и эксплуатации индивидуальных гаражей «Автомобилист-38» (далее – ответчик, Кооператив) о сносе самовольной постройки - ряда,
УСТАНОВИЛ: ФИО1, являясь участником общества с ограниченной ответственностью «Компания «Арт - Мастер», обратился в Арбитражный суд Омской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Компания «Арт - Мастер», обществу с ограниченной ответственностью «Новые Технологии», обществу с
УСТАНОВИЛ: Сибирское управление государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – заявитель, административный орган, Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное монтажное эксплуатационное предприятие» обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Автодор».
УСТАНОВИЛ: Истец обратился Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ответчику с требованиями (с учетом уточнений): 1. Признать внесенные кадастровые сведения на земельный участок КН (УН) 23:09:0801000:134, входящего в состав единого землепользования с КН (УН) 23:09:0000000:38,
